Electroválvula de conducción usando LM358 como comparador y ULN2003

Estoy tratando de conducir una válvula solenoide de 12 V CC con el siguiente diagrama. En el 1er bloque, la entrada de la PC se compara con 2,2 V y su salida va al bloque 2 y ULN2003 para accionar la válvula. El segundo bloque es un generador de impulsos que se utiliza para controlar un zumbador. Como se dijo, el tercer bloque se usa para controlar la válvula y el zumbador.

1- Cuando trato de conectar la entrada de la PC (Usando 2 cables separados para GND y +5V), conectando cada cable (solo 5V o GND está conectado) hace que la válvula se encienda/apague muchas veces, también sucede cuando toque los cables de entrada de la PC, ¿qué debo hacer para evitarlo?

2- Cada salida de ULN2003 es de 0,5 A pero la válvula usa 0,8 A, ¿es razonable conectar varias entradas y salidas para controlar la válvula o debo usar otro IC para controlar la válvula? está funcionando pero tiene miedo si rompe el ULN2003 en mucho tiempo.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Actualización 1: cuando un generador de funciones está conectado a la entrada sin onda, se espera que la salida del comparador sea cero, pero es un pulso de reloj de 50 Hz como se muestra a continuación. ¿Qué he hecho mal?

ingrese la descripción de la imagen aquíEl circuito comparador.

ingrese la descripción de la imagen aquíSalida cuando no hay señal y conectado a PC o generador de funciones.

¿Esquema ordenado, pero sin puentes? o cables? Sí, puede derivar interruptores y calcular la caída de voltaje y la disipación de energía también. no puedes?
@TonyStewartEEsince1975, el esquema está dibujado en Altium Designer y no creo que pueda simularse (no he simulado ningún circuito en Altium). He fabricado la placa y puedo verificar el voltaje y las corrientes.

Respuestas (2)

Puede poner en paralelo los controladores en un solo chip y esperar que compartan la corriente razonablemente bien, ya que están emparejados (todos creados con el mismo proceso).

Suponiendo que está utilizando el paquete DIP, esto es lo que es aceptable:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Parece que incluso con 7 salidas en paralelo es un poco marginal a 85°C, Ta máxima. Sería peor para un paquete SMT. Sugiero usar un MOSFET y un diodo flyback.

Gracias, en realidad estoy usando 4 transistores de ULN2003, pero por simplicidad se muestran 2 transistores, así que creo que es mejor usar un controlador IC.
Simplemente mire la hoja de datos y comparta la corriente para ver si no se excede cada puesto y total para Ic
Creo que un MOSFET de nivel lógico decente es mejor que un chip controlador Darlington, especialmente para una sola salida. Tres partes (resistencia + diodo + MOSFET) en lugar de una, pero más pequeña y con mucha menos caída de voltaje para que se enfríe.

¡Cambié la resistencia desplegable (Cambié todas las partes una por una) y ahora funciona!

Por favor marque su pregunta como respondida.
Electroválvula de conducción usando LM358 como comparador y ULN2003
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v