Como manitas, aficionado, aspirante a 'fabricante' (como en los protagonistas de la revista Make), a veces siento la falta de mejores herramientas en algunos proyectos, aunque para la mayoría, puedo arreglármelas con mi DMM para pruebas/mediciones. . He estado considerando comprar un DSO básico de 2 canales porque tengo algunos problemas de temporización que me gustaría investigar. He usado un DSO en la escuela durante un semestre, como parte de una materia optativa de electrónica analógica, así que creo que puedo refrescarme y aprender.
El último proyecto por el que me sentí motivado a comprar un DSO involucra una red de sensores basada en RF. La RF en cuestión es del tipo de 315 MHz/433 MHz, y la creación de prototipos se realiza en torno a una placa basada en MCU Cortex-M3 de 80 MHz.
Aparte de eso, por el momento, no preveo muchos proyectos analógicos. Dada la naturaleza de mi requisito, ¿alguien puede confirmar si un DSO 1Gs de 2 canales de 50 MHz sería lo suficientemente bueno? No estoy muy interesado en las CRO usadas, ya que creo que hay un poco de riesgo con las cosas usadas, y perseguir devoluciones/reembolsos no es divertido, especialmente para transacciones en línea.
Si todo lo que le importa mirar es la salida de su receptor (que probablemente sea una salida en serie lenta como 2400 baudios si es algo como lo que usé en el Wicked Node ) no necesita un DSO, solo obtenga una lógica USB económica analizador como este . Si ha construido su propia interfaz de RF (porque es masoquista, por ejemplo), necesitará un osciloscopio con clasificación de RF, que le costará un centavo (probablemente> $ 2k USD). Espero que esto ayude.
No espere ver mucho en esa banda de 315/433 MHz si intenta medirla con un alcance de 50 MHz.
1 GS/seg también es subjetivo. Algunos osciloscopios harán esto por canal; otros compartirán los 1 G en todos los canales.
Además, según las sondas y la metodología de conexión, puede resultar difícil/imposible ver las señales de alta velocidad con precisión, independientemente del alcance.
Para la depuración digital, puede encontrar más valor por dólar si observa los analizadores lógicos: obtiene más canales y un mayor ancho de banda a expensas de la flexibilidad que un osciloscopio puede brindarle en el dominio analógico.
Un osciloscopio de 50 MHz tendrá sus limitaciones, pero creo que la estrategia de comenzar en el extremo inferior es la correcta. Es lo suficientemente bueno para la mayoría de los usos, y puede obtener algo de experiencia que lo ayude si necesita pasar a algo mejor (que será sustancialmente más costoso).
Compré el DSO más barato de Tektronix en 2007 (TDS1001B, 2 canales 40 MHz) y es suficiente la mayor parte del tiempo. A veces ayudaría si tuviera 4 canales, pero la mayoría de las veces podría arreglármelas con dos. El ancho de banda no ha sido un problema hasta ahora. La memoria de muestra también puede ser una limitación cuando se miran mensajes más largos en comunicaciones digitales, pero logré solucionar eso mirando el mensaje por partes.
bdutta74
vicatcu
bdutta74
vicatcu
bdutta74
vicatcu