Recientemente, tomé un curso de arquitectura de computadoras y me interesé en la electrónica analógica. En este momento, no puedo pagar un buen osciloscopio USB como Agilent o Cleverscope (aunque no son tan caros: $ 1500)
Tengo curiosidad por saber si los dispositivos de adquisición digital USB (DAQ) se pueden usar como sustitución temporal económica del osciloscopio. ¿Cuáles serían los inconvenientes (aparte de no tener sondas y tener que grabar los datos en la PC)?
Gracias !
Editar: algunos de los dispositivos DAQ que he visto:
http://www.ni.com/products/usb-6008/ (NI crea una matriz de diferentes DAQ USB) http://www.keithley.com/products/ data/multifunction/usb/?mn=KUSB-3100 (aunque parece que este DAQ es más adecuado para la electrónica de potencia)
Algunos osciloscopios USB que me interesan:
http://www.cleverscope.com/products/CS320A
http://www.home.agilent.com/en/pc-1418982/usb-modular-oscilloscope?nid=-34492.0&cc =US&lc=eng
Los sistemas DAQ pueden hacer osciloscopios de baja velocidad muy funcionales, con una serie de advertencias:
Las entradas pueden ser de baja impedancia (algunas pueden tener amplificadores de búfer, en las baratas, la entrada puede literalmente conectarse al pin ADC). No es el estándar de 1MΩ que tienen los osciloscopios.
Más importante:
De todos modos, si tiene una situación en la que tiene voltajes fijos o bajos, y no le importa hacer mucho trabajo en el extremo de la PC, un DAQ podría usarse como un osciloscopio bastante pequeño.
Sin embargo, son herramientas realmente diferentes y, si bien comparten algunas características, tienen usos previstos muy diferentes, y esto tiende a mostrarse en su enfoque y en las consideraciones de diseño del software.
También vale la pena señalar que la mayoría de los sistemas DAQ están diseñados para la adquisición de datos continua, en lugar de desencadenada. Esto significa que su frecuencia de muestreo máxima está limitada en gran medida por la interfaz que utiliza el DAQ.
Por ejemplo, USB2 solo tiene un ancho de banda de 480 Mbps (más como 400 Mbps en el mundo real). Como tal, la mejor frecuencia de muestreo que podría lograrse sería de 50 Msps (millones de muestras por segundo) con una resolución de 8 bits, y muy pocas implementaciones se acercarán siquiera a eso. En algún lugar en el rango de 1-10 Msps a 8 o 16 bits es más realista. Extraer todo el ancho de banda disponible de USB es un gran desafío.
Otra consideración es lo que vas a hacer con todos los datos. 1 Msps es una gran cantidad de datos. Si la transmisión de 1 Msps es de 16 bits, son 2 megabytes de datos por segundo o un gigabyte cada 8 minutos. No sé qué pretende hacer con este pseudoosciloscopio, pero no puede simplemente tomar muestras de cualquier manera, a menos que solo las muestre y luego las descarte de inmediato.
De hecho, he escrito una herramienta mínima de visualización en tiempo real para algunos sistemas DAQ de la marca IOtech en el trabajo. Es una especie de osciloscopio. Funciona bien, pero también diseñé todas las PCB que interactúan con el sistema DAQ, por lo que podría diseñarlas para que funcionen según las especificaciones de entrada del sistema DAQ.
Es probable que muchas tarjetas DAQ ADC vengan con dicho software.
Algunos (no muchos) software utilizan el puerto paralelo de la PC como analizador lógico de muy baja velocidad. Puede comprar un adaptador para hacer un "puerto paralelo" con la última PC solo con USB. Sin embargo, esto puede limitar aún más la velocidad.
Muchos programas utilizan la tarjeta de sonido de PC como osciloscopio/analizador de espectro, así como también como generador de señal. Aparentemente, estos pueden ser más adecuados para la ingeniería de EE que para el curso de arquitectura de computadoras. Permitir "experimentos" en pantalla también. Me gusta, http://www.qsl.net/dl4yhf/spectra1.html
Consulte eBay para equipos de segunda mano de bajo costo. HP y otras marcas tienen una vida útil muy larga y, en general, siguen siendo muy buenos, incluso de segunda mano.
Los 2 modelos DAQ tienen menor resolución y ancho de banda de "alta frecuencia" que la tarjeta de sonido de PC. Pueden bajar a 0 Hz CC, mientras que la tarjeta de sonido normalmente se corta a 20 Hz.
Un osciloscopio está diseñado para permitirle probar rápida y fácilmente una variedad de señales. Esto significa algunas características clave.
Los dispositivos de adquisición de datos, por otro lado, son más adecuados para mediciones a más largo plazo. Por lo general, tienen mayor precisión que los osciloscopios y están diseñados para muestrear continuamente (mientras que la mayoría de los osciloscopios solo pueden muestrear a su frecuencia de muestreo principal en ráfagas), pero tienen una etapa de entrada mucho más simple que a menudo requerirá un circuito externo para obtener las señales en el rango correcto. Depende de usted asegurarse de que los circuitos externos sean lo suficientemente tolerantes para su aplicación.
Personalmente, yo no iría allí. No especificó una pieza de equipo, pero es probable que tenga problemas de velocidad. Yo miraría algo como esto . No es muy rápido, pero con una frecuencia de muestreo de 25 MHz, puede ver fácilmente señales de 5 MHz y, teóricamente, hasta 12,5 MHz. El registrador de transitorios, el trazador de Bode y el analizador de espectro son buenas características. El generador de funciones es una ventaja adicional y, lo que es más importante, no cuesta $1500.
holamundo922
nueva letra
connor lobo
yippie
yippie
nueva letra
yippie
chris stratton
estrella azul
nueva letra
estrella azul
nueva letra