¿El título de El hombre de la pistola de oro es deliberadamente engañoso o falta algo en la adaptación?

En 'Goldfinger', se ve por última vez a Auric Goldfinger disparando a James Bond con una pistola dorada.

Sin embargo, el villano de la película posterior, 'El hombre de la pistola de oro', no es Goldfinger, como podría haber insinuado el título.

No sé si el título insinuaba deliberada y engañosamente que Goldfinger estaba de vuelta en la película posterior o insinuaba una conexión entre los dos libros que se eliminó de una o ambas películas.

¿Cuál es?

Respuestas (2)

No creo que haya habido ningún engaño intencionado.

Las películas fueron adaptadas de dos novelas separadas con esos títulos respectivos, que tenían dos villanos distintos. Para Goldfinger , optaron por simplificar los detalles de la 'Operación Grand Slam', incluida la no participación de la mafia y la mafia de las lentejuelas para las que trabajaba Scaramanga. Goldfinger y Scaramanga empuñan pistolas chapadas en oro, pero son armas claramente diferentes.

Scaramanga es conocido por matar con una pistola dorada, mientras que Goldfinger, en la película, simplemente tiene una debido a esta temática.

También se puede desmontar el arma de Scaramanga. Goldfinger's era un arma de stock singular con baño de oro (o una plantilla similar hecha completamente de oro).
Vale la pena señalar que en realidad hacer un arma de oro macizo sería una idea terrible. Más allá del gasto obvio, sería demasiado blando para la tarea e inusualmente pesado para arrancar. El baño de oro en las superficies exteriores está bien, pero una pistola de oro macizo no duraría mucho, ni mejoraría de ninguna manera su función como pistola. (¿ Balas de oro ? Tal vez, pero serían más livianas que el plomo tradicional, lo cual es una desventaja en ese caso).
{asiente} En el libro, también se observa que el arma de Scaramanga está chapada en oro, pero sí, las balas eran ostensiblemente de oro macizo (con rastros de níquel), plateadas al menos en el libro.
@DarrelHoffman Como se muestra aquí, la densidad del oro en g/cm3 es 19,3. La densidad del plomo es 11,3. ¿Por qué las balas de oro serían más ligeras?
@JimmyJames Hmm, mi error, solo pensé que, dado que está más abajo en la tabla periódica (79 para Au, 82 para Pb), es un poco contradictorio que su densidad sea la inversa, pero lo que sea. También sé que a veces usan uranio empobrecido para las balas porque son mucho más pesadas. Entonces, está bien, balas de oro macizo: plausible. ¿Pistolas de oro macizo? Todavía probablemente no sea un gran plan.
@Darrel definitivamente no es así como funcionan los elementos. Tienes razón acerca de que las armas de oro macizo son malas, pero ¿quién sugirió que no lo fueran?
@DarrelHoffman estuvo de acuerdo con el arma. No tiene sentido. Tu comentario me hizo dudar de mi conocimiento de cuál era más pesado.
@DarrelHoffman Au no es inferior a Pb; están en la misma fila. Los elementos tienden a volverse más densos a medida que avanzas en la tabla periódica, pero al otro lado de la tabla es más complicado.
@Acumulación Obviamente quise decir más bajo en términos de número atómico, no en qué fila está. Y ya he admitido mi error al suponer que eso lo haría más ligero, sin necesidad de apilar.

El título es un riff deliberado de El hombre del brazo de oro . No creo que haya habido ninguna intención de relacionarlo con Auric G, sino de crear una "broma interna" en el título. Fleming parecía tener una "cosa" por el oro aquí y allá en sus novelas en general.

¿Y tienes alguna fuente para unir esos títulos? No puedo encontrar ninguno de mi lado.
@SeanDuggan Yo tampoco. Todo lo que sé es que los adultos en la década de 1960 me dijeron que esa era la "broma" del título. Tal vez fue una leyenda urbana, aunque Fleming arrojó referencias astutas y bromas internas aquí y allá en las novelas de Bond.
El hombre del brazo de oro fue una novela y más tarde una película anterior a la película y la novela de Bond en aproximadamente una década. Fue muy elogiado y muy controvertido en ese momento, y habría sido muy conocido cuando Fleming escribió El hombre de la pistola de oro. Hay muchos otros ejemplos de alusiones de la cultura popular a la novela original en TIV y películas. Dado el uso de juegos de palabras de Fleming en títulos anteriores (Solo se vive dos veces, Vive y deja morir), es muy razonable pensar que estaba haciendo lo mismo aquí.
Huh, hubiera esperado que un título como ese fuera sobre un lanzador de béisbol. No estoy seguro de cómo incorporan eso en una historia sobre la adicción a las drogas: ¿es un efecto secundario conocido de la heroína o algo así?
@DarrelHoffman: Aparentemente, el personaje es un crupier de cartas de cierto renombre y de ahí proviene su apodo, pero el doble significado es que el brazo en el que se inyecta heroína es muy valioso para su crupier.
Y los chistes internos pueden ser una forma de vincular ideas temáticas. Es solo que hay vínculos directos, vínculos indirectos o "ideas" que son temáticas, a pesar de que puede no haber una conexión inmediata. Es solo una cosa que podría hacer que James Bond, James Bond de la misma manera que los sables de luz hacen Star Wars, Star Wars, a pesar de que muchos personajes en varias épocas/historias distintas los usan con/sin conexiones con otros. Otro ejemplo podría ser cuando los escritores escriben muchas obras diferentes, pero siguen tocando el mismo tema de las diferencias. punto de vista Me vienen a la mente Philip K. Dick o F. Scott Fitzgerald.
¿El título de El hombre de la pistola de oro es deliberadamente engañoso o falta algo en la adaptación?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v