El sondeo con el osciloscopio detiene la fluctuación del ADC

He vuelto a mi proyecto actual constante para corregir una fluctuación molesta en la pantalla actual requerida. Ver esquemas a continuación.

Todo el circuito consta de una sección CCS con salidas de señal tanto para la corriente solicitada (representada por Vreq) como para la corriente real (representada por Vact desarrollada en el sentido R).

Estas señales se envían a un amplificador que las escala x10 y las señales amplificadas se envían a un uP ADC con una referencia externa de 2.5V ADC.

Estoy utilizando un enfoque de estrella-tierra y mantengo las tierras digitales (up, controlador de pantalla) y analógicas (CCS, amplificador) separadas, con un punto de tierra separado para el retorno de la carga.

A pesar de esto, la corriente requerida seleccionada por el POT de 100k se mueve hacia arriba y hacia abajo uno o dos mA en la pantalla. En preparación para un filtrado de paso bajo, tomé algunas lecturas con la sonda de mi osciloscopio (ajustada a x10) y, para mi asombro, la pantalla era sólida como una roca. Sin fluctuación, perfectamente suave con los giros de POT.

No importaba qué punto "probado" probé (ver diagramas a continuación), el efecto fue el mismo. Al darme cuenta de que la sonda contiene cierta capacitancia y una gran resistencia, intenté colocar un 22pF y 10M en paralelo en uno de los puntos sondeados. Entonces, hasta ahora no he logrado replicar la "solución" provocada por la sonda. Tendré la oportunidad de hacer algo más esta noche, pero mientras tanto, ¿alguien puede decirme por qué la sonda ha tenido un efecto tan "beneficioso" en mi circuito?

¡Gracias!

ACTUALIZACIÓN: Debería haber señalado que el osciloscopio está conectado a la red y su cable de tierra está conectado a tierra. Además, el circuito en sí es flotante, es decir, está conectado a un regulador de pared de 5 V que no utiliza conexión a tierra. Otra cosa, en todos los casos, cuando probé el circuito (puntos "probados"), conecté el cable de tierra del osciloscopio a la tierra local en ese punto (no el punto de tierra de la estrella), no estoy seguro de si eso hace alguna diferencia.

Mientras estoy actualizando, otra cosa intrigante es que si conecto una carga (digamos una resistencia de 100 ohmios) las lecturas parecen ser bastante estables. No estoy seguro si esto está relacionado, pero pensé que valía la pena mencionarlo.

OTRA ACTUALIZACIÓN:

Bueno, tuve la oportunidad de probar las cosas un poco más. Parece que es la conexión a tierra lo que soluciona el problema, por lo que @WhatRoughBeast está en el camino correcto. Desafortunadamente, el truco del par trenzado no funcionó.

ACTUALIZACIÓN FINAL:

Finalmente conseguí que el circuito funcionara razonablemente bien. Cambié el potenciómetro multivuelta de 100k por uno de 10k (y la resistencia de 1M5 a 150k) y el aumento de corriente pareció curar el parpadeo, excepto cuando la resistencia del potenciómetro era bastante alta. También acorté los cables de señal e implementé un paso bajo digital simple. Si tuviera que hacer esto de nuevo, usaría una PCB adecuada con un plano de tierra.

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Se alimenta su visor de la red eléctrica y, en caso afirmativo, tiene un contacto de puesta a tierra?
Sí lo es y sí lo hace. Actualizaré la pregunta con este detalle.
La mayoría de las sondas parecen un divisor de 10M a 1M con la capacitancia modelada como 20pF a GND en paralelo con la resistencia de 1M. Esto se debe a que aquí es donde entra la entrada en el preamplificador antes del adc. Es posible que esta ruta GND simple ayude a estabilizar la salida del amplificador operacional porque podría estar operando en un armónico debido a la retroalimentación RC en el amplificador operacional. para probar, coloque una resistencia de 10M a GND en el punto de prueba o juegue con la frecuencia del opamp.
Con usted hasta este punto: "operando en un armónico debido a la retroalimentación RC en el opamp". ¿Realimentación RC debido a la sonda?
Tenga en cuenta que el circuito solo será realmente flotante si la pared está acoplada a un transformador; todavía puede haber una devolución efectiva a través del lado neutral.
En realidad, tiene razón y se siente un poco liviano, por lo que probablemente no sea un adaptador basado en transformador.
Probe Ground (el lado recortado) se conecta directamente a tierra, a través del osciloscopio. Cada vez que mueve el clip de la sonda, está moviendo su punto de estrella (topológicamente)

Respuestas (2)

Esto puede sonar extraño, pero sospecho que es su filosofía de conexión a tierra la que lo está metiendo en problemas. La puesta a tierra en estrella es el enfoque estándar para el cableado de alimentación con el fin de evitar bucles de tierra. No es apropiado (generalmente) para circuitos de señal. El problema es que, para impedancias altas y cables largos, invita a la formación de bucles de circuito/tierra de área grande, que responderán a campos magnéticos variables actuando como antenas e inyectando ruido en la ruta de la señal.

Intente conectar su Vact a la entrada A/D a través de un par trenzado, con el otro cable conectado a tierra en ambos extremos. Sí, esto producirá un bucle de tierra, pero con corrientes muy bajas, el ruido impuesto debe ser muy pequeño y dominado por la captación reducida de la señal del micrófono.

Si eso no funciona, intente desconectar el cable de tierra del par trenzado en el lado A/D, pero déjelo conectado en el lado del sensor.

EDITAR: mirando más a fondo su circuito, hay una serie de problemas. Si esto es todo lo que hay, se está metiendo en problemas con su filosofía de puesta a tierra. A menos que haya otras cargas involucradas, lo que estás haciendo simplemente no vale la pena. Su CCS solo produce una corriente máxima de aproximadamente 0,6 amperios, suponiendo que su resistencia de carga de 1k sea un error. Este no es un nivel actual enorme.

No ha descrito la partición de su circuito, pero si los 3 circuitos son parte del mismo PCB, entonces simplemente debe usar un solo plano de tierra para todos los terrenos. La baja resistencia producida por el plano de tierra anulará cualquier otro efecto. Como otro consejo, coloque la conexión de alimentación a tierra cerca de la parte inferior de la resistencia de detección.

Si la primera sección se separa físicamente de las otras dos y no está seguro de si se acoplará a través de un par trenzado, el enfoque estándar es utilizar un amplificador de diferencia/instrumentación.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Utilice par trenzado para la conexión desde el sensor. C2 y C3 deben ser de cerámica. Filtran cualquier captación alrededor del bucle producida por la separación de los terrenos. El amplificador operacional responde a la diferencia entre los dos puntos del sensor y, dado que prácticamente no consume corriente en sus entradas, rechaza los efectos de cualquier flujo de corriente entre los dos puntos de tierra.

El par trenzado actúa como escudo del pobre. El cable de tierra actúa para interceptar la energía radiada y, debido a que está muy cerca del cable de señal, tiende a protegerlo. Para aplicaciones de alta sensibilidad, se utiliza un cable coaxial, que tiene un conductor interno completamente rodeado por una malla de alambre o una lámina metálica.

Supongo que la idea detrás del par trenzado es reducir el ruido en la línea de transporte de la señal, pero me cuesta ver cómo exactamente. ¿Puedes ampliar un poco la teoría detrás de eso?
También, en cuanto a la puesta a tierra de inicio. Al principio de este proyecto me di cuenta de que la carga a tierra (que puede transportar altas corrientes) puede imponer bastante carga a tierra y afectar la precisión de las otras secciones. Esa es principalmente la razón por la que opté por la configuración de estrella.
@ Buck8pe - Ver edición.
Gracias por el esfuerzo, ahora entiendo cómo funciona el par trenzado. Este es en gran medida un proyecto de pasatiempo, construido en secciones en stripboard. Rload está destinado a ser un "circuito bajo prueba", y el objetivo de este dispositivo es proporcionar protección contra cortocircuitos. Aún así, ha sido un gran ejercicio de aprendizaje, como deberían ser estas cosas, supongo. Probaré tus sugerencias y te comento como me va.
@ Buck8pe: tendría mucho cuidado al dibujar 0.6 amperios en el stripboard.
Consejo tomado. Probé el par trenzado sin suerte (ver actualización).

Estoy bastante seguro de que usar un diodo Zener para la referencia de voltaje de 2,5 V no es lo suficientemente preciso para un ADC, incluso más si tiene problemas de conexión a tierra como descubrió al probar el circuito. Siempre uso un IC de referencia de voltaje cuando conecto un ADC, es decir, AD780: http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD780.pdf

Ese es un punto justo, y he hecho algunas concesiones en el software para una cierta falta de tolerancia en algunos componentes (como la referencia de 2.49 V y la red de resistencia opamp que ofrece una ganancia ligeramente superior a 10). Pero, cuando se conecta la sonda de alcance, la lectura es bastante precisa.
Después de leer su publicación, parece que el problema proviene de que su energía de 5V está flotando. Cuando conecta una carga al circuito, hace un camino hacia el suelo, por lo tanto, los +5V ya no flotan. No entiendo por qué está utilizando esta configuración para VCC.
Algo de confusión aquí, creo. La carga es en realidad algún circuito bajo prueba. Utilizo este dispositivo para proteger los primeros circuitos de prueba de corrientes dañinas, en caso de cortocircuitos. Todo el voltaje es proporcionado por el suministro de 5V, toda la corriente de tierra regresa al mismo suministro. Donde ve Rload en el primer esquema es donde se encuentra el circuito bajo prueba.