¿El Sol orbita la Vía Láctea en una (especie de) órbita plana o inclinada o más de una onda sinusoidal? [duplicar]

Sé que no puede ser una elipse perfecta o una órbita suave debido a toda la materia en todas las direcciones, y nuestro Sol podría verse afectado por una especie de asistencia gravitatoria si pasa lo suficientemente cerca de otra estrella masiva. También sé que las órbitas de las galaxias son diferentes a las órbitas del Sistema Solar porque la mayor parte de la masa está en el halo de materia oscura y, como resultado, las estrellas exteriores orbitan más rápido que en una órbita estándar, por lo que hay una serie de variables.

Pero, si ignoramos las ayudas de la gravedad, ¿está el Sol mayormente en una órbita estándar, ligeramente inclinada alrededor del centro de la Vía Láctea o más sinusoidal?

Razón por la que pregunto: vea el artículo (adjunto y, en mi opinión, malo) y la imagen incluida.

ingrese la descripción de la imagen aquí

He visto imágenes como esta antes que sugieren que el Sistema Solar se mueve en una especie de movimiento de onda sinusoidal. He visto estimaciones entre 26 y 32 millones de años con el sistema solar, elevándose por encima y por debajo del plano de la Vía Láctea con consistencia (y tal vez, extinciones masivas ligadas a este movimiento).

Puedo ver que eso suceda, a medida que el sol sale por encima, podría tener más atracción gravitatoria debajo de él, atrayéndolo hacia abajo y tienes una velocidad horizontal al ciclo de desplazamiento creando una onda sinusoidal en la órbita. Eso tiene sentido lógico, pero me pregunto si ese tipo de movimiento de onda sinusoidal de 26-32 millones de años es generalmente aceptado o más bien la imaginación de alguien. ¿Se sabe algo definitivo sobre las órbitas de las estrellas dentro de las galaxias?

Estoy confundido por la pregunta del título. El Sol orbita en ambos: En una elipse en el plano, y en una trayectoria sinusoidal por encima y por debajo de él.
@ HDE226868 ese es un buen punto. En mi opinión, una órbita estándar se eleva por encima del plano y por debajo del plano una vez cada órbita (aunque arriba y abajo son obviamente arbitrarios). Mientras que la ruta sinusoidal cicla por encima y por debajo en función de su período. Probablemente debería decir inclinación estándar vs sinusoidal. Mi pregunta era realmente si se acepta el camino sinusoidal o solo una hipótesis. Traté de aclarar la pregunta.
Respondido hace apenas 2 semanas.

Respuestas (1)

Es correcto que el sol se balancea "hacia arriba y hacia abajo" (en relación con el plano de la galaxia mientras orbita la galaxia, y tarda unos 64 millones de años en completar un ciclo completo, por lo que pasa por el plano de la galaxia cada 32 millones de años más o menos (hay barras de error bastante grandes en esos números).

Esta idea no es controvertida, pero queda atrapada en otras teorías que están menos establecidas (por ejemplo, la idea de que hay grupos densos de materia oscura en el plano galáctico, que pueden haber perturbado la nube de Oort o haber causado una extinción masiva). o son simplemente tonterías (la idea de que el sistema solar es un "vórtice").

Phil Plait descarta esta segunda idea en su blog e incluye una discusión más detallada sobre la trayectoria "oscilante" del sol. Señala que el disco tiene un grosor de aproximadamente 1000 ly, y nos movemos hacia arriba y hacia abajo unos 200 años luz cada 64 millones de años.

Lisa Randall es una científica seria, que no estaría interesada en los "vórtices del sistema solar", y las ideas de su libro son razonables, pero no exentas de controversia. No tenemos evidencia de densos cúmulos de materia oscura, ni sabemos exactamente dónde estaba la Tierra hace 65 millones de años. Pasamos por última vez por el plano galáctico hace unos 3 millones de años , sin consecuencias graves.

Cosas interesantes. Nunca supe que el sistema solar "se balanceaba" así.