El receptáculo USB micro B tiene 6 pestañas de montaje. ¿Cuántos necesito realmente para conectar a tierra?

Este USB micro B tiene 6 pestañas de montaje. Si pongo a tierra ninguno o solo 1 de ellos, ¿arruinará la señal? Hay una almohadilla para la tierra de la señal que está separada de las pestañas de montaje.

Fyi USB 2.0 tiene una tasa de señal máxima de 400 Mbps y un rendimiento efectivo de carga útil de hasta 35 Mbps, según Wikipedia .

¿Existe una mejor práctica general para que las personas perezosas o limitadas por el diseño decidan cuántas pestañas de montaje deben conectarse a tierra para un conector de decenas de megabits?

Si solo conecto a tierra una de las pestañas, ¿debería ser la más cercana al borde de la placa (es decir, al cable)?

¡Gracias!

ZX62M-B-5P(02)

Para obtener una versión de alta resolución de la imagen, simplemente haga clic con el botón derecho y ábrala en una nueva pestaña.
La gente está respondiendo una variedad de preguntas. La conexión eléctrica a tierra será suficiente en casi todos los casos, ya que, a menos que tenga, por ejemplo, una interferencia de RF de varios GHz, la tierra estará lo suficientemente cerca de la tierra en todas partes (en mi humilde opinión, como siempre). Conéctelos todos MECÁNICAMENTE: cuanto mayor sea la rigidez, mejor para permanecer unidos a la placa Y al ciclo de vida del conector. CÓMO su puesta a tierra puede verse afectada por la aplicación. El bucle de tierra se puede romper mediante filtrado inductivo según al menos una respuesta. | Cobre / vias -> ...
Sé que las perlas de ferrita servirán en RF, pero no sé acerca de 60 Hz y más.
electronics.stackexchange.com/questions/4515/… de nuestra propia wiki también muestra una gran variedad de argumentos. Me parece bastante irresuelto. Puedo decirles que mi propio uso de interfaces de audio usb comerciales que causan un zumbido de 60 Hz y la disponibilidad bastante amplia de aisladores USB me empuja hacia la escuela de "conectar a tierra el escudo solo en el anfitrión".

Respuestas (5)

Creo que normalmente no conectas a tierra el protector USB en el lado del dispositivo. En su lugar, debe conectar su escudo al chasis/otros componentes de protección y conectar la tierra de su PCB a la tierra del USB. Entre la conexión a tierra y el blindaje del USB, puede agregar una resistencia de 1 Mohm en paralelo con un capacitor cerámico de 4,7 nF.

Referencias:

Chipre Semiconductor: errores comunes de desarrollo de USB

Atmel: consideraciones de diseño de hardware USB

editar:

¿Excavó un poco más, y para conexiones de mayor velocidad parece que ata el escudo a tierra? No soy del todo positivo sobre esto.

Cómo conectar el blindaje del conector USB

Esa recomendación de poner a tierra ambos extremos de las conexiones de alta velocidad básicamente dice "obtendrá ruido y bucles de tierra, pero como es digital, no le importa". Bueno, si tiene algo como un A/D en su dispositivo USB, ¡le importará! Creo que la amplia gama de prácticas que estamos viendo sugiere que seguir las reglas generales de memoria eventualmente resultará útil, y la práctica más segura es pensar realmente en cómo se trata la carcasa del conector USB en cada diseño.
Según mi leal saber y entender, la resistencia de 1 M/límite de 4,7 nF es el enfoque correcto. No conecte las pestañas directamente a tierra, creará un bucle de tierra. En su lugar, use una resistencia de 1 M (que drenará lentamente cualquier carga que se acumule en el escudo) en paralelo con un límite de 4,7 nF. La tapa hace que el blindaje en altas frecuencias de CA parezca conectado a tierra en ambos extremos (bloqueando EMI), mientras que en CC aparece conectado a tierra solo en el host (bloqueando bucles de tierra).
Según el Dr. Howard Johnson ( sigcon.com/Pubs/news/2_2.htm ), la conexión a tierra en ambos extremos del blindaje debe realizarse para señales de alta velocidad y baja impedancia. Para tales señales, "la mayor parte de la energía de campo cercano ... está en el modo de campo magnético", y solo un escudo con doble conexión a tierra puede bloquear efectivamente los campos magnéticos. Para señales de baja velocidad y alta impedancia, la mayor parte de la energía de campo cercano está en modo de campo eléctrico y un blindaje acoplado capacitivamente bloqueará la mayor parte de esta energía.
Finalmente, creo que es una práctica recomendada conectar las lengüetas/los pines del blindaje a la tierra del chasis en lugar de la tierra de la señal . Esto también se aplica a los blindajes acoplados, por lo que en este ejemplo específico, acoplaría capacitivamente el blindaje a la tierra del chasis en lugar de a la tierra de la señal.

La función principal de las pestañas de montaje, además de, por supuesto, proporcionar conexión a tierra, es mantener el conector en su lugar y evitar que dañe las pistas en la PCB durante la conexión del cable.

Sí, lo sé....
@Evolved_AI Al conectarlos al plano de tierra, generalmente tiene un ensamblaje más fuerte.
Para aclarar: tengo la intención de soldarlos todos a una almohadilla. Simplemente no quiero agregar las vías al plano de tierra a menos que haya una razón para hacerlo. Y tengo curiosidad sobre el lado de la integridad de la señal de esto.
@Evolved_AI No veo ninguna razón por la que no debería funcionar, incluso si el pad que elige conectar a tierra no es el más cercano a las líneas de señal.
@BrunoFerreira: Pero he leído algunas referencias (incluidas las de la respuesta de helloworld922) que indican que las pestañas de montaje (que forman parte del "escudo USB") deben pasar por una resistencia/condensador paralelo en el camino a tierra, en lugar de conexión directa a tierra.

No me queda claro. http://www.hardwarebook.info/Universal_Serial_Bus_%28USB%29#Shielding dice que conecte el escudo a tierra solo en el host, lo que tiene sentido desde la perspectiva del bucle de tierra, pero la discusión en http://forum.allaboutcircuits. com/showthread.php?t=58811 muestra estándares que apuntan a conexiones directas, conexiones a través de un cordón de ferrita y conexiones a través de un condensador.

El gran cahuna, el estándar USB2.0 en http://www.usb.org/developers/docs/ , dice

6.8 Conexión a tierra del USB El blindaje debe terminar en el enchufe del conector para ensamblajes completos. El escudo y el chasis están unidos entre sí. El esquema de conexión a tierra seleccionado por el usuario para los dispositivos y cables USB debe ser consistente con las prácticas industriales aceptadas y los estándares de las agencias reguladoras para seguridad y EMI/ESD/RFI.

Las pestañas soldadas a la placa son una parte esencial para proporcionar un montaje seguro del conector a la placa.

Estoy leyendo comentarios aquí con respecto a que no desea colocar vías en cada pestaña en el plano GND. ¿Qué diablos estás tratando de salvar aquí?

Por cierto, de hecho, descubrí que las vías en realidad pueden desempeñar un papel en hacer que una almohadilla permanezca en un tablero de manera más segura que solo un área de cobre libre.

"¿Qué diablos estás tratando de salvar aquí?" Jaja, bien dicho. Tengo curiosidad por saber si la práctica de conectar a tierra alguna/todas esas conexiones mecánicas realmente tiene un propósito o es solo un culto de carga.
"vias en realidad puede desempeñar un papel en hacer que una almohadilla permanezca en un tablero de manera más segura" ¿Te refieres a via-in-pad? ¿No se considera una práctica peligrosa porque puede absorber la soldadura de la unión prevista?
¿O te refieres a evitar que el rastro de cobre (no la soldadura) se despegue de la placa? Ni siquiera había pensado en esa consideración.
@Evolved_AI Eso era justo de lo que estaba hablando en mi respuesta. No soy un hablante nativo de inglés, así que no pude encontrar las palabras adecuadas para describirlo.
@Evolved_AI: las vías irían al costado de las almohadillas lejos del área de soldadura. Si estuviera diseñando una placa para una aplicación de tipo de construcción manual con soldador, no habría problema en colocar la vía en el área de soldadura. La almohadilla de entrada para el cable SMT solo se convierte en un problema cuando se está filtrando en pasta de soldadura y haciendo reflujo en la placa. Dicho esto, he visto numerosos diseños que han tenido vías en pads de soldadura en placas SMT de producción. En particular, estos estaban en las almohadillas térmicas debajo de los paquetes IC para ayudar a transferir calor desde el chip hacia los planos de cobre en el tablero.

Moler todos ellos; No puedo imaginar lo que ahorraría si no estuviera haciendo millones de tableros (literalmente). No puedes ejecutar señales allí. Si no son de orificio pasante, solo almohadillas que no están afectando las capas inferiores.

Definitivamente voy a soldar cada pestaña a una almohadilla. Tengo curiosidad por saber si las vías de esas almohadillas a tierra son necesarias para la integridad de la señal.