¿El principio holográfico contradice la inflación eterna?

Como se explica por ejemplo aquí , la inflación caótica de Andrei Linde se encuentra entre los posibles ganadores o sobrevivientes de la limpieza de primavera inducida por la detección potencial de ondas gravitacionales primordiales. Como este tipo de inflación es eterna, los nuevos datos también podrían dar una corriente ascendente al negocio del multiverso, etc.

Pero siempre pensé que debido al principio holográfico, que significa que cuando se aplica al universo en expansión exponencial, se puede pensar que las cosas que se alejan son atraídas por el horizonte cósmico que asume el papel de un horizonte de agujero negro, no tiene sentido. hablar de regiones o cualquier otro universo más allá del horizonte cósmico de todos modos.

Entonces, ¿el principio holográfico contradice la inflación eterna tal como surge, por ejemplo, de la inflación caótica de Linde? ¿Qué significa entonces la separación de las ondas gravitatorias primordiales cuando se tiene en cuenta el principio holográfico?

Respuestas (1)

No hay una implicación obvia para reevaluar la topología a gran escala del universo. Todavía puede proyectar estereográficamente el infinito a un punto en una esfera, si lo necesita. Las implicaciones para el principio holográfico no son inmediatas, al menos.

Cuando se habla de objetos más allá del horizonte cósmico, hay una diferencia, ya sea que hablemos de observación o de modelos matemáticos. Cuando se habla de modelos matemáticos del universo, tiene sentido hablar del espacio y los objetos más allá del horizonte cósmico, porque podemos obtener una mayor simetría de la teoría. Podemos usar estructuras matemáticamente simples como los espacios de De Sitter como modelos simplificados del universo, sin necesidad de agregar un observador a la estructura.

Para una ciencia basada en evidencia es, por supuesto, una extrapolación mucho más allá de la observación inmediata, por lo tanto, cuestionable. Pero tampoco hay un argumento basado en la evidencia para suponer que el universo se ve fundamentalmente diferente desde un observador distante con un horizonte cósmico diferente que se superpone con nuestro horizonte cósmico, pero que se extiende más allá.