¿El Guardián de las Profecías escuchó la totalidad de la profecía de Trelawney?

Al comienzo de Half-Blood Prince Dumbledore le asegura a Harry que nadie más que ellos dos está al tanto de la totalidad de la profecía:

"Solo hay dos personas en todo el mundo que conocen el contenido completo de la profecía hecha sobre ti y Lord Voldemort, y ambos están parados en este apestoso cobertizo de escobas como arañas.

Sin embargo, al final de La Orden del Fénix, Dumbledore le dice a Harry:

"El registro oficial fue reetiquetado después del ataque de Voldemort a ti cuando eras niño", dijo Dumbledore. "Al guardián del Salón de la Profecía le pareció evidente que Voldemort solo podía haber tratado de matarte porque sabía que eras a quien Sibyll se refería".

Esto hace que parezca que el guardián también había escuchado el contenido completo de la profecía. Si solo había escuchado una parte, ¿por qué no escuchar el resto en lugar de confiar en la interpretación de Voldemort? Si la respuesta a eso es que una profecía no se puede escuchar sin ser destruida, entonces, ¿cómo pudo etiquetarla en primer lugar? Si las etiquetas se generan automáticamente por medio de la magia, el guardián seguramente no sería lo suficientemente audaz como para volver a etiquetarlas basándose únicamente en la interpretación de Voldemort, especialmente porque no tendría forma de saber que Voldemort alguna vez escuchó la profecía.

Entonces, si asumimos que el guardián de hecho escuchó toda la profecía, ¿cómo explicamos la afirmación de Dumbledore en El príncipe mestizo ? ¿Dumbledore simplemente habló mal? ¿O el guardián ya no estaba vivo, por lo que técnicamente nadie conocía el contenido a pesar de que alguien había conocido el contenido?

Nunca se puede confiar en Dumbledore, hay muchas ocasiones en las que lo que dice es solo una verdad a medias o es bastante engañoso. Él tiende a agregar un poco de drama cuando es posible. Tal vez ese sea también el caso aquí.
@ShanaTar O es verdad... desde cierto punto de vista.

Respuestas (1)

No tenemos ninguna respuesta canónica aquí, solo conjeturas. Así que diría NO. He ampliado las 3 posibles respuestas, pero creo que la respuesta real sería la opción 3 que se menciona a continuación.

Opción 1: El Guardián escuchó la profecía pero murió antes del Libro 5

La posibilidad de que el Guardián del Salón de la Profecía muriera en algún momento entre la actualización de la etiqueta de la profecía y la destrucción de la profecía es la menos complicada de las respuestas posibles aquí.

Las otras posibilidades dependen de 'cómo' se almacenó la profecía. La profecía no se puede volver a hacer. Y la persona que lo hizo (Trelawney) no lo recuerda y no sabe que se hizo la profecía. Por lo tanto, la profecía tiene que ser registrada automáticamente cuando se hace usando alguna magia O por la(s) persona(s) que la escucharon/para quién fue hecha. [contrapunto: no tenemos ninguna fuente que demuestre que Harry registró la segunda profecía de Trelawney]

Opción 2: la profecía se almacena automáticamente una vez que se hace

Si la profecía se registra automáticamente, sería difícil determinar quién se la hizo a quién y cuál era su contenido. Entonces, habría que escucharlo para saber de qué/quién se trata. Por lo tanto, sería un gran salto etiquetar la primera profecía de Trelawney como relacionada con "V y un niño" sin escucharla. Sin embargo, el registro de la Profecía fue etiquetado sobre ambos puntos. Entonces el ministerio se enteró de todos estos detalles. Si bien esto es posible, sería muy difícil de rastrear. ASÍ que el guardián también tuvo que escuchar la profecía para saber de quién se trataba. Lo que nos lleva de vuelta a la opción 1.

[MI RESPUESTA]Opción 3: La profecía la guarda la persona que la escuchó

SI la profecía fue almacenada por Dumbledore, es posible que le haya dado al Guardián de las Profecías los detalles generales al respecto. A saber:

  • Fue hecho por Trelawney.
  • Fue escuchado por APWBD
  • Se trataba de 2 personas: Voldemort y _____.

Según los libros, esto estaba escrito en el registro en la sala:

SPT a APWBD
Señor Oscuro y (?) Harry Potter

El guardián volvió a etiquetar la profecía después con el nombre de Harry.

"El registro oficial fue reetiquetado después del ataque de Voldemort a ti cuando eras niño", dijo Dumbledore. "Al guardián del Salón de la Profecía le pareció evidente que Voldemort solo podía haber tratado de matarte porque sabía que eras a quien Sibyll se refería".
— Dumbledore a Harry en el Libro 5

Entonces, podría ser posible almacenar la profecía sin volver a escucharla; básicamente, solo envíe un hilo de memoria con algunos detalles de la profecía. Esta podría ser una ley en el mundo mágico / una práctica general seguida por magos que se preocupan por estas cosas (Dumbledore podría haber tomado la profecía en serio debido a la ascendencia de Trelawney).

El mundo mágico tiene bastantes elementos con algún tipo de verificación de identificación, p. La bolsa de piel de topo de Harry, TODOS soplones. El registro de la Profecía se puede encantar de manera similar y quizás nadie más (excepto, en este caso, Harry y Voldemort) pueda abrirlo una vez almacenado.

Esta pregunta relacionada tiene una respuesta aceptada diferente, sin embargo, esa respuesta tiene bastantes lagunas, como se señaló en mi respuesta anterior: mantenimiento de registros de profecía_Harry Potter

Veo algunas debilidades en su teoría (opción 3). 1) Depende de los oyentes de profecía para someterlos al Ministerio. ¿Por qué alguien lo enviaría? Especialmente Dumbledore, quien notoriamente no quería que se publicara información sobre Voldy. 2) Si Dumbledore acaba de decirle al Guardián que la profecía era sobre Voldy y X, ¿por qué el Guardián la volvería a etiquetar? Ni siquiera sabe de qué se trataba la profecía. Tal vez no tenía nada que ver con que Voldy intentara matar a alguien. 3) ¿Por qué basar una nueva etiqueta en las acciones de Voldy, cuando Voldy ni siquiera escuchó la profecía? Al menos debería preguntarle a Dumbledore antes de volver a etiquetar.
Planteas buenos puntos, los abordaré uno por uno.
1) ¿Por qué alguien, especialmente Dumbledore, debería presentar la profecía? Adivina: tal vez haya una ley a tal efecto O tal vez todos los magos eruditos sepan que tienen que enviar un registro si lo escuchan. Por eso la sala de grabación está tan llena. En cuanto a por qué Dumbledore lo hizo, simple: 2 razones, la primera como respaldo si muere (no puede estar seguro de que Voldy regrese durante la vida de Dumby) y la segunda como un objeto general de interés o estudio (la misma razón por la que no destruyó los libros de horrocrux / Mata a los DE que atrapó; trató en la medida de lo posible de no eludir las leyes usando su poder). Sabía que era un riesgo, pero lo hizo de todos modos.
2) Según el punto de vista del Guardián, la profecía debe haber significado algo importante: a nadie le importó mucho la profecía del Grim en el Libro 3. Pero Dumbledore envió este, debe ser algo importante. ¿Qué podría ser? Las circunstancias eran tan extrañas que el Guardián podría haber pensado que esto estaba predicho (como en realidad lo fue) sin escuchar la profecía. El guardián simplemente puso 2 y 2 juntos: "Niño nacido en julio, circunstancias relacionadas con Voldy, vivido después de ser golpeado por una maldición asesina" debe ser una ocurrencia de uno en un millón, por lo que debe haber sido lo profetizado.
mi respuesta sobre 2) cubre bastante lo que quería decir sobre 3). Sucedió algo extraordinario, había una profecía sobre 2 personas involucradas en ello, cualquiera puede llegar a la conclusión de que la profecía era de hecho sobre lo extraordinario en sí.
Mi respuesta requiere algunas conjeturas, pero piénsalo de esta manera: XYZ se reúnen en secreto por alguna razón: XYZ están involucrados en un suceso misterioso. Entonces, XYZ puede haberse reunido para planificar el evento en sí.
¿El Guardián de las Profecías escuchó la totalidad de la profecía de Trelawney?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v