¿El filtro polarizador provoca tomas suaves y borrosas?

Tengo un problema con un filtro polarizador que he usado durante años.

Tengo una Nikon D7000 con lente de 18-200 mm. Mantengo un filtro UV en la lente y, en ocasiones, agrego un polarizador circular, que recientemente comenzó a darme imágenes con exactamente el resultado opuesto al que esperaba.

Hoy, por ejemplo, filmé algunas escenas de playa y luego una cascada contra el cielo azul. Como prueba debido a algunos tiros fallidos a principios de semana probé una teoría. Disparé algunos en un trípode con el polarizador. Lo giré hasta que el cielo se volvió azul profundo y el resplandor desapareció del agua. Se veía muy bien en el visor.

Llego a casa y las imágenes se ven como si tuviera el polarizador colocado 180 grados. Son borrosos, suaves y casi fuera de foco.

Ahora, la prueba que mencioné fue que no cambié nada más que quitar el filtro de la lente y las tomas se ven geniales. Claro, vibrante y nítido.

Compara ambas imágenes:ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Así que pregunto, ¿es algo que estoy haciendo? Nunca tuve este problema hasta hace poco. ¿Se estropean los filtros polarizadores?

¿Cómo estás enfocando? ¿Su lente gira los hilos frontales cuando se enfoca automáticamente?
¿Por qué estás usando un filtro UV? Su D7000 tiene un filtro UV en la pila de filtros justo enfrente del sensor.
Estoy usando el enfoque automático. No, los hilos no giran en esta lente, aunque es una buena pregunta. La cámara estaba en un trípode, ajusté el filtro y disparé con un disparador IR remoto. Uso un filtro UV en todas mis lentes principalmente para proteger el elemento frontal. Una vez más, he disparado con esta configuración exacta muchas veces. En este caso, el resplandor en el agua es terrible, el cielo está nublado y el color está desaturado con bajo contraste. Estoy de vacaciones en este momento exacto, pero el martes puedo lanzar algunas muestras en línea para mostrárselas.
Michael: El valor o la falta de valor que ofrece un filtro UV ya se ha discutido y debatido en este sitio de muchas formas, sugiero no volver a presentarlo aquí.
@dpollitt De acuerdo, pero si alguien dijera que no se puede usar un filtro UV con un filtro polarizador, lo escucharía, pero sé que ese no es el caso.
@AaronLewisPhotography Esto puede responder a su pregunta: ¿Cuáles son las consecuencias de apilar un polarizador circular sobre un filtro UV?
@dpollitt Interesante. Sé que cada capa de vidrio frente al elemento disminuye y degrada la luz hasta cierto punto. PERO de nuevo, este es un problema nuevo. Supongo que lo que tengo que hacer es intentar disparar sin el filtro UV en la imagen. El problema ahora es que me voy mañana por la mañana a casa :( Supongo que puedo encontrar una manera de probar eso en casa.
@dpollitt OK Vea si este enlace funciona. Los nombres de los archivos indican cuál es cuál, pero creo que por mi descripción del problema lo sabrá. galerías.aaronlewisphotography.com/0026/n-DwhTVX
@dpollitt Cuando se usa en combinación con otros filtros, es un problema un poco diferente. Ahora tiene múltiples capas de vidrio plano paralelas entre sí, no solo una capa de vidrio plano sobre el frente curvo de la lente.
@dpollitt La pregunta que vinculó se refiere a fotos que muy probablemente se enfocaron manualmente . Estoy pensando que los dos filtros combinados pueden estar afectando de alguna manera el rendimiento del AF.
Sin mencionar que la diferencia entre la primera y la segunda foto en el enlace de Aaron se parece mucho a un destello de velo para mí.
@Michael Clark Sí, también vi la bengala, pero ¿por qué? Y prometo que mis imágenes fueron enfocadas con enfoque automático.
El destello es causado por la luz que rebota dentro de una lente (o, en casos extremos, en la parte frontal de la pila de sensores y regresa a la lente). Tienes dos piezas paralelas de vidrio en la parte frontal de tu lente...
No digo que sus imágenes se enfocaron manualmente. Sin embargo, aquellos en la otra pregunta que @dpolitt vinculó en el octavo comentario anterior probablemente se enfocaron manualmente. Si los dos filtros están causando problemas para su AF, el problema no se habría presentado cuando las fotos macro en esa otra pregunta se tomaron con el enfoque manual. foto.stackexchange.com/q/3647/15871
Nunca he visto que suceda y no tengo experiencia de primera mano, por lo que no publicaré esto como respuesta: un filtro polarizador en realidad está formado por unas pocas capas, por lo que estoy seguro de que es posible que se deshagan. ¿El impacto? ¡No tengo idea!
Si un filtro multicapa se rompiera, el impacto implicaría, como mínimo, un aumento masivo de destellos, debido a las dos nuevas superficies de vidrio que no tienen revestimientos antirreflectantes.

Respuestas (1)

Cada pedacito de vidrio que coloques frente a la lente causará destellos. En general, los filtros caros provocan menos destellos que los baratos, y menos filtros provocan menos destellos que más filtros.

Cuando piensa en el destello de la lente, puede pensar en los círculos o formas que aparecen en el marco como reflejos del sol, pero el destello de la lente se refiere a toda la luz no deseada que proviene de los reflejos dentro del conjunto de la lente y puede manifestarse como una "neblina" general o reducción de contraste (exactamente como en su imagen de ejemplo).

  • Asegúrese de que sus filtros sean todos multicapa. Me refiero a los revestimientos antirreflectantes. Los filtros sin recubrimiento causarán muchos destellos (ordenes enteros de magnitud más destellos) mientras que los de una sola capa aún causarán notablemente más que los de múltiples capas.

    Nota: todos los elementos de su lente tendrán una capa múltiple en cualquier superficie expuesta al aire. Pierde el beneficio de la capa múltiple si agrega solo un filtro / pieza de vidrio delante de todo lo que no tiene capa múltiple.

  • Asegúrese de que los filtros estén limpios. Cualquier suciedad o mancha aceitosa en ellos aumentará la llamarada o la neblina.

  • Por el amor de Dios, quita el filtro UV cuando te pongas el polarizador. No es necesario tener más destellos de los que absolutamente necesita. Aconsejaría no usar un filtro UV en absoluto, no son buenos para nada más que aumentar la llamarada. Eso, sin embargo, parece ser una declaración controvertida para algunos fotógrafos, por lo que si se opone religiosamente a disparar sin un filtro UV, asegúrese de que sea bueno y que se lo quite cuando agregue un filtro diferente.

Buena respuesta. Sin embargo, en mi opinión, la única razón para usar el filtro UV es proteger el elemento frontal de la lente, no eliminar más UV (las lentes ya están hechas de vidrio y ya filtran los UV). Romper o rayar un filtro UV es costoso (si toma MC), pero aún menos que el elemento frontal de la lente en sí, que podría ser tanto como el precio de una lente nueva. Después, es solo una cuestión de uso personal y equilibrio entre el costo de la lente y el riesgo de rayarla.
Yo personalmente usé un filtro UV + polarizador circular en un Nikkor 16-85 mm y no encontré problemas similares con esta configuración. Los filtros también eran de Nikon (o quizás solo el polarizador B+W). Pero seguro que todos son multicapa.
¿El filtro polarizador provoca tomas suaves y borrosas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v