¿El escudo de armas de Afganistán de 1928 fue influenciado por los símbolos soviéticos?

Esta es la bandera de Afganistán con un escudo de armas de 1928:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Como puede ver, incluye una corona de trigo, una estrella roja y el sol, todos elementos típicos de los escudos de armas de estilo soviético. Sin embargo, el régimen estatal en ese momento era la monarquía. Como tal, me pregunto si el régimen en ese momento llevó a cabo o proclamó alguna política que pudiera interpretarse como un paso en la dirección del socialismo, o si no, ¿cuál es la historia detrás del emblema?

Sin embargo, hay alguna diferencia en las fuentes en cuanto a cómo se veía la bandera, siendo otra variante:ingrese la descripción de la imagen aquí

@Lennart Regebro, ¿qué quiere decir con esfuerzo de investigación? Wikipedia no dice así o al contrario. Por supuesto vi los emblemas anteriores antes de hacer la pregunta.
La conclusión es bastante obvia: la mayoría de las similitudes no se toman directamente del emblema soviético, y la "historia" está ahí.
@Anixx - "Wikipedia no dice de esta manera o al revés". Estoy totalmente de acuerdo contigo. Mira mi respuesta...
+1 - buena pregunta. La respuesta no se "recuperó rápidamente en Wikipedia", lo que hace una referencia superficial y sin fuente al motivo de esa bandera y no trata en absoluto su pregunta y el contexto histórico, es decir, la participación continua y de larga data de los rusos y soviéticos. en Afganistán

Respuestas (3)

No puedo decirlo de manera definitiva, pero existe una fuerte evidencia circunstancial que respalda la idea de que los símbolos señalados en la bandera en cuestión podrían ser el resultado de los vínculos afgano-soviéticos, independientemente de las razones declaradas públicamente para el uso de algunos de los símbolos. por ejemplo: El nuevo sello muestra la salida del sol sobre dos montañas cubiertas de nieve, lo que representa un nuevo comienzo para el reino, lo que de ninguna manera contradice la posibilidad de una influencia soviética. Esto es:

La bandera que se muestra aquí, Wikipedia llama Cuarta bandera ondeada bajo el gobierno del Rey Amanullah, en 1928 y 1929 (cuando el Rey Amanullah abdicó). Amanullah fue el rey afgano que condujo a Afganistán a la independencia en sus asuntos exteriores del Reino Unido. Afganistán había sido durante algún tiempo un lugar donde los intereses del Imperio Británico chocaban con los de los rusos/soviéticos, uno de los territorios involucrados en El Gran Juego: la rivalidad estratégica y el conflicto entre el Imperio Británico y el Imperio Ruso por la supremacía en Asia Central. - Rivalidad británico-rusa en Afganistán. Así que tenemos un historial de participación rusa en Afganistán. La profunda participación soviética en el establecimiento de la República Democrática de Afganistánno era nada nuevo, sino una continuación del interés ruso/soviético de larga data en Afganistán, que también afectó el período del rey Amanullah, y bien puede haber influido en el diseño de esta bandera.

Con respecto al éxito de Amanullah en romper la dominación británica que prevalecía en ese momento en Afganistán , Wikipedia informa lo siguiente, basado en fuentes biográficas e históricas sobre el asunto:

Rusia había atravesado recientemente su revolución comunista, lo que llevó a relaciones tensas entre el país y el Reino Unido. Amanullah Khan reconoció la oportunidad de utilizar la situación para obtener la independencia de Afganistán sobre sus asuntos exteriores.

Aparentemente, el dominio británico en la región se había visto comprometido hasta cierto punto por el surgimiento de los soviéticos, lo que le dio a Amanullah esta oportunidad, por lo que, naturalmente, habría estado dispuesto a alinearse con los soviéticos (¿quizás incluso fue ayudado por ellos?) como el amortiguadores contra los británicos.

Además, encontramos lo siguiente , con respecto al período posterior del reinado de Amanullah, el período que condujo a la institución de la bandera representada:

En ese momento, la política exterior de Afganistán se preocupaba principalmente por la rivalidad entre la Unión Soviética y el Reino Unido. Cada uno intentó ganarse el favor de Afganistán y frustrar los intentos de la otra potencia de ganar influencia en la región. Este efecto fue inconsistente, pero generalmente favorable para Afganistán; Amanullah estableció una fuerza aérea afgana limitada que consiste en aviones soviéticos donados .

Si es así, Amanullah ciertamente se habría involucrado en esfuerzos para ganarse el favor de los soviéticos cuando la situación lo requería. En particular, una Fuerza Aérea Afgana compuesta por aviones soviéticos donados demuestra estrechos lazos entre los dos regímenes, y es el tipo de cosa que bien podría merecer un guiño de reconocimiento por parte de Amanullah en esta última bandera, que fue diseñada e implementada durante el período de estos lazos estrechos con los soviéticos. OTOH, dado que los afganos probablemente estaban tratando de jugar en ambos lados (británicos contra soviéticos), no se ofreció ninguna explicación oficial de que la bandera contenía imágenes soviéticas.

Particularmente significativa es la aparición de la icónica estrella roja de cinco puntas, de la Unión Soviética en la bandera de 1928, por primera vez en cualquier bandera afgana incluida en la lista, y es muy posible que esta llamativa innovación sea indicativa de las raíces e influencias de la otros símbolos también.

Con todo, durante el mandato de Amanullah, particularmente la última parte del mismo, cuando se instituyó la bandera en cuestión, aparentemente los afganos mantuvieron estrechos vínculos con los soviéticos y tenían todo el interés en cultivar el favor soviético y demostrar sus vínculos con los soviéticos. Si es así, es bastante razonable suponer que gran parte del simbolismo de esta bandera está vinculado a los símbolos e imágenes soviéticos, lo que nuevamente no excluye otras explicaciones adicionales para el diseño de la bandera.

Bien podríamos traer alguna evidencia de apoyo a nuestra hipótesis de los diseños en las banderas utilizadas por la República Democrática de Afganistán , una entidad comunista profesa existente desde 1978-1992, que en muchos aspectos era una nación satélite soviética. El escrutinio de estas banderas muestra que se hacen eco hasta cierto punto de la bandera de Amanullah de 1928 (particularmente la segunda bandera que se muestra - 1980-1987/92), mientras que otras banderas utilizadas por Afganistán después de la bandera de 1928 usan un tipo de simbolismo bastante diferente, más en el oeste , tradición republicana. En particular, tenga en cuenta la reaparición de la estrella de cinco puntas (roja en 1980-7) en las banderas de este régimen comunista, después de 50 años de ausencia de cualquier estrella en la bandera afgana, desde la época de la bandera de Amanullah en 1928. En mi opinión, no por casualidad, los sucesores de Amanullah,cuyas banderas no llevaban la estrella , aparentemente tenían una orientación británica y estaban en desacuerdo con los soviéticos, con la excepción de Habibullāh Kalakāni, que era un líder tribal y musulmán devoto (¿quizás un predecesor de los gobernantes talibanes posteriores?), quien supuestamente tenía ningún interés en presentar sus respetos a los soviéticos. Consulte la Lista de monarcas de Afganistán para obtener más información sobre estos reyes; Consulte Banderas históricas de Afganistán para ver imágenes de todas las banderas en cuestión:

República Democrática de Afganistán - 1978-1980:

ingrese la descripción de la imagen aquí

República Democrática de Afganistán - 1980-1992: (ligera modificación en 1987)

ingrese la descripción de la imagen aquí

Los votos negativos sin explicación no son constructivos. Indique el motivo: a menudo edito publicaciones en respuesta a los comentarios. De este modo, se mejoran las preguntas, las respuestas y el sitio en general.

La estrella de cinco puntas significa solo una cosa: no eran judíos y, por lo tanto, no usaban el único otro símbolo de estrella tradicional, que está fuertemente asociado con el judaísmo, la estrella de David.
@PieterGeerkens: el comentario está completamente fuera de lugar. ¿Hay alguna razón por la que de repente en 1928 los afganos decidieron poner una estrella roja en su bandera cuando tal cosa nunca estuvo en ninguna de sus banderas anteriores? ¿De repente les gustaron las estrellas rojas en 1928? ¿Hubo algún tipo de moda de estrella roja en 1928? ¿De repente querían demostrar que no eran judíos en 1928? Cité una referencia a la estrella roja comunista y le di mucho contexto histórico a mi hipótesis, para que académicos dignos como usted pensaran un poco en esta respuesta. Es bastante decepcionante cuando no lo hacen.
@PieterGeerkens: ¿tiene alguna explicación sobre la aparición repentina en 1928, luego la desaparición y luego la reaparición de esa estrella en 1978/80 después de un lapso de 50 años? ¿Simple coincidencia? ¿Tendencias de la moda? ¿quizás? He proporcionado uno en una edición.
-1 por ser pura especulación.
@LennartRegebro Esto no es pura especulación. Vector ha aducido evidencia (como los aviones donados) y ha hecho comparaciones (la bandera de 1980). Si bien no se puede decir que haya probado de manera concluyente la hipótesis, ciertamente proporcionó aquí un buen argumento y alimento para la reflexión. En mi libro eso es un +1, no un -1. Le insto a que reconsidere.
@FelixGoldberg Es pura especulación, basada en la idea de que tomar algunos detalles de una bandera de alguna manera sería una parte importante de las relaciones entre la Unión Soviética y Afganistán, lo cual me parece poco probable. También parece que los aviones son anteriores a los cambios en la bandera, por lo que no está claro qué tan relevante es.
@LennartRegebro: no es especulación. Hay evidencia. Le sugiero que lea atentamente el post porque mis palabras son muy mesuradas, en vez de saltar a confusiones. Por cierto, ¿cuánto tiempo vino la bandera después de la fuerza aérea? ¿Están obligados a cambiar INMEDIATAMENTE su bandera? No sabes qué otros factores estuvieron involucrados. Tampoco afirmé que los aviones fueran la causa directa, simplemente usé eso para mostrar que había fuertes lazos entre los dos. Pero no importa: los eruditos honestos entenderán lo que escribí y la investigación que está detrás de esto: analiza las tendencias históricas a largo plazo. Otros no lo harán.
@LennartRegebro: "basado en la idea de que tomar algunos detalles de una bandera de alguna manera sería una parte importante de las relaciones soviético-afganas" Quizás, quizás no. De todos modos, no dije nada al respecto.
Todavía me parece absurda la idea de agregar una estrella roja en una bandera porque tienes un par de aviones. Sí, dijiste algo al respecto, esa es la esencia de tu respuesta.
@LennartRegebro - Por favor, no me digas lo que dije. . Gracias. :-)

No, no significativamente

La corona se remonta a 1901 y se supone que el sol que sale sobre las montañas representa un nuevo comienzo para Afganistán.

Eso deja la posibilidad de que la estrella de cinco puntas haya sido influenciada por la URSS, pero las estrellas de cinco puntas no son exclusivas de los comunistas, así que probablemente no.

Árbitro:

La estrella era roja, independientemente del fondo, también la corona era de trigo mientras que la anterior era de planta no identificada (¿laurel?), además le añadieron una tira con una inscripción. Tu respuesta es solo una suposición.
¿El abrigo fue creado por una sola persona? ¿No se discutió? ¿No explicó esa persona sus motivos y el simbolismo? También hice una pregunta si se refleja en la política estatal o no.
-1 Sin esfuerzo de investigación. La respuesta se basa en 2 referencias superficiales sin fuente de wikipedia y no muestra ningún pensamiento o comprensión del contexto histórico en absoluto.
@LennartRegebro "Sí, explicó sus motivos, agregué una fuente": no trajo ninguna fuente que muestre que el rey expresó tales razones para la bandera. Tampoco puede reclamar mucha credibilidad en nada si cree que una entrada en wiki que ni siquiera tiene una fuente representa la totalidad de la Historia sobre tal asunto. Tal enfoque es ingenuo en el mejor de los casos, si no francamente peligroso.
@LennartRegebro - "Sí, fue creado por el Rey". Tampoco dice eso en Wiki...

Una cosa que realmente me llamó la atención al investigar esto fue el parecido con el escudo de armas de Moldavia durante la era soviética. Aquí están uno al lado del otro.

ingrese la descripción de la imagen aquíingrese la descripción de la imagen aquí

La única diferencia real es el reemplazo de la hoz y el martillo soviéticos con un fondo de montañas (bastante razonable para un país montañoso que no forma parte de la URSS), y algunos cambios estilísticos menores. El parecido es demasiado cercano para que sea una coincidencia. Como mínimo, claramente estaban apuntando a muchos de los mismos temas.

1928 fue un año interesante en la historia afgana . El país se había separado de Inglaterra una década antes y, mientras tanto, había estado utilizando alegremente la rivalidad anglo-soviética para vender influencias (y bienes) de ambos lados. Supongo que es muy posible que la iconografía de la bandera que imita a la de una "República" soviética fuera parte de esto.

El Rey instituyó una constitución relativamente liberal en el '23 , y después de una gira por Europa en el '27-'28, supuestamente regresó con todo tipo de ideas más grandiosas para reformar su país. (Educación obligatoria para ambos sexos, igualdad de derechos para las mujeres, prohibición de la esclavitud y burkas, etc.) Esto produjo una reacción conservadora que lo expulsó del cargo al año siguiente.

Ninguna de sus ideas parecía caer de un lado u otro en particular de la gran división comunista/capitalista de la época. Pero para ser justos, su país era demasiado pobre para soportar mucho capitalismo, por lo que probablemente no era un gran problema para ellos.

Estoy tentado a votar negativamente porque una gran parte de su respuesta es simplemente una reiteración de la mía, pero no tan bien fundamentada. :-) Y no estoy seguro de lo que agregó con el escudo de armas de Moldavia, - la pregunta ya indicó que la bandera afgana en cuestión contenía tales imágenes. Quizás eso sea mejor como fuente para la disputa de la pregunta.