¿El DNC ha prohibido a Sanders competir en las primarias demócratas de 2020?

El DNC aprobó recientemente algunas reformas estructurales, muchas de las cuales son sospechosas en mi humilde opinión, pero una particularmente interesante es la siguiente (ignore las marcas de bolígrafo, solo lea el segundo párrafo):

ingrese la descripción de la imagen aquí

El presidente del DNC ahora tendrá la autoridad para determinar si un candidato es un "demócrata de buena fe" y es fiel a los intereses, el bienestar y el éxito del partido demócrata.

Bueno, a pesar de algunas acciones en sentido contrario, el senador estadounidense Bernard Sanders (I-Vt) es, bueno, un I, no un D. Y, que yo sepa, no es miembro del Partido Demócrata de Vermont. Podría discutir extensamente si cuenta o no como demócrata y si cumple con los criterios de esa regla. Pero eso no importa, porque la persona que decide esto es el presidente Tom Pérez, quien estuvo activo en la campaña de Clinton contra Sanders, ha purgado a algunos partidarios de Sanders de varios comités del DNC, etc. Y si quisiera, definitivamente podría hacer el argumento de que Sanders no pasa la prueba.

Entonces, ¿es esta la regla del asesino de Sanders? ¿O tal vez un medio de presionarlo para que cumpla mejor con los dictados del partido? O, ¿estoy malinterpretando las cosas?

Respuestas (1)

Hay un cambio en el proceso pero ningún cambio en la intención de las convenciones de 2016 y 2012. Aquí está el texto relevante de 2016

El término "candidato presidencial" en el presente se referirá a cualquier persona que, según lo determine el Presidente Nacional del Comité Nacional Demócrata, haya acumulado delegados en el proceso de nominación y planee buscar la nominación, haya establecido un apoyo sustancial para su nominación como el El candidato demócrata para el cargo de presidente de los Estados Unidos es un demócrata de buena fe cuyo historial de servicio público, logros, escritos públicos y/o declaraciones públicas demuestra afirmativamente que él o ella es fiel a los intereses, el bienestar y el éxito de los Partido Demócrata de los Estados Unidos , y participará en la Convención de buena fe.

Lo que ha cambiado es que los candidatos tienen que afirmar activamente, por escrito, que están de acuerdo con estas condiciones, anteriormente era solo una regla que se aplicaba a los candidatos, pero no necesitaban firmar algo que decía que cumplían.

Como tal, el DNC no ha impedido que Sanders se presente a la presidencia. Sanders ha demostrado anteriormente que cuando existen requisitos para afiliarse a un partido (como los que existen para aparecer en la boleta electoral de las primarias de New Hampshire) está dispuesto a afiliarse a los demócratas.

Eso no es todo lo que ha cambiado. Antes era un requisito en principio; ahora, el presidente del DNC puede expulsar específicamente a alguien. Además, IIANM, no está afiliado al Partido Demócrata en Vermont, por lo tanto, el VT-I en lugar de VT-D. Pero +1 de todos modos.
@einpoklum Estás equivocado. Sanders se ha postulado consistentemente en las Primarias Demócratas para el Senado. Gana, rechaza la nominación, se postula como independiente y el Partido Demócrata no tiene un candidato de reemplazo para competir contra él. Un estado de cosas que el Partido Demócrata de Vermont ha llegado a aceptar, tanto formalmente (es consistente con sus reglas) como informalmente (él es por quien querrían votar, de todos modos), aunque no todos siempre han estado contentos con eso. También se reúne con los demócratas, respalda a los demócratas, etc.
Uno de los enlaces menciona que Vermont no tiene registro de votantes. Señalaré que en 2006, después de presentarse como independiente, el partido demócrata de Vermont lo respaldó y no presentó ningún candidato. Vermont no realiza el registro de votantes (por lo que nadie en VT puede ser un demócrata registrado), pero él se presenta a las primarias demócratas y cuenta con el respaldo de los demócratas.
@zibadawatimmy: Ese es un arreglo extremadamente raro. No lo sabía, y si lo hubiera hecho, probablemente habría pensado que lo estaba recordando mal. Pero entonces, nunca pude entender la lógica del sistema de "partidos" de los Estados Unidos, donde ese término se usa de manera muy vaga.
@JamesK ¿Qué quiere decir que VT no tiene registro de votantes? Puede registrarse aquí sec.state.vt.us/elections/voters/registration.aspx
Me refiero al registro como demócrata o republicano para las elecciones primarias, ya que las primarias en Vermont están abiertas.