El Anillo de Schwartz, ¿es realmente inútil?

En Spaceballs, vemos a Lonestarr y Dark Helmet usar sus anillos Schwartz para hacer un arma similar a un sable de luz. Más tarde, cuando Lonestarr pierde el anillo, Yogurt dice que el anillo es solo un paleto [probablemente bupkis (yiddish)] y que lo encontró en una vieja caja de crackerjack, y dice que el verdadero poder estaba dentro de Lonestarr. Entonces, Lonestarr aún puede usar el Schwartz, ya que levita el espejo de afeitar en la habitación, pero el anillo también tiene poder, ya que en realidad produce la cuchilla Schwartz.

Batalla entre Lonestarr y Dark Helmet

¿Podría Lonestarr teóricamente crear un arma Schwartz sin el anillo, o en realidad había algo de poder en el anillo?

"¡Veo que Schwartz es tan grande como el mío!"
"Soy el ex compañero de cuarto del primo del sobrino del hermano de tu padre".
Muy buena pregunta. Dark Helmet también produjo el arma schwartz con su anillo. ¿No hay alguna línea sobre que Helmet obtuvo el scwartz que no era tan poderoso? ¿Algo acerca de que cada Schwartz tiene un inconveniente y que Helmet y Yogurt tuvieron que lanzar una moneda al aire o algo así? Tendré que investigarlo más.
Helmet le dice a Sandurz sobre el Schwartz: "No, él (Yogurt) tiene la ventaja, yo tengo la desventaja. Hay dos lados en cada schwartz" (parafraseado). Aunque no creo que eso tenga nada que ver con el anillo.
Hmmmmm ... Supongo que podríamos preguntarle lo mismo a Dark Helmet (suponiendo que se base en toda la historia de fondo de Darth Vader y Vader que tiene la "fuerza"), creo que Helmet también poseería ese poder. Pero, de nuevo... es una película de Mel Brooks y, a veces, se supone que no tiene ningún sentido;)
También está la caricatura que podría tener alguna fuente, pero he oído que es terriblemente mala y realmente solo tiene un episodio con el tema de Star Wars.
Espero que "al alza" y "a la baja" estén destinados a ser paralelos del Lado Luminoso y el Lado Oscuro; la broma es que en Spaceballs, tienes que lanzar una moneda con alguien para ver de qué lado obtienes, en lugar de elegir un lado en función de la moralidad de tus propias acciones. Sin embargo, no creo que ese detalle esté relacionado con la pregunta.

Respuestas (1)

Está claro que el anillo de Schwartz no es necesario para que sucedan "fenómenos", como dice el propio Yogurt. Pero sí ayuda a enfocar o amplificar este poder. ¿Por qué decir esto?

De las diversas escenas de la película, está claro que los anillos de Schwartz tienen algún tipo de utilidad. Observe este clip donde Yogurt necesita el anillo para ayudarlo a levantar la estatua rápidamente . Entonces, los anillos tienen una utilidad además de producir un arma.

Spaceballs satiriza las películas de Star Wars (entre otras). Entonces, Yogurt (Yoda) usa The Schwartz (La Fuerza - "Que Schwartz te acompañe") para hacer que los fenómenos sucedan. En Star Wars , los Jedi y otros hicieron que los fenómenos sucedieran porque nacieron con esta habilidad. Esto se lleva a cabo en Spaceballs , como cuando Lonestarr mueve el espejo. Spaceballs satiriza el sable de luz de Star Wars al hacer que aparezca fuera del anillo de Schwartz.

Tenga en cuenta que el personaje de Yogurt también satiriza al "sabio judío" que habla yiddish (un idioma hablado principalmente por judíos europeos):

  • Schwartz es alemán/yiddish para el color negro, o alguien con cabello o tez oscura.
  • Bupkis es yiddish y no significa nada de valor o simplemente nada.

Entonces, cuando Yogurt habla sobre las habilidades de Lonestarr, me recuerda (de una manera agradable y muy divertida) al judío de Nueva York tal como ve la vida:

  • ¡Olvídate del anillo, el anillo es bupkis!
  • Lo encontré en una caja de crackerjack. [Me estoy riendo mientras escribo esto]
  • (Continúa diciendo: "El Schwartz está en ti, Lonestarr. ¡Está en ti!")
Creo que "bupkis" significa literalmente "frijoles grandes", pero la connotación es "nada" o "nada de valor".
El Anillo de Schwartz, ¿es realmente inútil?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v