¿El agua salada puede dañar el revestimiento antirreflectante MgF2 de una lente?

Estoy buscando para averiguar si el recubrimiento antirreflectante MgF2 de la lente puede dañarse si la lente se sumerge con frecuencia en el agua de mar (agua salada).

Solo una aclaración. Esto se relaciona SOLAMENTE con la lente en sí. Sin componentes electrónicos, sin sellos ni plástico de ningún tipo, solo lentes de vidrio desnudo con revestimiento de MgF2.

Respuestas (1)

Versión corta: detener la locura. Mantenga su lente fuera del agua salada. Período.

El agua salada es corrosiva y casi lo peor que se puede poner en una lente.

Sumergir cualquier lente es una idea terriblemente mala, ya que incluso las lentes selladas no están diseñadas para eso. Están diseñados para, en el peor de los casos, salpicaduras y, por lo general, para lluvia ligera a moderada. Notará que, a excepción de los productos especiales (diseñados específicamente para el agua), los fabricantes generalmente no especifican en detalle qué tan confiables son los sellos en lentes o cuerpos.

Si necesita sumergir una lente y/o una cámara en agua salada "con frecuencia", le sugiero encarecidamente que invierta en una carcasa sumergible adecuada.

Entonces, si sumerge una lente en agua salada, la menor de sus preocupaciones debería ser el efecto en los recubrimientos.

Y lo mismo ocurre con las cámaras, por cierto. De hecho, a veces es peor, ya que el agua salada y la electrónica (que también se encuentran en la mayoría de las lentes) no se mezclan bien.

Por lo que vale, no creo que los recubrimientos sean solubles, pero, nuevamente, el agua salada es corrosiva y, cuando se seca, habrá sal en la lente, esperando a que alguien la frote y esto erosionará los recubrimientos. Recomiendo usar un lápiz para lentes para limpiarlo.

"Corrosivo" no es realmente una palabra que usaría para describir el agua salada (salmuera). Lo más destacado aquí parece ser que los rastros de salmuera se secan en la lente y dejan sal sólida... algo que roce la lente en este punto dañaría el revestimiento. Además, el fluoruro de magnesio no se pulveriza simplemente sobre la lente (como sabrá), sino que se fija en su lugar mediante un aglutinante polimérico... así que incluso si el fluoruro de magnesio es altamente soluble en agua salada (realidad: no lo es ) , no se disolvería/lavaría apreciablemente por inmersión en agua salada.
Creo que la mayoría de los ingenieros considerarían que el agua salada es corrosiva. Intente buscar en Google esos términos y vea lo que obtiene. Pero quizás no sea el problema principal en relación con una cámara.
El agua salada acelera la tasa de corrosión (sobre todo, en los metales), no es "corrosiva" per se . Sin embargo, hablo de "corrosión" con respecto a la lente... no a las piezas de metal que constituyen una cámara (supongo que está bastante bien sellada, por lo que el agua salada no se filtra en el dispositivo). Si quieres hablar más sobre "corrosión" y su uso, pásate por Chemistry.SE ;) No me gusta la fotografía; solo pensé en señalar que el bit de "corrosión" no es correcto (desde la perspectiva de un químico) ... No puedo responder por el resto de la respuesta, pero me parece razonable O :)
Bueno, el agua de mar es mucho más que sal y agua... muchas otras cosas flotando allí. ¿No es factible que pueda haber algunos rastros que reaccionarán felizmente con el recubrimiento (especialmente en presencia de dicha agua salada)?
Herr @Doktor buen punto. Retomando lo que dije en un comentario anterior: el MgF2 está unido a la superficie de la lente por un aglutinante polimérico, este último, al ser algo que es inerte a los solventes polares, asegura que el recubrimiento no será simplemente "lavado". Por otra parte, MgF2 es escasamente soluble en solventes polares (como el agua) de todos modos (como se puede concluir mediante un análisis superficial utilizando las Reglas de Fajan ). Después del sodio, el magnesio es el catión más abundante en el agua de mar, y esto sirve además para reducir la solubilidad del MgF2 en el agua de mar (Ver: Principio de Le Chatelier ). {Continuado...}
{Continuación...} Ha pasado un tiempo desde que estudié los recubrimientos antirreflectantes (ARC) y cómo se emplean en instrumentos ópticos... pero estoy bastante seguro de que el aglutinante polimérico utilizado aquí está efectivamente "protegido " del medio externo por la capa de MgF2 que lo recubre. Así que sí, el agua de mar contiene todo tipo de iones... pero si no pueden pasar el MgF2 (no pueden, porque el MgF2 no se desprenderá fácilmente por las razones que he mencionado), no podrán llegar al aglutinante y el revestimiento permanecerá intacto.
@paracetamol Esa información es muy directa, por lo que tal vez podría convertirla en una respuesta, ya que las funciones de limpieza automática del sistema pueden eliminar los comentarios.
Meh, me limitaré a inquietar la sección de comentarios;) Mi conclusión no se desvía de la tuya, así que realmente no tiene sentido.
@paracetamol, ¿tal vez Stephen pueda agregar su información a su respuesta aquí?
Solo una aclaración. Lo que quise preguntar se relaciona SOLAMENTE con la lente en sí. Sin componentes electrónicos, sin sellos ni plástico de ningún tipo, solo lentes de vidrio desnudo con revestimiento de MgF2.
@Doktor ¡Por supuesto, por supuesto! Pero la responsabilidad de citar fuentes confiables (Wikipedia y Google Scholar podrían ser de alguna ayuda) para esa información estaría en él. {No estoy seguro si las "citas" son un problema en Photo.SE... pero están en Chem. y Phys. SE}
@xbuster Además de lo que ya he dicho... si el revestimiento ya se dañó (por medios físicos) antes de sumergirlo en agua de mar... podría ser una historia diferente (es decir, el revestimiento puede romperse ). Realicé algunas búsquedas superficiales más en Google hace un tiempo, y aparentemente el aglutinante que se usa para "pegar" el MgF2 en la lente es una especie de fluoropolímero. La naturaleza exacta de la sustancia puede variar, pero puedo dar fe de la notable resistencia de los recubrimientos de fluoropolímero (son comunes en los laboratorios ya que son inertes a la mayoría de los reactivos químicos).
En conclusión (a mis argumentos): el agua de mar/salada en realidad no daña el recubrimiento per se . Sin embargo , como señala Stephen, quedarán rastros del agua en la lente, que se evaporará rápidamente para dejar una fina capa de sales sólidas " ... esperando ser frotada por alguien y esto erosionará los recubrimientos " .
@paracetamol ¿Este proceso será el mismo para lentes con o sin recubrimiento de MgF2?
@xbuster Estuve hablando de abrigos MgF2 todo este tiempo;)
@paracetamol Solo para asegurarme de que entiendo bien. Para un entorno de uso frecuente de agua salada o de mar, una opción significativamente mejor es usar lentes sin recubrimiento en lugar de lentes con recubrimiento de MgF2. ¿Es correcto?
-1 ya que logró escribir una respuesta de 15 líneas que de ninguna manera responde a la pregunta directa.
@xbuster Puede usarlo en agua de mar, pero tendrá que seguir de inmediato un cuidado meticuloso: recomendaría enjuagar la lente con agua destilada para eliminar la cantidad de sal que se haya depositado sobre la lente, frotándolo ligeramente con un paño suave y dejándolo secar. Mi experiencia en fotografía es muy limitada... así que no estoy seguro de qué tan mala resultaría la imagen al usar una lente sin recubrimiento que con una recubierta; así que tendrás que hacer esa llamada.
@paracetamol La única pregunta que queda (para mí) es si tengo MgF2 recubierto y sin recubrimiento, ¿el recubierto se dañará mucho antes que el sin recubrimiento? ¡Gracias por tu ayuda!
@xbuster ¿Qué le preocupa más: un ARC dañado o una lente dañada? (Honestamente, incluso yo estoy perdido ahora: P)
@paracetamol Lo que quise decir al preguntar eso: teóricamente hablando, bajo la misma exposición al agua de mar y el mismo régimen de limpieza, ¿qué lente estará en mejores condiciones con el tiempo con o sin recubrimiento?
@xbuster suspiro : si está utilizando la lente recubierta (es decir, lente con un ARC), entonces si la capa se degrada con el tiempo (como resultado del "régimen de limpieza") tendría parches del ARC sobre su lente (lo que posiblemente estropearía la fotografía, pero no el objetivo como tal...). Si está utilizando la lente sin recubrimiento, la limpieza regular y frecuente producirá rasguños menores con el tiempo (no estropeará tanto la fotografía). { Sigo encontrando tu última pregunta... extraña... aunque, lo siento}
¿El agua salada puede dañar el revestimiento antirreflectante MgF2 de una lente?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v