Eficiencia de un SMPS

Me gustaría entender el término eficiencia en un diseño SMPS. ¿Hay alguna manera de determinar la mejor eficiencia para un diseño en particular?

La parte de "eficiencia mínima que puede ser tolerable" de su pregunta es completamente subjetiva y (en un mal día) podría llevar a que se cierre su pregunta. Editaría esa parte de la pregunta.

Respuestas (1)

¿Qué no entiendes?

La eficiencia es simplemente una función de la relación entre la potencia que sale y la que entra.

Una fuente de alimentación conmutada que consume 5 W y suministra 4 W de potencia de salida tiene una eficiencia del 80 % ( 4 5 = 0.8   ).


Un regulador lineal generalmente tiene una eficiencia muy pobre. Tomemos, por ejemplo, un regulador lineal que produce 5 V a partir de una fuente de 12 V, con 1 A de consumo:
PAG i norte = 12 V 1 A = 12 W
PAG o tu t = 5 V 1 A = 5 W
Eficiencia = 5 W 12 W = 0.4166... =   41.6 %

Estoy ignorando el consumo de energía del propio regulador aquí, ya que será pequeño en proporción a la potencia total.

¡Ay! 40% de eficiencia! Eso es terrible. También significa que el otro ~60 % de la potencia (¡7 vatios!) se disipará en forma de calor, por lo que necesitará un gran disipador de calor para deshacerse del calor residual.

Ahora, la mayoría de los conmutadores tienen eficiencias en el rango de 70-90%. Veamos el convertidor de 12V-5V anterior con un conmutador con una eficiencia del 80 %.

PAG o tu t = 5 V 1 A = 5 W
PAG i norte = PAG o tu t 1 0.8 = 6.25 W
I i norte = 6.25 W 12 V =   0.52 A

Bueno, dado que la eficiencia ha aumentado, ¡la corriente consumida en nuestra entrada ahora es menor que la corriente que sale de la salida! Esto es posible porque, recuerde, la energía se conserva (menos las pérdidas de eficiencia), no la corriente ni el voltaje.

También puede ver que la disipación en el convertidor de modo de conmutación es de solo 1,25 W ( PAG i norte PAG o tu t = disipación ).

La eficiencia lineal puede ser deficiente con cargas pesadas, pero se compara mucho mejor con los conmutadores con cargas livianas y, a menudo, son mucho menos complejos, más baratos y usan menos piezas.
@Madmanguruman - ¡Absolutamente! Todavía hay muchas aplicaciones en las que los registros lineales son una opción mucho mejor.
Tal vez sería más exacto decir que la energía se conserva.
@PhilFrost - ¿No son prácticamente sinónimos potencia y energía?
@ConnorWolf No. El poder es el derivado de la energía, o la energía es la integral del poder. La potencia es a la energía lo que la aceleración es a la velocidad. La potencia se mide en vatios o julios por segundo, mientras que la energía se mide en julios o vatios*segundos. Relacionado, seguro, pero tampoco en absoluto.
@PhilFrost: creo que estaba usando la definición más coloquial, donde (quizás incorrectamente) se usan indistintamente. En un contexto físico preciso (por el que deberíamos esforzarnos), tiene razón (y estoy editando mi respuesta como tal).