efectos de nivel macro de un cambio en el valor de épsilon cero

Estoy desarrollando una historia ambientada 4 o 5 siglos después de la caída de una civilización de alta tecnología. La caída de dicha civilización está indirectamente relacionada con una pérdida de electricidad. es decir, en el caos de su tecnología que ya no funciona como debería, se convirtieron en un mundo scavengerpunk. Estoy jugando con la idea de que la pérdida de electricidad sea causada por algún tipo de campo de energía que interrumpa la fuerza electromagnética y este campo lo haría manipulando la constante eléctrica épsilon cero.

¿Es esto viable? Es decir, ¿puede el campo causar suficientes interrupciones en los dispositivos eléctricos sin causar que la vida no exista? Y si es así, ¿qué otros efectos secundarios se producirían en el medio ambiente? Por ejemplo, una fogata que normalmente tendría una llama naranja, ¿tendría ahora una llama roja debido a un cambio en el nivel de energía atómica?

Algunas especificaciones:

  • No necesito el campo para apagar completamente la fuerza em, solo interrumpa la tecnología lo suficiente como para que no funcione

  • el campo sería no uniforme. es decir, concentrado en un punto del planeta, irradiando hacia afuera y disminuyendo de modo que un punto en el lado opuesto del planeta todavía podría usar electricidad.

  • el campo también se mantendría a sí mismo a lo largo de los siglos, de modo que la sociedad resultante en el planeta no habría podido rehacer ningún dispositivo eléctrico después de la caída.

Toda la investigación que he realizado en este sitio y en otros aborda lo que sucedería si la fuerza EM se apagara por completo, o qué sucedería si las fuerzas fundamentales fueran un pequeño porcentaje diferentes y cómo afectaría eso a la capacidad de las estrellas o los átomos de carbono. formar.

Algunos otros artículos sugirieron que una forma más fácil de no tener electricidad sería EMP, sustancia gris, restricciones sociales, escasez de minerales o simplemente decir que la magia lo hizo. uno de los más interesantes que vi fue que las bacterias adquirieron repentinamente el gusto por el cobre. Y puedo terminar eligiendo uno de esos en lugar de la constante eléctrica si no funciona.

Pero antes de ir por ese camino, agradecería algunos comentarios sobre la viabilidad de un campo de energía que interrumpa la constante eléctrica.


Editar

Bueno. No pensé que fuera posible modificar la constante eléctrica lo suficiente como para deshacerme de la electricidad y seguir teniendo vida inteligente, pero quería preguntar de todos modos. Probablemente optaré por una versión modificada del método de la sustancia pegajosa gris que se menciona en ¿ Qué tipo de evento podría detener la electricidad? .

Esencialmente, la nanotecnología absorberá cualquier electricidad que encuentre de cualquier fuente de energía activa. Pero cuando esas fuentes de energía se apagan o dejan de funcionar por falta de mantenimiento, la nanotecnología todavía quiere absorber electricidad. Entonces, sin ninguna fuente de energía que los alimente, extraerían energía directamente del mundo. Y esto tendrá el efecto de hacer que cualquier nueva fuente de energía produzca menos electricidad de lo normal porque la nanotecnología extrayendo electricidad de todas partes simularía el efecto de tener un dieléctrico superpuesto sobre el vacío. es decir, más resistencia al flujo eléctrico.

Para citar esta página: https://en.wikipedia.org/wiki/Permittivity

La permitividad describe la cantidad de carga necesaria para generar una unidad de flujo eléctrico en un medio particular.

Una consecuencia de esto sería que podría encender un montón de fuentes de energía, no vería ninguna salida de electricidad, pero la permitividad volvería a la normalidad porque la nanotecnología ya no extrae energía del mundo.

También entiendo que jugar con la constante eléctrica de esta manera afectaría a muchas otras constantes, y no necesariamente tengo un problema con esto, siempre que los efectos sean consistentes. Y no estoy realmente interesado en cambiar la constante de estructura fina hasta en un 4 %, pero para redirigir mi pregunta inicial, si la modificación fuera pequeña, como 1/1000 de porcentaje, ¿habría efectos visibles en la ¿ambiente?

Por favor, use letras mayúsculas, puntuación, etc. ¿Y qué quiere decir con "manipular la constante eléctrica épsilon cero"? Sabes que esta constante no es una configuración mágica de este universo, sino algo que surgió de ecuaciones, teorías, etc.
Esta pregunta me parece un poco como preguntar "¿qué pasaría si se cambiara el valor de pi?" - no puedes Simplemente no puedes.
El valor específico de ε₀ depende del sistema particular de unidades de medida. Si no le gusta el valor que tiene en SI, entonces puede usar uno de los diversos sistemas CGS que eliminan ε₀ (por ejemplo, el sistema electrostático CGS ) o le asignan un valor especial para hacer La ley de Coulomb más simple (por ejemplo, el sistema de Gauss ).

Respuestas (1)

Si cambias el valor de

ϵ 0
terminarás afectando el valor de la constante de estructura fina
α = 1 4 π ϵ 0 2 π mi 2 h C
donde e es la carga elemental, c la velocidad de la luz yh es la constante de Planck.

Para citar esta página

El principio antrópico es un argumento controvertido de por qué la constante de estructura fina tiene el valor que tiene: la materia estable, y por lo tanto la vida y los seres inteligentes, no podrían existir si su valor fuera muy diferente. Por ejemplo, si α cambiara en un 4%, la fusión estelar no produciría carbono, por lo que la vida basada en el carbono sería imposible. Si α fuera > 0,1, la fusión estelar sería imposible y ningún lugar del universo sería lo suficientemente cálido para la vida tal como la conocemos.

Para resumir: si cambia de épsilon, ya no tendrá que preocuparse por la vida inteligente, y esto también incluye la electricidad.