Efectos a corto y largo plazo de un planeta del tamaño de la Tierra que ingresa a la órbita de la Tierra [cerrado]

En este escenario, un planeta análogo a la Tierra entra accidentalmente en la órbita de la Tierra a través de la creación de un agujero de gusano. El planeta orbitaría la Tierra a unas 80.000 millas (128.747,52 km). El planeta tiene la misma masa y densidad que la Tierra.

Necesito saber cuáles son los efectos a corto plazo. ¿Cuál sería el efecto del nuevo planeta sobre nosotros? ¿Cómo afectarían las fuerzas de las mareas a los océanos ya la superficie de la Tierra ya nuestra infraestructura? ¿Cómo se verían afectados los patrones climáticos? ¿Se verían afectadas las cosas en órbita? ¿Serían los efectos del nuevo planeta tan devastadores que la humanidad se extinguiría?

También necesito saber cuáles serían los efectos del futuro. Si la humanidad no se extingue, ¿cómo sería su civilización? ¿Cómo se transformaría el medio ambiente y el paisaje? ¿Se alteraría la atmósfera en absoluto? ¿Cómo afectaría el campo magnético de otros planetas a la tecnología en la Tierra, en todo caso? ¿Cómo se verían afectadas la rotación y la inclinación de la Tierra?

La Luna está a unas 238 900 millas de la Tierra y tiene un profundo efecto en cosas como las mareas. Pero las mareas serán la menor de las preocupaciones ya que un planeta del tamaño de la Tierra se acerca MUCHO más cerca que eso. Si bien no cumplo con la etiqueta de ciencia dura, vas a perturbar seriamente la corteza terrestre ya que el planeta está atrapado por una gravedad cercana masiva. Es probable que los volcanes, los terremotos y las mareas locas vuelvan rápidamente a la Tierra inhabitable para la vida avanzada a medida que la corteza se resquebraja como un huevo duro rodado sobre el mostrador.
La luna orbita la tierra unas 3 veces más lejos que este planeta similar a la tierra. Eso, junto con el hecho de que la tierra es 3,7 veces más grande que la luna, significa que este planeta similar a la tierra ciertamente chocaría con la tierra a medida que aceleran uno hacia el otro. Si chocaran, la humanidad sin duda sería borrada de la existencia, por lo que para que este planeta orbite a esa distancia tendría que tener algún tipo de magia o tecnología extremadamente avanzada capaz de mantenerlo allí.
@Mattna: te equivocaste un poco en las matemáticas. La Tierra es 81 veces más masiva que la Luna. Aunque supongo que si solo estás hablando de diámetro, tiene sentido. De particular interés, sin embargo, sería el hecho de que este nuevo planeta no orbitaría la Tierra, ambos orbitarían un centro gravitatorio común. Y debido a que este planeta está bien dentro de la órbita de la Luna, tienes un complicado problema de tres cuerpos que podría expulsar a la Luna o aplastarla contra uno de los dos planetas.
@jdunlop Quise decir en términos de diámetro. ¿No se orbitarían entre sí solo si el nuevo planeta estuviera en movimiento? si el nuevo planeta simplemente apareciera del agujero de gusano, ¿seguramente no orbitaría perfectamente un centro gravitatorio? y la órbita de la Tierra alrededor del sol seguramente no permitiría que los dos planetas se orbitaran entre sí.
Demasiadas preguntas en una sola publicación, y todas demasiado amplias por sí solas
@Mattna: supongo que el planeta llega mágicamente a un vector ideal, ya que también sobrevivió mágicamente a un viaje a través de un agujero de gusano y llegó mágicamente a la órbita de la luna sin ninguna otra consecuencia negativa, hasta que, por supuesto, comienzan las tensiones de las mareas. Sin embargo, el punto era que el OP dijo "orbitando la Tierra", lo que definitivamente no estaría haciendo; los dos estarían orbitando un baricentro.
Cuando llegue el nuevo planeta, puede, si se aplica suficiente movimiento manual, con el vector de velocidad correcto para ponerlo en una órbita alrededor del centro de masa común con la Tierra. Pero la Tierra misma ciertamente no tiene tal vector de velocidad. Kabum.
Es por eso que no podemos tener cosas bonitas.

Respuestas (1)

La ciencia dura para algo para tantas interacciones complejas como la situación que propones es un desafío porque simplemente no sabemos lo suficiente sobre la tierra para estar seguros de todos los efectos.

El problema principal son las enormes fuerzas de marea que infligiría la Tierra-2.

La fuerza de marea es proporcional a la inversa de la tercera potencia de la distancia. Nuestra luna tiene un promedio de 238,00 millas de distancia. Entonces, las fuerzas de marea de Earth2 serían aproximadamente (238.9/80) ^ 3 o 26.63 veces mayores para la misma masa. Sin embargo, la Tierra-1 tiene más de 81 veces la masa lunar, la fuerza de marea sería más de 26,63 * 81 = 2157 veces mayor.

El rango de marea diario promedio en el océano profundo es de aproximadamente 2 pies. Las mareas lunares son aproximadamente el doble de fuertes que las mareas solares, por lo que el rango de mareas lunares es de aproximadamente 1,3 pies. El rango de marea de la tierra-2 sería de unos 2800 pies. Los rangos de marea en la costa son generalmente mayores que el rango de marea en el océano profundo y dependen en gran medida de la geografía local.

Sin embargo, sería seguro suponer que las amplitudes de las mareas costeras superarían con frecuencia los 3000 pies, es decir, +/- 1500 pies del valor nominal.

No hace falta decir que esto causaría inundaciones extremas. Encontré un documento que describe la población mundial frente a la altitud . La conclusión clave es que en 1998, aproximadamente el 72 % de la población mundial vivía a menos de 500 metros del nivel del mar (500 metros = 1640 pies) y el 67 % a menos de 400 metros. (1312 pies), por lo que alrededor del 70% de la población de la Tierra-1 se ahoga en las primeras 12 horas (a menos que algo más los mate primero)

Las mareas afectan más al mar que a la tierra, pero debido a Earth-2, las mareas terrestres serán significativas. Desafortunadamente, no pude encontrar ningún dato que realmente permitiera un análisis de los resultados esperados de la deformación de las mareas de la corteza. Sin embargo, encontré una referencia que indica que la desviación de la corteza puede alcanzar 1,1 metros en su punto máximo . Dada la escasez de información de declaraciones tan simples, dudo en concluir demasiado, excepto que con Earth-2, esperaría que las mareas de la corteza estén en el rango de docenas a cientos de metros.

Lo que esto significa en términos de terremotos y volcanes es demasiado difícil de modelar para mí, pero esperaría que fuera significativo, y que el problema se hiciera más fuerte a medida que se produjeran daños progresivos por grietas no curadas, etc. en ciclos anteriores. El calentamiento de la corteza también debilitaría aún más la corteza (la resistencia disminuye con la temperatura), pero la cantidad de calentamiento de la corteza no se puede predecir con facilidad y precisión. Ciertamente, a corto plazo, muchas líneas de falla existentes se activarían para liberar su energía actualmente almacenada, lo que daría como resultado grandes terremotos en la mayoría de las líneas de falla.

Montones y montones de cosas malas para Earth-1, por decir lo menos.

También es muy probable que Earth-2 desestabilice la órbita de las lunas. Sería una verdadera lástima que esto causara que se estrellara contra la Tierra-1, o incluso con la Tierra-2. Un choque contra la Tierra-2 sin duda resultaría en suficientes escombros para golpear la Tierra-1 y causar un calentamiento atmosférico catastrófico (de cientos a miles de grados)

Ciertamente, la civilización tal como la conocemos sería destruida, incluso una posibilidad decente de matar a casi toda la humanidad, tal vez lo suficiente como para que nunca se recupere considerando los desafíos de supervivencia en curso.

La pregunta es demasiado amplia para cumplir con los requisitos, pero pensé que un indicio de la destrucción infligida aún podría ser útil.