¿Efecto de la cobertura mediática sobre el tipo de cambio?

Cuando los principales medios de comunicación o algunos blogs de alto perfil, etc. informan sobre Bitcoin, ¿tiene un efecto directo en el tipo de cambio?

¿Hay algún ejemplo en el pasado?

Digamos que un autor está a punto de publicar un artículo sobre Bitcoin en The New York Times . ¿Sería inteligente que el autor comprara cantidades masivas de Bitcoin inmediatamente antes de publicar el artículo, con la esperanza de que suba el tipo de cambio?

La primera gran burbuja fue causada por los principales artículos de los medios AFAIK, y en general lo que sugieres tiene sentido; Sin embargo, no voy a escribir una respuesta detallada.
OT: Leí mal "Effying de la cobertura de los medios" O_o
La manipulación deliberada del precio con fines de lucro sería, como mínimo, una grave falta a la ética periodística. Se llama "pump and dump", y generalmente es ilegal cuando se practica en activos tradicionales como acciones. Con Bitcoin puede ser imposible probar y, por lo tanto, enjuiciar, pero el principio no cambia.

Respuestas (2)

No hay forma de atribuir con precisión los cambios de precio de Bitcoin a la cobertura de noticias. Porque nunca se puede saber la razón exacta por la que la gente compra o vende.

La situación en Chipre coincidió con el aumento vertiginoso del precio de Bitcoin a $245. Se perdieron noticias que cubrían ambos temas al mismo tiempo pero no lo sabemos con certeza.

Sin embargo, es lógico pensar que las noticias relacionadas con Bitcoin tienen un impacto en el precio de Bitcoin. Especialmente noticias de alto perfil y artículos en medios de alto perfil. Pero, el contenido y el tono de la noticia/artículo marcarán una gran diferencia.

El artículo del NYT podría hacer subir los precios si tiene un tono positivo o incluso informativo. También podría causar una caída en los precios si tiene un tono negativo.

Cuanto más grande sea la economía, más difícil será manipular el precio.

La cobertura de los medios en realidad parece ser un indicador rezagado. Hubo más artículos sobre Bitcoin a partir del 9 de abril y siete días después que a principios de ese mes.

Pero definitivamente hay una relación circular. Una tasa de cambio más alta provoca más publicidad, lo que expande bitcoin a una audiencia más amplia o refuerza la confianza en la moneda, lo que provoca una inversión adicional, lo que eleva la tasa de cambio aún más, una y otra vez, hasta que burbujea y explota.

Hay un llamado a los periodistas para que divulguen su posición si tienen bitcoins y publican un artículo.

El comercio de valores utilizando información privilegiada es ilegal en muchas áreas, sin embargo, ¿qué es "información privilegiada" con una moneda digital descentralizada? Además, ¿se aplicarían las leyes sobre uso de información privilegiada a algo que no sea un valor, una mercancía o una moneda real?