Recientemente comencé a trabajar en una nueva placa PCB para un kit de desarrollo. Encontré un problema en el que había creado una pieza personalizada para el cabezal macho M50-3501042 2x10 con paso de 0,05'' (1,27 mm).
Tenga en cuenta también que este es un componente de orificio pasante.
El problema que tuve fue que configuré el diámetro de cada uno de los pines en el paquete personalizado en 0.04'', sin embargo, cuando importé la pieza a mi diseño de PCB, los pines en la placa habían aumentado de diámetro y se superponían con otros pines que dan errores de DRC.
Actualicé la biblioteca y todas las partes en Eagle, sin embargo, esto no solucionó mi problema.
No tengo idea de cómo solucionar este problema. ¿Algunas ideas?
EDITAR: Bien, probé la solución publicada en el comentario, sin embargo, no funcionó para mí. Solo cambiaron los orificios de paso en el tablero y no los pines en la parte personalizada. Intenté jugar con otras configuraciones de DRC pero aún no he podido encontrar una solución.
Después de revisar los archivos de ayuda y los foros, finalmente encontré la solución a mi problema (con la ayuda de muchos colaboradores en línea, por supuesto). La solución, como era de esperar, tiene que ver con el anillo de descanso que fija el águila.
Inicialmente, el anillo de descanso se estableció en un valor mínimo de 10 mil para mi archivo DRC. Bajé el valor de eso a 6 mil para evitar la superposición en el encabezado.
NOTA SOBRE ESTO: TENGA CUIDADO AL CONFIGURAR MIN AQUÍ PORQUE EAGLE ESTABLECE EL MIN PARA TODO EL TABLERO, POR LO QUE OTROS COMPONENTES TAMBIÉN SERÁN AFECTADOS. PARA MI CASO TODO SALIO BIEN, PERO CUIDADO SI UTILIZA ESTA SOLUCION.
Creo que sería más conveniente si pudiera establecer individualmente el tamaño del anillo de descanso para componentes específicos, ya que tiene componentes de diferentes tamaños en el tablero, sin embargo, no sé si eagle tiene esa capacidad. Por favor, corríjame si estoy equivocado.
De todos modos, espero que esto ayude a alguien más por ahí. Pasé bastante tiempo tratando de encontrar una mejor solución que simplemente modificar el tamaño del anillo de descanso para el tablero, sin embargo, no pude encontrar nada más.
Además, para aquellos que no leyeron los comentarios sobre esta pregunta, aquí hay otro recurso para cualquiera que haya tropezado aquí con un problema con los diámetros de vía: PROBLEMA DE DIÁMETRO DE VÍA
Para agregar a las soluciones. Volví a publicar esta pregunta en los foros de la comunidad one element14 para Eagle. Aquí está la respuesta que obtuve.
edwin