Depende: ¿cuál es el objetivo del encarcelamiento?

¿El objetivo de encarcelar a alguien es castigarlo haciéndolo estar fuera de la sociedad por un tiempo, o es proteger a la sociedad de un individuo peligroso al ponerlo en un lugar donde no pueda lastimar a nadie? Si está enviando a alguien a prisión porque cree que necesita un tiempo fuera, entonces la droga es una buena solución. Se sentarán en un rincón por un día, les parecerá mucho tiempo y luego se irán. Si todo sale según lo planeado, vivir cinco años sentados en un rincón será lo suficientemente aterrador como para que no quieran volver a ir a prisión.

Sin embargo, eso parece poco probable. Sí, la prisión sería incómoda, pero no generaría una pérdida real para el prisionero y no ofrecería la posibilidad de tratar de rehabilitarse. En el caso de un prisionero excepcionalmente peligroso, no estarías protegiendo a nadie del prisionero dándole la droga y encerrándolo por unos días, simplemente confundiendo mentalmente a alguien que probablemente ya sea mentalmente inestable.

En última instancia, la droga me parece una forma de castigo corporal. Pones a alguien en un trance de drogas de varios días no porque quieras rehabilitarlo o sacarlo de la sociedad, sino porque un trance de drogas de tres días es teóricamente miserable. Sin embargo, no me parece un sustituto adecuado de la prisión.

A menos, por supuesto, que ese lapso de tiempo experimentado de 5 a 30 años en el país de los sueños pueda contener lecciones valiosas que se puedan recordar después de despertar. Si fuera posible rehabilitar a alguien en un lapso de 24 horas dándole esta droga, consideraría que su uso es superior al encarcelamiento.

Realmente no

Hay dos escuelas de pensamiento detrás del encarcelamiento, una es el castigo y la otra es la rehabilitación.

Los países que se enfocan en el castigo tienden a tener una alta reincidencia, mientras que los países que se enfocan en la rehabilitación tienen una menor (compare Estados Unidos con Noruega, por ejemplo).

Esta droga es un castigo muy efectivo, pero no ofrece nada para que los reclusos sepan por qué su crimen estuvo mal o qué caminos alternativos a la vida podrían tomar al salir de la prisión, aparte de quizás algún tiempo para pensarlo por sí mismos (lo cual no me fiaría). criminales más violentos para encontrar una buena respuesta.)

Envejecimiento

Otro problema con esta droga es que una gran parte de mantener a los delincuentes violentos durante mucho tiempo es aislar a la sociedad de los delincuentes violentos. Si salen antes, habrá más delitos, ya que simplemente pasarán por más castigos a corto plazo, saldrán más a menudo y harán más cosas malas en una sola vida.

Interacciones sociales

Una forma en que esta droga podría ayudar es aislar a los prisioneros unos de otros. Un gran problema al juntar a todos los delincuentes hoy en día es que los delincuentes ineficientes de bajo nivel aprenden de los delincuentes eficientes de alto nivel cómo convertirse en delincuentes más eficientes de nivel superior.

La otra cara de esto es que los humanos necesitamos interacción social para nuestra salud mental . Las prisiones suelen tener reglas sobre cuánto tiempo se permite aislar a un preso, ya que demasiado tiempo lo marcaría permanentemente.

Esta droga aislaría a una persona por varios años .

Educación

Los presos que salen cambiados y con una vida mejor son a menudo los que eligieron cursar estudios superiores mientras estaban en prisión. Ahora, la mayoría de los presos no hacen esto, pero esta droga que quita la opción anula por completo la posibilidad de que esto suceda.

Así que no lo veo haciendo mucho más que crear más problemas que los que existen en primer lugar.

La droga no sirve

Nuestro sistema penitenciario actual (en los EE. UU.) es un intento fallido de tratar de lograr demasiadas cosas. No digo que haya una mejor manera, pero es importante tener en cuenta por qué existe y, lo que es más importante, qué está tratando de hacer. Desglosándolo por objetivos:

• Reforma- La idea general es que un criminal puede reformarse a un no criminal a través de la aplicación del castigo. Esto funciona bien cuando existe el equilibrio correcto entre crimen y castigo. Por lo general, estos son delitos menores con castigos menores. Desafortunadamente, si se rompe el equilibrio, entonces no hay reforma. Si envías a alguien a la cárcel por 50 años por una multa por exceso de velocidad, no vas a reformar a esa persona, la vas a hacer más criminal. Por lo general, la reforma consiste en fijar el subyacente "por qué cometer el delito" y una dosis de "no vale la pena". Las oraciones largas realmente no logran esto por sí solas. Ha habido algunos avances en "terapia" o "educación" para criminales que resultan en una reforma real, pero,

• Castigo Otra parte de nuestro sistema penitenciario es el castigo. Para bien o para mal, creemos que si me haces daño, yo debería devolverte el daño. Cuando se toma como una sociedad, vamos con "si dañas a la sociedad, también deberías lastimarte a ti". Una de las formas en que hacemos esto, mientras aún tratamos de lograr la "reforma", es con el encarcelamiento. Se entiende como una forma de castigo.

• Seguridad En los casos en los que pensamos que la sociedad está en peligro, otro objetivo es encerrar al delincuente en una mansión en la que no pueda hacer ningún daño. La reforma no vale la pena, el castigo no es suficiente, no me importa lo que hagas, simplemente no dejes que el niño asesino se acerque a mi hijo.

• Justicia Esto es muy importante. Las víctimas del delito necesitan sentir que se les está haciendo justicia. En algunos casos, esto no es posible, por supuesto, pero cuanto más justicia sienta una persona que está recibiendo, mejor estará. Claro, algunas personas nunca sentirán (bien o mal) que recibieron justicia, pero tienes que (como sociedad) al menos intentarlo.

Ahora con tu droga, ni siquiera intentas reformarte. No está abordando la causa subyacente del acto delictivo. No es que nuestro sistema penitenciario haga un buen trabajo ahora, pero al menos existe el intento, con su droga no hay ni siquiera un intento.

El castigo tampoco existe. Parte del "castigo" de ir a prisión es la eliminación del libre albedrío y el concepto de que cuando el criminal salga, el mundo entero será diferente. Cuán diferente es una función del tiempo. 15 años significa que los niños han crecido. 2 años significa que te perdiste los primeros pasos de un bebé. No abordas eso. Una vez más, no es que el sistema actual tenga razón. Es que tu pastilla lo ignora todo junto.

La seguridad tampoco se aborda. Si la decisión de encerrar a alguien se hace sobre la base de la seguridad, dejarlo salir temprano no lo hace más seguro.

La justicia también es ignorada. ¡Mataste a mi hijita, y todo lo que tienes que hacer es tomar una pastilla! ¡Cómo es eso! La sociedad Arrrgggg se convierte en anarquía.

Algo más a considerar. Cuando un criminal es enviado a prisión por un largo tiempo, el mundo cambia, al igual que el prisionero. Un delincuente puede tener mucha energía a los 20, pero cuando sale a los 40 puede que se haya calmado. El mundo que creó al criminal puede haber cambiado. Hay muchos factores que su píldora no aborda.

Me interesarían los efectos en la sociedad . Suponiendo que esta droga funcione perfectamente (prisión virtual), el principal beneficio parece ser que abarata el castigo.

Sin embargo, ¿el castigo barato es una buena idea? Ser capaz de reducir una sentencia de 20 años a solo 'unas pocas horas en una silla' podría llevar a que la sociedad se vuelva complaciente con los derechos de los presos y exija sentencias más largas por delitos menores.

Con más actos castigados con más tiempo en la cárcel, esperaría un gran aumento en el daño mental a largo plazo entre la población. Esto exageraría las injusticias incorporadas a un ritmo acelerado, más rápido de lo que el sistema podría adaptarse.

Bob piratea una película. Presionar películas por sentencias de cárcel de 5 años -después de todo, no le cuesta mucho al estado- y tener éxito. Bob ahora está sujeto a 5 años de cárcel mental, pero es liberado en una sociedad que piensa que solo ha sido un camino por un día o dos. Desconectado de la sociedad, Bob intenta encajar, pero ha perdido la conexión con su esposa y su trabajo. Confundido comete otro delito es castigado con 20 años. Al salir enojado, se da cuenta de que todavía tiene conexiones y recursos financieros, y puede cometer delitos contra las personas que lo enviaron allí inmediatamente después (casi como un viaje en el tiempo para él). Esto lo lleva por un camino vengativo y destructivo.

Ya con Bob, un tipo 'normal', puedes ver cuán destructivo podría ser este camino: para nosotros parece que solo han pasado unos meses, pero para Bob ha tenido 25 años en la cárcel para planear, y cada vez que lo sentenciamos a la cárcel le damos más tiempo para planear su venganza.

¿Imagínese cuando este enfoque se aplica a las comunidades marginadas? por ejemplo, las comunidades negras en EE. UU., con el pretexto de la 'Guerra contra las drogas'? Ahora los gobiernos están facultados para castigar a más personas, a un mayor nivel con poco costo para detenerlos. La comunidad en general no será consciente o no será consciente del 'costo oculto' y lo verá como una alternativa humana a la cárcel; después de todo, ¿a quién no le gustaría recuperar a su hijo sin esperar 20 años?

Desde el punto de vista del prisionero, otras respuestas son geniales. Pero, ¿y las víctimas?

disturbios

Sucederán, pronto y rápido. Acabo de tener esta historia en mi cabeza:

- ¡Doctor, mi vida ha terminado!

- No lo es, Suzie. Te pasó algo malo, pero te ayudaremos a ser exhaustivo.

- ¡Me violó! ¡Nada volverá a ser bueno!

- Sí, hizo algo horrible, pero lo atraparon y lo sentenciaron a 25 años de prisión.

- Entonces, ¿durante los próximos 25 años estaré a salvo? ¿No me encontraré con él pase lo que pase?

- ...

- ¡Prometiste! Prometiste decirme la verdad. ¡¿Cómo puedes ayudarme si estás mintiendo?!

- La verdad es que se la pasará en la cárcel durmiendo.

- ¡Aun mejor! ¡Perderá gran parte de su vida! ¡Él se lo merece!

- No, Susy. Lamento decir eso, pero solo dormirá por un día. Tendrá una pesadilla de 25 años.

- ¿Pesadilla de ser violada violentamente?

- No.

- ¡¿Te atreves a llamar pesadilla a 25 años de no ser violada violentamente?! ¡Todo lo que obtuve en mi vida real fueron doce!

Definitivamente, ocurrirían disturbios y disturbios. Las víctimas, como Suzie, podrían darse cuenta de que ese tranquilo sueño de cien años no es precio por matar a sus agresores. O todos los machos, en casos como este. Solo para estar seguros. Es sólo un día de la vida de todos modos, ¿no?

Lo tienes al revés. La droga no debe ser el castigo, sino quitársela.

Piénselo: si tiene una droga que le permite alargar su vida mediante sueños programables de tal manera, ¿por qué desperdiciarla con delincuentes?

Puedes vender píldoras que te permitan prepararte para todos tus exámenes en un día (¡y sin posponer las cosas!), experimentar toda una vida como capitán de una nave estelar, tener horas de sexo extraordinario con cualquier celebridad de tu elección... la imaginación es el límite.

Ahora imagine estar encerrado en prisión durante 10 años SIN acceso a esta droga. De hecho, un castigo cruel e inusual.

Entonces, ¿cómo afectaría la tasa de criminalidad? Pues depende de qué tipo de delincuentes estemos hablando:

• Delincuentes con fines de lucro: solo aquellos verdaderamente desesperados y aquellos en robos de alto riesgo permanecerían en el negocio. Si su familia se está muriendo de hambre, o si puede robar 100 000 000 $, entonces valdría la pena el riesgo, pero en cualquier otro caso, no realmente
• Cazadores de adrenalina: cuando puedes vivir tu vida como Arsene Lupin, luego como Robin Hood y luego como Danny Ocean, ¿cuál es el punto de hacer lo mismo en la vida real?
• Psicópatas y personas con problemas de manejo de la ira: fuera de algunos casos extremos, pueden vivir sus fantasías más oscuras una y otra vez en sus sueños. ¿Cuál es el punto de arriesgarse a perder tal oportunidad?
• Jaywalkers y otras personas promedio de tres delitos graves por día: habría una ligera disminución en este tipo de delitos, porque menos personas participarían en actividades como beber en lugares públicos, acoso sexual, etc. (ya que puedes divertirte tanto como te gusta en el mundo de los sueños), pero para la mayoría de las personas la perspectiva de la prisión ya es tan aterradora como parece. Quitar la droga no cambiaría nada, porque la mayoría de la gente generalmente asume que "la prisión es un mal lugar, pero nunca seré condenado, así que no hay problema".

Entonces, resumiendo: vender la droga al público en general y quitársela a los presos disminuiría el nivel de delincuencia al eliminar algunos motivos potenciales y hacer que el castigo sea más severo, pero no lo eliminaría por completo.

Las consecuencias de tal píldora son preocupantes, debido a las reglas, "El efecto en el cuerpo es que la persona que toma esta droga se queda dormida y duerme durante 24 horas y tiene un sueño muy vívido de estar en prisión por X años" y "Contenido de un el sueño es el mismo para todos: la vida habitual en prisión, pero sin ser violados ni golpeados"

Es casi seguro que tal píldora nunca podrá existir, porque cada individuo es diferente. No hay forma farmacológica de que esto pueda garantizar el mismo sueño para todas las personas. Piensa en lo diferentes que son los viajes con LSD. Necesitaría adaptar la píldora exactamente a cada individuo, y si puede hacerlo, el mundo con fines de lucro que menciona Darth Hunterix se vuelve extremadamente viable.

Sin embargo, ¿qué pasa si eliminamos esas dos molestas reglas y exploramos el resto? Creo que esa píldora podría ser mucho más viable, no solo porque es más plausible, sino porque podría ser aterradora.

Hagamos una píldora que simule 10 años de algo , haciendo que la persona sueñe tan poderosamente que cuando despierte, la única descripción que pueda dar de lo que experimentó es que tomó diez años subjetivos.

Son diez años subjetivos de confinamiento solitario.

La soledad no es broma. Muchos lo consideran una forma de tortura psicológica si se usa durante un período prolongado. El cerebro humano está programado para interactuar con un entorno social. La privación de esto provoca profundas perturbaciones. Algunos que lo soportan simplemente ya no son la misma persona cuando salen.

En el sueño, uno puede sentir que está interactuando con otros, cuando en realidad no es así. El artículo anterior vinculó un experimento con monos Rhesus a los que se les dieron pequeñas muñecas de tela para que actuaran como "madres" sustitutas. Los monos Rhesus se aferraron con cariño a estas muñecas, como si realmente fueran una madre, pero desarrollaron psicosis notablemente similares a las de aquellos que no recibieron una madre sustituta. En ese sueño, no tienes ninguna influencia externa con la que interactuar, por lo que cada personaje con el que hablas en tu sueño no es más que una muñeca de trapo.

Puede ser que pases 1 día en la cárcel por tu castigo, pero luego pases 2-3 años recuperándote de la terrible experiencia.

Este fármaco se comercializará inmediatamente. Todas las empresas del mundo lo querrán. "Ok, equipo, tenemos un plazo increíblemente corto, el departamento de ventas prometió esto a los clientes para mañana, así que todos tomen su pastilla, regresen a sus cubículos y tendremos 20 años para trabajar en esto. PODEMOS ¡¡¡¡HAZLO!!!!". Muy pronto, los trabajadores serán adictos a esta droga: "¡Dame, dame un poco de TEMPORADEX, hombre! ¡Tengo que tenerlo! ¡Cuando lo tomo, es como si fuera SUPERMAN! ¡Sin él, no soy ... nada! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ - al igual que sus empleadores - "Sí, sí, tenemos problemas para contratar trabajadores con las habilidades necesarias, ¡pero usando TEMPORADEX podemos convertir a todos en súper trabajadores! ¡Esto es genial!".

Sí. ¡Tengo que conseguirme summa dat! :-)