dpi vs dpi efectivo

Al preparar un archivo de InDesign para imprimir, sabía que las imágenes deberían ser: 1. CMYK 2. al menos 300 ppp 3. preferiblemente .tiffs

Pero si los archivos tienen menos de 300 dpi pero debido al tamaño de las imágenes en la página, el 'dpi efectivo' es más de 300. ¿Está bien enviar a imprimir? ¿O todavía tengo que convertir a 300 pdi, lo que haría que el ppp efectivo fuera mucho mayor?dpi vs dpi efectivo

Gracias

El DPI establecido en el archivo en sí no importa en absoluto. Es solo una pista para decirle qué tan grande será la imagen con una cierta densidad. DPI efectivo es todo lo que importa.
Solo algunas opiniones sobre las "3 reglas": 1. En la mayoría de los casos, las imágenes deben editarse y colocarse como RGB y convertirse al perfil CMYK correcto al exportar. La conversión a CMYK debe hacerse como último paso. Si edita imágenes en CMYK, es posible que ya no se limiten al perfil de color. 2. 300 ppp es bueno para imágenes vistas a "distancia de lectura normal" (que es la mayoría de los casos). Las distancias más largas requieren menos. 3. @joojaa dice que esto ya no es un requisito. En mi experiencia es 99.99% cierto. En 7 años de hacer placas de prensa, tuve 1 "error desconocido" en el que la solución fue usar tif en lugar de psd.

Respuestas (1)

A la impresora realmente no le importa lo que decían los metadatos de la imagen antes de escalarla en el software de diseño de página. Esto es lo que deseaba el diseñador original. Usted, el colocador de páginas, de ninguna manera está obligado por esa decisión.

Su anulación ahora es, para todos los efectos, el nuevo PPI en su documento final (a menos que diga que su configuración de exportación de PDF tiene instrucciones para volver a muestrear las imágenes más allá del tamaño de cierto). Entonces, solo cuenta el PPI efectivo.

Pero aparte de eso, las pautas que establece en 2 son solo una guía con la que puede vivir fácilmente con menos, y el número 3 no es realmente un requisito en un flujo de trabajo moderno.

Tenga en cuenta que los píxeles por pulgada/resolución/dimensiones necesarios para la impresión dependen en gran medida de la frecuencia de trama de semitonos, la resolución máxima de la película/plancha e incluso del tipo de papel y prensa. Esto solía ser entendido por todos, cuando los manuales de Adobe y muchos libros explicaban los detalles de la impresión en color y las imágenes digitales. Ya nadie aprende los fundamentos, y la gente perezosa dice que "las imágenes deben ser de 300 DPI". Eso está mal en muchos niveles, incluido que "DPI" SOLO se aplica a los dispositivos de salida que hacen "puntos" y, por lo tanto, tienen resoluciones que se expresan en DPI.
@user8356 De hecho, tuvimos que construir una impresora en Uni, que también hiciera la rasterización de forma normal y las pantallas estocásticas, y comparar los resultados. Lo que pasa es que los días han cambiado. Hay tantos dispositivos de imágenes diferentes que funcionan de manera diferente en estos días que probablemente ya no valga la pena seguir investigando a menos que sea un ingeniero como yo. En cuanto a PPI vs DP, es una especie de intento de separar las preocupaciones. Todavía son intercambiables en muchas literaturas. Pero 300 es como el 72 mágico, pueden significar una explicación seria o simplemente pueden significar que no quería pensar en eso.
dpi vs dpi efectivo
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v