He leído algunos artículos sobre el siguiente circuito. Me preguntaba si puedo crear un regulador de voltaje y corriente constante para mi fuente de alimentación o no.
Mi pregunta es: ¿es práctico este circuito? ¿Y funcionarán las resistencias variables y las resistencias nominales de 2 vatios de potencia nominal de 1 vatio?
Aquí el primer LM317 se utiliza como regulador de corriente y el segundo como regulador de voltaje. También me preguntaba si este orden es correcto o si debe invertirse, es decir, primero el regulador de voltaje y luego el regulador de corriente para que funcione mejor. Por favor ayuda.
PD: necesito este circuito para regular el voltaje y mantener la corriente de salida en un nivel constante configurable.
Esto realmente no es una buena solución. Tiene dos reguladores, cada uno con su propia caída de voltaje y pérdida de energía, corriente de carga completa que pasa por un potenciómetro e incapacidad para reducir el voltaje de salida a cero. Sería mucho mejor obtener un diseño adecuado utilizando una etapa de salida con limitación de voltaje y corriente.
Figura 1. Una solución de dos LM317 para los que insisten. Fuente: Ficha técnica de ON-Semi .
Ver ¿ La forma más inteligente de usar el límite actual usando LM317? para obtener una descripción completa de una solución funcional a algunos de estos problemas si desea continuar con LM317s para esta aplicación. Doy una explicación detallada del funcionamiento del circuito en esa respuesta.
¿Es este circuito práctico?
Es casi práctico: el principal problema es que no tiene un condensador desacoplador en la alimentación de entrada al segundo regulador de la cadena. Esto probablemente causará inestabilidad bajo ciertas condiciones de carga.
Coloque otro capacitor de 1uF en el pin de entrada a tierra/0V.
Con respecto a las clasificaciones de potencia: la resistencia de 100 ohmios solo "verá" 1.25 V entre Vout y ref, por lo tanto, la potencia es solo de aproximadamente 16 mW.
El potenciómetro (VR2) está sujeto a la misma corriente que el de 100 ohmios, es decir, 12,5 mA. La potencia máxima es cuando el potk está completamente extendido a 1k, es decir, 160 mW.
VR1 será un problema según la respuesta de Wouter.
Hay un problema con VR1. A la corriente máxima, el circuito puede entregar 1A. El limpiaparabrisas de un potenciómetro normal no está clasificado para tal corriente.
Cálculo: regular hasta 0,5A. Eso utilizará 1,2 ohmios de la resistencia de VR1, en los que se disiparán 0,3 vatios. El VR1 completo puede manejar esto fácilmente, pero la parte muy pequeña de VR1 que está usando en esta configuración (0.5 A de corriente limitada) probablemente no lo hará. (1,2 ohmios es 0,1% de 1k)
También tenga en cuenta que la escala de VR1 estará lejos de ser lineal: el cálculo anterior muestra que el 1A es totalmente correcto, 0,5A es un 0,1 % inferior al total.
El capacitor de 100uF se siente un poco bajo para mi gusto. IIR la regla general es más como 1000uF por 1A.
Cuando sea para 1A y esté en cortocircuito, su salida será 0V, y el primer LM317 tomará la corriente completa de 1A. El voltaje de entrada puede ser sqrt(2)*12 ~ 17V, por lo que el chip disipará 17W. Eso requiere un buen enfriamiento. (Puede ser un poco mejor porque los diodos tienen alguna caída, pero puede empeorar por tolerancias en el trafo y la tensión de red).
Wouter van Ooijen
Transistor
Sribasu
Transistor