Reflejo de corriente constante

Estoy tratando de extraer 60 mA constantes de una batería, pero obtengo un consumo demasiado alto con la siguiente configuración. ¿Alguien sabe lo que estoy haciendo mal?

Saludos

EDITAR: Lo siento, agregué las medidas incorrectas. Debería ser correcto ahora

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Respuestas (1)

Primera impresión: las uniones base-emisor dentro del BCV61 no pueden ser circuitos independientes ya que la duplicación de corriente precisa requiere el mismo Vbe en cada transistor.

Entonces... necesitas conectar los emisores juntos.

Si necesita aislamiento, tendrá que encontrar otro enfoque.

EDITAR: como señala Arsenal, el circuito de prueba (fig. 14) parece mostrar emisores aislados, algo que no entiendo. Su simulación parece confirmar mis prejuicios. [La especulación salvaje se eliminó desde que se corrigió el esquema] Como, sustancialmente, lo hace la pregunta revisada. Con emisores aislados, hay muy poca transferencia de corriente.

Sin embargo, puede valer la pena experimentar con resistencias de emisor idénticas en cada circuito; esto comúnmente mejora la coincidencia y puede ayudar aquí.

Otra consideración es la potencia: a 60 mA, 3,6 V, 0,2 W es mucho para disipar en este pequeño paquete. En aire libre, a 500 K/W (Tabla 6), eso sugiere un aumento de temperatura de 100 K.

Calentará considerablemente el transistor RH, reduciendo su Vbe en 2 mv/K y aumentando así su Ic. Hasta cierto punto, esto se equilibra calentando el transistor de referencia, pero aún así...

NB: la hoja de datos (p.4) califica Ie2 a 5 mA (¡no 90 o 200!) para una operación correcta con Vce = 5v. Claramente, los efectos térmicos más allá de estas clasificaciones afectan la precisión.

Vuelvo a la recomendación de la resistencia del emisor.

  1. mejorará el equilibrio.
  2. quita la disipación de energía del paquete.
  3. Agregaría una resistencia de colector a C2 para mantener Vce en ese transistor dentro de límites razonables (digamos 1V máx.) disminuyendo aún más la potencia.
Entonces, ¿el circuito de prueba en la hoja de datos es incorrecto?
Bien, ¡digamos que no puedo ver cómo puede funcionar el circuito de prueba entonces!
Tampoco pude, pero esa figura me desconcertó. Intenté simular esto hace un momento, sin emisores conectados simplemente no funcionó en absoluto. Tal vez obtuvieron un bucle de tierra en su configuración de prueba (fuente de corriente y fuente de voltaje conectadas en alguna parte)...
Además, los 3,6 V a 60 mA ya equivalen a una disipación de potencia de 216 mW. El otro lado es de 0,7 V a 60 mA, lo que añade otros 40 mW. El BCV61 tiene una potencia nominal de 250 mW, por lo que el circuito, tal como está, ya está ligeramente por encima de la disipación de potencia total. Espero que el transistor muera muy pronto en esta configuración.
@Nils: ¡ediciones superpuestas!
@Arsenal, entonces, ¿qué tal si agrega un enlace a la hoja de datos real?
@ user44635 Brian ha hecho eso en su respuesta, y no hice la pregunta.
lo siento por 200mA, no estaban aislados, ver editar
así lo hizo Brian. Confuso si confía en la hoja de datos para no decir mentiras.
Lo siento, @ usuario44635 No entiendo su problema y sugiero que eliminemos los comentarios, ya que no aportan ninguna mejora a esta respuesta.
Hola chicos muchas gracias por su ayuda. Fue mi culpa, conecté mal un pin en la segunda medición. ¡Funciona bien ahora! ¡Hasta 0,1 V en la fuente de la corriente reflejada! mira el diagrama. ¡Sin embargo, mantendré los puntos que hiciste en mi mente!