Propósito y explicación de la resistencia cerca de la salida de LM317, circuito regulador ajustable de alta corriente

Estoy tratando de hacer un regulador de voltaje ajustable de alta corriente usando hojas de datos LM317. Específicamente, estoy usando el siguiente esquema.

Circuito regulador ajustable de alta corriente basado en LM317

Entonces, ¿cuál es el punto de la resistencia relacionada con la Nota A? ¿Se supone que representa la carga? ¿Qué significa que la corriente de carga mínima es de 30 mA y puede o debe cambiar ese valor? Además, ¿qué determina ese valor? Básicamente, me encantaría aprender tanto como sea posible sobre esa resistencia.

Editar: la figura anterior es incorrecta porque el TIP73 se representa como un transistor PNP. La siguiente figura es de una hoja de datos LM317 más reciente, que muestra correctamente el TIP73 como un transistor NPN.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Las respuestas dadas son correctas. Sin embargo, agregaré que si está construyendo este circuito en una PCB con un consumo conocido de más de 30 mA, no necesita esta resistencia.
Se montará en un escudo de placa de prototipo Arduino. ¿Dónde podría saber si tiene un consumo de corriente conocido? @Trevor
¿Eh... seguro que sabes cuánta potencia requiere lo que estás conduciendo desde ese pin Vo?
Entendí mal tu comentario original. Por favor, ignore mi pregunta. :) @Trevor
Para que comience la regulación lineal , necesita al menos 0,66 V en la resistencia de 22 ohmios, para que 2N2905 pueda encenderse. Entonces, la resistencia "Nota A" proporciona los 30 mA, a través del LM317 y a través de la resistencia de 22 ohmios.

Respuestas (4)

La nota A dice que la corriente de carga mínima para este circuito es de 30 mA. Si el circuito no siempre tendrá una carga de 30 mA o más, necesita una resistencia allí para consumir 30 mA y satisfacer el requisito de carga mínima.

Sin la carga mínima de 30 mA, el circuito no se regulará correctamente; es probable que aumente el voltaje de salida.

El LM317 por sí solo (sin los transistores adicionales que se muestran aquí) tiene un requisito de carga mínimo de 5 mA, que consumirán las resistencias de ajuste de voltaje recomendadas, por lo que no se requiere una resistencia de carga "adicional" en ese caso.

El regulador alimentará un servomotor, y el regulador solo se utilizará mientras esté operando el servomotor. ¿Estoy en lo cierto al decir que incluso un servomotor estacionario y sin carga extraerá suficiente corriente? por lo tanto, ¿no debería necesitar esa resistencia?
Si su carga siempre estará conectada y consumirá 30 mA o más (o quizás si no le importa lo que sucede con el voltaje con cargas muy bajas), no necesita esa resistencia.

En caso de que su carga consuma menos de 30 mA, agregue esta resistencia para asegurarse de que el regulador siempre emita al menos 30 mA.

Si su carga puede estar totalmente desconectada, elija la resistencia para extraer 30 mA a su voltaje de salida (mínimo).

Si la carga puede consumir como mínimo solo 27 mA, elija la resistencia para consumir 3 mA en su voltaje de salida (mínimo).

Gracias por la útil respuesta, Fotón. Desearía poder aceptar tanto su respuesta como la respuesta de Peter. Aunque creo que su respuesta fue más concisa y práctica, creo que Peter proporcionó un poco más de información.

La razón técnica por la que se deben extraer 30 mA es polarizar ambos transistores hasta el umbral inicial de conducción para que puedan comenzar a estar activos para pasar por alto el regulador con una relación de distribución de corriente definida por las otras resistencias.

Esto comienza cuando la tensión cae en los 22 Ohm R *30mA = 660mV.

Plan B

Funciona mejor que el original para voltaje de salida variable.

  • Cambie TIP73 de PNP a NPN como 2N3055.
  • V drop & I determina la disipación de potencia.

ingrese la descripción de la imagen aquí

  • He simulado el LM317 con un emisor seguidor.
  • También simulo dos opciones de entrada a) salida fija de 5 V yb) barrido triangular ajustable de 2,5 a 7,5
  • Usé un transistor ideal como carga activa ficticia.
  • Ahora la precarga de 330 ohmios se puede eliminar por completo (todavía se muestra)
  • Como el PNP de derivación está inactivo sin carga hasta que la corriente de carga supera los 20 mA, ambos transistores de derivación toman toda la corriente adicional.
  • ¿Este circuito cerrado tiene un nombre?
Estoy tratando de determinar dónde se requieren disipadores de calor. ¿Cómo determinaría la "relación de distribución de corriente" entre los transistores? Supongo que la mayor parte de la corriente pasaría por el TIP73 debido a la resistencia de 500 ohmios después del 2N2905; Quiero decir, ¿el TIP73 no actuaría casi como un cortocircuito? Básicamente, ya he decidido poner un disipador de calor en el TIP73, pero ¿se necesitaría un disipador de calor para el 2N2905? Averiguar las corrientes exactas me ayudaría con eso. @Tony Stewart
Pasé por alto un problema con el diseño sugerido usando voltaje ajustado con necesidad de una corriente constante. Ahora la carga es solo para compensar la corriente de polarización como un divisor de voltaje para bajar, ya que LM317 es básicamente un seguidor de emisor con referencia y retroalimentación ajustables. Actualizará el diseño en breve.
Primero, wow, esto está por encima y más allá de lo que esperaba. En segundo lugar, me gustaría señalar algunas cosas: el TIP73 es un NPN (estoy usando un TIP41C en mi diseño), aunque el diagrama anterior que publiqué originalmente lo muestra incorrectamente como un transistor PNP. Además, creo que está afirmando que la resistencia de 330 Ω no es necesaria, aunque quitar esta resistencia hace que el LM317 se vuelque a tierra, lo que hace que el voltaje de salida caiga a 0 V. Además, ¿por qué hay una entrada variable en la entrada de ajuste ? ¿No estaríamos más preocupados por una entrada variable que la entrada de entrada del LM317 ?
el sesgo ADJ R es el único R necesario. La salida LM317 se regulará sin carga. ¿Probaste mi simulación?
Usé tu sim. Tontamente acorté la resistencia en lugar de abrir esa parte del circuito. ahora veo que no es necesario
también hay un interruptor que puede alternar para barrer Vadj

Estoy usando el siguiente esquema.

Estoy bastante seguro de que el esquema está mal. tal como está, está cableado para un transistor de potencia npn.

puede funcionar con un pnp pero el cableado es ligeramente diferente.

Entonces, ¿cuál es el punto de la resistencia relacionada con la Nota A?

Supongo que están tratando de obtener una cantidad mínima de corriente para que el pnp esté conduciendo -> 22R * 30ma = ~ 0.7v.

No es necesario en mi opinión.

Creo que también está mal. El transistor de potencia allí debería ser NPN para funcionar. Y TIP73 es un transistor NPN, por lo que parece que está dibujado por error en el esquema como PNP.
Por extraño que parezca, hice un prototipo funcional usando un TIP41C en lugar del TIP73, conectándolo exactamente como se muestra (antes de quemar el TIP41C por lo que supongo que fue una falta de disipación de calor suficiente). Incluso estaba alimentando varios servomotores desde el regulador. Ni siquiera me di cuenta de que estaba representado como un PNP en el esquema hasta que ustedes dijeron algo. También estoy usando otras hojas de datos, y el transistor está correctamente representado en ellas; de hecho, actualizaré mi publicación original con un diagrama de una hoja de datos más reciente @Chupacabras
Propósito y explicación de la resistencia cerca de la salida de LM317, circuito regulador ajustable de alta corriente
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v