¿Dónde tiene lugar Skyfall en la línea de tiempo de Bond?

Las dos primeras películas de la franquicia Bond reiniciada fueron al comienzo de la carrera de Bond (cuando probablemente tenía entre veinte y treinta años), pero ¿cuándo tiene lugar Skyfall en relación con otras cosas que suceden con Bond?

Creo que estás confundido. Todas las películas ocurren en el orden en que fueron filmadas, además, aparte de algunos casos, no se refieren entre sí. Por lo tanto, cada película se puede ver como su propio 'canon' individual. Las películas más recientes se pueden ver como una serie de eventos estrechamente vinculados, pero aún ocurren en el orden en que se filmaron y se separan con la misma distancia que las películas en tiempo real. Esto es parte de la belleza de las películas de Bond.
@APaleShadow "Por lo tanto, cada película se puede ver como su propio 'canon' individual". - Sin embargo, esto no es válido para las películas de Craig , pero por lo demás es un comentario correcto.
En el juego de ps3 james bond:007 legends se usó un dispositivo de trama interesante para las películas de la era de craig: al comienzo del juego, recibe un disparo desde el puente como en skyfall, mientras está inconsciente, recuerda y revive sus misiones de 5 clásico. películas de bonos como si hubieran sucedido en los 3 años entre quantum of solace y skyfall.

Respuestas (4)

Las líneas de tiempo y James Bond no van de la mano, es un personaje eterno y siempre seguirá actualizado, independientemente de cuándo se desarrollen las historias.

Habiendo dicho eso, si está decidido a responder la pregunta, hay algunas pistas que podemos adivinar.

  • Ha adquirido el Aston Martin, por tanto debe ser tras Casino Royal
  • El Aston tiene un asiento eyector y ametralladoras que fueron instaladas para GoldFinger.
  • Es la misión final del personaje M de Judi Dench, por lo tanto, debe ser después de todos los Brosnan Bonds.
  • Q menciona la pluma explosiva que se vio por última vez en GoldenEye

Si junta estos datos, lo más probable es que Bond haya completado las misiones en todas las otras películas, sin embargo, como sugerí al principio, las preguntas sobre Bond y la cronología siempre serán muy difíciles debido a la naturaleza de la franquicia.

Por ejemplo en GoldenEye M es el nuevo jefe del MI6 y conoce a un 007 experimentado, en Casino Royale ese mismo M lo asciende a la sección 00!

Meh, esas pistas son bastante inútiles (como usted mismo dice en el resto de su respuesta): (1) No es el de Casino Royal . (2) Es el viejo de Goldfinger , pero no de esa misión real de Bond , sino solo un pequeño guiño a los viejos tiempos/películas. (3) Brosnan no tiene nada que ver con eso, es un reinicio completo, con solo Craig como James Bond . (4) Eso fue solo un pequeño asentimiento irónico, que no se refería necesariamente a la misión real de GoldenEye .
@ChristianRau: estoy de acuerdo, no creo que la pregunta realmente pueda responderse debido a la estructura de las películas. No son cronológicos. Sin embargo, si tuviera que considerarlos como la historia de un personaje, estas son las mejores pistas que se me ocurren.
"Sin embargo, si tuviera que considerarlos como la historia de un personaje, estas son las mejores pistas que se me ocurrieron" - Pero como dice el resto de su respuesta, se supone que no debe hacer eso y esas pistas guían al lector. en un camino completamente equivocado.
Creo que podría argumentarlo de cualquier manera... la pregunta original se refería a la historia de Bond, no solo a los reinicios. No vi el sentido de responderles simplemente diciendo "La película 3 viene después de 1 y 2)
Pero el hecho de que los últimos tres sean reinicios de toda la franquicia los convierte en la única "historia de Bond" (considerando las películas reales). Las otras películas simplemente no existen , porque Casino Royale fue un reinicio.
Creo que estás discutiendo un punto que no puede decidirse excepto por el cartel original que aclara la pregunta o los productores. Estoy de acuerdo con su razonamiento y he votado a favor de su respuesta.
Bueno, el cartel original solo puede decidir a qué historia se refería con su pregunta (y ambos decidimos responder por el panorama más amplio y no solo por las películas de Craig ). Pero no estoy seguro de hasta qué punto el estado de Casino Royale como un reinicio completo es realmente discutible (pero tal vez al menos podría tener una plataforma ligera para el debate y justificar una nueva pregunta).
Tienes razón, probablemente Casino Royale sea una precuela o una pregunta de reinicio... sin embargo, no estoy seguro de que se pueda responder.

En primer lugar, las películas de James Bond (o más bien las películas anteriores a Craig ) no se adhieren a una línea de tiempo realista real que atraviesa todas las películas. Sin algunas pequeñas excepciones ( la esposa de Bond y su muerte), no hay ningún desarrollo importante de la historia entre películas y cualquier película de Bond puede verse como independiente, incluso si se hacen aquí algunos pequeños comentarios y alusiones a películas anteriores. y allí (por ejemplo, a la escala de Brosnan haciendo un pequeño comentario sobre el jet-pack de Thunderball , pero nada serio o relevante para la historia).

Pero esto es ligeramente diferente para las películas de Craig . En primer lugar, en realidad son un reinicio. Mientras que a todas las películas anteriores realmente no les importaban mucho sus respectivas precuelas, Casino Royale fue el primero en reiniciar activamente toda la franquicia y presentar a James Bond como un personaje completamente nuevo recientemente ascendido al estado 00. Esto significa que cualquier película anterior, en contraste con simplemente ser ignorada, en realidad no existe en el mundo de esta franquicia reiniciada.

Por otro lado, esta nueva franquicia reiniciada viene con un desarrollo de películas cruzadas mucho más ajustado y las historias de las películas individuales están entrelazadas mucho más estrechamente (especialmente notable con Casino Royale y Quantum of Solace , aunque menos con Skyfall ). Entonces, si bien no tiene sentido presentar una línea de tiempo real para las películas anteriores a Craig , la franquicia de Craig tiene una línea de tiempo secuencial con las películas que suceden en el orden en que salieron y aproximadamente en las escalas de tiempo en que se lanzan. Tiene que verse hasta qué punto esto se mantiene con las futuras películas de Craig , pero dado que los desarrollos de la historia bastante importantes ocurrieron con los personajes principales en Skyfall(especialmente M ), estoy bastante seguro de que la próxima película no solo los ignorará, sino que los hará referencia, aunque sea solo un poco.

Entonces, para responder a su pregunta real, Skyfall probablemente tenga lugar un par de años después de que Casino Royale y Quantum of Solace y cualquier otra aventura de Bond conocida de otras películas en realidad no sucedieran en este universo reiniciado.

¿Qué pasa con el Aston Martin con las ametralladoras? De donde vino eso?
@APaleShadow Meh, eso fue solo un pequeño guiño a las películas antiguas, digamos una meta broma. En el contexto de la película, era solo un viejo accesorio del MI6 que James de alguna manera tuvo en sus manos, no necesita implicar que él mismo (este personaje de James Bond en particular ) lo usó hace 50 años. No veo mucho sentido en interpretar desesperadamente la relevancia real de la trama en escenas tan pequeñas.

Hay cierta continuidad entre las películas. Se ve mejor en algunos de los personajes secundarios.

Es complicado porque las primeras películas se hicieron más o menos en el orden inverso al que se escribieron los libros. Entonces, por ejemplo, Quarrel se conoce por primera vez en el primer libro Vive y deja morir y luego muere en Dr. No. Para la película Vive y deja morir lo llamaron Quarrel Jr.

El personaje de Felix Leiter está distorsionado de manera similar, pero hay cierta continuidad dentro de los libros y las películas, pero nunca entre los libros y las películas.

Las películas de la era de Craig se consideran mejor como un reinicio, ya que habrían tenido que ambientar Casino Royale en la década de 1950 para preservar la continuidad con las películas más antiguas.

La serie Craig tiene lugar antes que todas las demás películas. En Casino Royale , Bond obtiene por primera vez su licencia 00. Al final de Skyfall , la nueva oficina del MI6 es idéntica a la de las películas antiguas y Moneypenny comienza a trabajar como enlace de M. Todo está en los últimos 60 segundos de la película, por lo que es fácil pasarlo por alto.

Dado que la serie Craig es un reinicio, el final podría ser el desarrollo de la nueva serie de bonos con elementos que tenía la serie anterior. Pero en los tiempos modernos.
¿Quieres decir que después del siglo XXI viene la década de 1960? Nuestra realidad física no parece estar de acuerdo contigo.
@NapoleonWilson Tal vez le den a JJ Abrams y la próxima película pueda ser una pieza de viaje en el tiempo (¿Doctor Who crossover?). ;-)
¿Dónde tiene lugar Skyfall en la línea de tiempo de Bond?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v