¿Dónde terminan realmente las responsabilidades de un MS GRA haciendo una tesis?

Estoy haciendo una tesis de maestría en un laboratorio de ingeniería y mi asesor me financia en su totalidad (exención de matrícula más estipendio). Somos un laboratorio pequeño y mi profesor aspira a ser titular. Estoy adelantado en el cronograma y casi terminado con mi tesis. Soy bueno programando y completé el proyecto en 3 semanas (mi profesor pensó que tomaría al menos 3 meses). Ahora, mi profesora me pide que trabaje en otras cosas que involucran el desarrollo de aplicaciones para sus otros proyectos. He protestado diciendo que soy un GRA y que solo debería preocuparme por mi proyecto de tesis y mi trabajo en todos los demás proyectos grandes en el laboratorio debería quedar a mi discreción.

Mi asesor respondió que tengo mucha suerte de trabajar para ella ya que otros profesores tienen estudiantes de posgrado que trabajan en 5 proyectos simultáneamente (lo cual, por supuesto, es un montón de basura, tengo otros amigos que trabajan en otros laboratorios que solo trabajan en su tesis). La otra vez que protesté, mi asesor dijo que, dado que se supone que debo trabajar 40 horas a la semana en el laboratorio, el proyecto debería completarse fácilmente en 2 semanas. (Estos proyectos que mi asesor quiere que haga requieren unas 80 horas de programación a veces, ya que primero necesito aprender el lenguaje y luego escribir el código). No es que no quiera desarrollar aplicaciones, pero estoy más interesado en escribir artículos de revista para IEEE con fechas límite en noviembre, y necesito todo el tiempo que pueda para ese esfuerzo. Planteé este problema, pero mi asesor dijo que ser aceptado en IEEE es remoto,

Sé que incluso si rechazo el desarrollo, mi asesor podría tener un ataque, pero mi GRA permanecerá intacto porque ningún asesor despide a un estudiante que está a punto de completar la tesis. Además, le pregunté a mi asesora si estaría interesada en ayudarme a obtener un doctorado después de la tesis y me dijo rotundamente que no. El asesor dijo que probablemente debería volver a la industria y trabajar durante 3 o 4 años y luego decidirme por el doctorado. Parecía más una excusa para hacerme salir del laboratorio. Así que es bastante obvio que no hay posibilidad de una relación a largo plazo con mi asesor.

Estoy tratando de entender cuáles son las otras responsabilidades laborales de un estudiante de maestría que hace una tesis. No hay posibilidad de trabajar con mi asesor después de la EM, entonces, ¿por qué debería trabajar en sus proyectos? Puedo muy bien tratar de publicar algunos artículos de revistas, ya que podría ayudar a obtener un doctorado admitido en otro lugar, ¿o debería simplemente desarrollar sus aplicaciones porque trabajo en su laboratorio?

Editar: ahora hay 3 personas en mi laboratorio (2 estudiantes de maestría y un estudiante de doctorado), pero yo soy el único programador.

Como cuestión práctica: eventualmente necesitará una carta de recomendación sólida de su asesor actual. Es probable que su carta tenga más impacto en sus posibilidades de admisión al doctorado que un artículo del IEEE. Escarbar en sus talones ahora puede no ser la forma más efectiva de obtener esa carta.
¡escucha Escucha! Además, aproveche la oportunidad (pagada) de ir más allá de su proyecto, obtenga una mejor carta de referencia y posiblemente una publicación en el trato.

Respuestas (2)

tl;dr Su asesor no se equivoca. Hay muchas responsabilidades y deberes adicionales para mantener una afiliación de laboratorio madura, incluso como estudiante de MS.

Creo que lo hiciste de manera equivocada. Se ha creado una pequeña colina de un grano de arena.

Ser un GRA en un laboratorio no significa que la responsabilidad se detenga con la investigación de su tesis. Soy miembro de un laboratorio de tamaño mediano con sede en un departamento de ECE. Por lo general, tenemos de 4 a 6 estudiantes de posgrado, 1 a 2 posdoctorados y una manada de estudiantes de pregrado y maestría en la mayoría de los momentos.

Mis responsabilidades:

  1. Investigación de tesis. Esto es primario y ocupa la mayor parte de mi tiempo.

  2. Investigación colaborativa con otro estudiante de posgrado. Este es mi proyecto secundario y ocupa un poco de mi tiempo.

  3. Dando charlas en el laboratorio sobre nuestros trabajos en proceso.

  4. Invitado a dar conferencias para mi asesor en sus cursos cuando está fuera.

  5. Tutoría de estudiantes REU (Experiencia de Investigación para Estudiantes Universitarios) cuando vienen en verano.

  6. Asesorar a estudiantes de pregrado y maestría de mi propia universidad en sus proyectos propios y de laboratorio.

  7. Ayudar a otros miembros del laboratorio con análisis, generalmente cuantitativos y algunos cualitativos.

  8. Revisar artículos escritos por otros miembros del laboratorio.

  9. Compromiso social con los miembros del laboratorio y los visitantes del laboratorio.

  10. Diseño de presentaciones para informes de financiación de laboratorio y revisión de dichos informes.

Estoy seguro de que me he olvidado de algunas "responsabilidades" más, pero puedo asegurarles que mi trabajo no comienza y termina solo con mi propia investigación de tesis. Parece mucho, pero les puedo asegurar que realmente no lo es y la situación es bastante típica de mi universidad y departamento. Tengo un excelente equilibrio entre el trabajo y la vida. Ahora, soy estudiante de doctorado, pero una vez fui estudiante de maestría y tuve responsabilidades similares.

La situación que describes no es atípica. He visto a personas en laboratorios (que desarrollan aplicaciones como un trampolín para hacer investigaciones) dedicar mucho tiempo a desarrollar la aplicación. Tienes razón. Toma tiempo. Ser miembro del laboratorio significa contribuir a proyectos que no son solo tuyos. Es un esfuerzo de equipo.

Su asesor realmente le ha dado un control de cordura en términos de obtener una admisión de doctorado y en términos de lo que suelen hacer otros estudiantes de posgrado. Conseguir que un artículo sea aceptado en una prestigiosa transacción IEEE es un esfuerzo considerable y lleva mucho tiempo. Me parece que su asesor no cree que su investigación sea aceptada en ese lugar. También creo que tocó un nervio en alguna parte cuando discutió sobre la cantidad de horas y proyectos en los que se trabajará de acuerdo con su acuerdo GRA. No funciona así. Usted no es un trabajador sindicalizado.

La investigación toma el tiempo que toma.

¿Qué quiere decir con "verificación de cordura" en términos de obtener una admisión de PHD?
Los asesores generalmente le dan pistas sobre lo que esperan de un estudiante de doctorado. Acabamos de tener un estudiante de REU que era bueno, pero no excelente en habilidades técnicas. Mi asesor básicamente le dijo que si mejora sus habilidades técnicas, entonces tiene una oportunidad aquí. Para repasar, tiene que hacer algo que valga la pena, como obtener buenos resultados en cursos equivalentes o experiencia laboral adecuada. Parece como si su asesor le estuviera diciendo algo similar.
Seré honesto contigo, ya que no hay razón para ocultar los hechos. Soy el único programador en mi laboratorio y hago todo el desarrollo de aplicaciones para mi investigación y otros 2 GRA. Y obtenemos fondos basados ​​en esas aplicaciones. Mi asesora me pidió que fuera a la industria. Cuando la presioné más, ella me preguntó para encontrar un profesor que "acaba de empezar". Bueno, mi asesora misma comenzó en 2012. Así que esto es bastante poco sincero viniendo de ella.
(De mi asociación con ella, creo que se debe principalmente a razones personales, no a mi trabajo. Hubo ocasiones en el pasado en las que mi asesor quería que la ayudara a realizar algunas entrevistas de sujetos de prueba los fines de semana y me he negado rotundamente a ayúdala con eso. No trabajaré los fines de semana para nadie. Ese es mi tiempo. Sin embargo, otros estudiantes voluntariamente se adelantaron y tomaron la entrevista. Ahora estos estudiantes no son muy trabajadores, holgazanean durante los horarios regulares, pero lo hicieron simplemente para ganar su favor. Blues regular de la escuela de posgrado. Creo que perdí su apoyo por esto)
Creo que está siendo un poco irrazonable y definitivamente parece haber algún tipo de bagaje personal entre usted y su asesor sobre el que no tengo autoridad para comentar. Habiendo dicho esto, es posible que la hayas molestado al negarte a trabajar en las entrevistas durante el fin de semana. Tenga en cuenta que he trabajado muchas veces los fines de semana, tanto con invitación como sin ella. Cuando he trabajado los fines de semana u otros días festivos, ha habido un acuerdo tácito entre mi asesor y yo de que tomaré unas vacaciones futuras flexibles según convenga a todos. ¿Seguramente su asesor no le prohibió todas las vacaciones?
Bueno, trabajar los fines de semana es una opción, pero la gente que se desanima por mi negativa a hacerlo habla de malas habilidades gerenciales. La academia parece más un trabajo esclavo en el que tienes que hacer todo lo posible solo para complacer a tu asesor. Corporate parece ser un lugar mucho mejor después de todas estas experiencias.
@ james234 su supervisor claramente lo valoró lo suficiente como para pedirle su ayuda y, sin duda, su aporte en las entrevistas. Te negaste, ¡por supuesto que ella se va a decepcionar! Por supuesto, los otros estudiantes que se presenten estarán a favor, por ayudar un fin de semana y por colaborar cuando usted se negó. Parece que sus acciones en este caso al menos le han costado cualquier posibilidad de la oportunidad de doctorado.
@james234: La academia no siempre es trabajo esclavo. ¡No todos los asesores son iguales!
@aeismail: no, pero la industria tampoco. Hay una delgada línea entre aceptar solicitudes irrazonables y hacer un esfuerzo adicional.

La forma en que veo mi posición de GRA es que la universidad está pagando su matrícula y estipendio. La expectativa es que ustedes aporten mano de obra que contribuya a sus proyectos. Es un trato bastante bueno: obtienes una educación con un mentor a cambio de un trabajo que, con suerte, te interesa. Espero que piensen en ti como un empleado. En esta etapa, trabajas para alguien y te dice lo que necesita y lo haces. Se necesita tiempo y esfuerzo para guiarlo, asegúrese de contribuir con todo lo que pueda mientras esté allí.

Mi papel como GRA es investigar y lo haré siempre que me beneficie y dado que la tesis es investigación, la Univ. financiará mientras esté haciendo la tesis. Ahora, puedo trabajar para mi asesora en su proyecto o intentar publicarlo. Como estoy inscrito a tiempo completo, solo puedo hacer uno de ellos (desarrollar aplicaciones o escribir artículos de diario) a la vez.
Ahora, si tengo éxito, ambos beneficiarán a mi asesor. Una aplicación obtendrá su financiación y un diario en IEEE la ayudará a obtener la titularidad, aunque escribir una aplicación es mucho más fácil. Pero para mí, escribir un artículo en un diario es mucho más beneficioso, ya que me ayudará en mi solicitud de doctorado. Ahora, ¿cómo va a ser beneficioso escribir una aplicación? Soy un GRA pero al mismo tiempo no soy un trabajador sin sentido dispuesto a esforzarse en cualquier cosa que la gente me pida que haga.
@ james234 la referencia de su asesor también influirá en gran medida en sus posibilidades de doctorado.