¿Dónde puedo encontrar un catálogo de todas las estrellas de la Vía Láctea?

¿Existe un catálogo de todas las estrellas conocidas o de las estrellas más brillantes de nuestra galaxia? Preferiblemente con algún tipo de coordenadas galácticas en lugar de solo coordenadas del cielo nocturno (ascensión recta, etc.) Estoy tratando de hacer un modelo de la vía láctea, explorable con una grieta de óculo.

@self Él dice, "estrellas conocidas". Implica catalogado. De lo contrario, tienes un punto
¿Cómo es el proceso de catalogación? ¿Podemos simplemente pasar por imágenes celestes tomadas desde dos lugares, marcar las estrellas y triangularlas? ¿Es esto algo que potencialmente podría ceder a Mechanial Turk?
@Cheeku Me perdí eso. :(
@Axiverse Codifique de forma rígida las estrellas más conocidas y genere el resto de forma aleatoria/procesal. Espero jugar tu juego algún día.

Respuestas (6)

Hipparcos, el predecesor de Gaia, tiene un conjunto de datos ( http://cdsarc.u-strasbg.fr/viz-bin/Cat?I/239 ) con posiciones 3D para 100 000 estrellas. Si bien tenemos conjuntos de datos mucho más grandes de estrellas galácticas, como SDSS, encontrar las distancias a las estrellas es mucho más difícil. Parallax es la técnica más precisa para encontrar distancias. Incluso para Gaia, solo podremos medir distancias con una precisión del 10%.

Hay un "sistema de coordenadas galácticas", pero todavía tiene el sol en el centro y la línea entre el sol y el centro galáctico como referencia. Hay calculadoras que pueden convertir RA y Dec en coordenadas galácticas (por ejemplo, http://python4astronomers.github.io/astropy/coordinates.html ). Puedes usar eso y la distancia para colocarlos en el espacio.

Cabe señalar que cualquier catálogo de este tipo no contiene todas las estrellas de la galaxia. Eso sería imposible en este momento. Sin embargo, los catálogos existentes representan los mejores esfuerzos actuales, por lo que, en cierto modo, esa es la respuesta al OP.
El número del 10% para Gaia es incorrecto.

No, tal catálogo no existe (todavía). Hay dos razones.

1 La galaxia de la Vía Láctea tiene aproximadamente 20kpc (1pc ~= 3 lyr) de ancho y solo las estrellas más brillantes son identificables individualmente a una distancia tan grande (tales estrellas brillantes por su naturaleza son muy masivas y, por lo tanto, jóvenes). Los astrónomos tienden a catalogar las estrellas por su brillo aparente , que para estrellas de idéntica luminosidad disminuye a medida que 1 / d 2 ( d = distancia). Como consecuencia, la mayoría de los catálogos contienen solo estrellas en el vecindario galáctico inmediato del Sol. El catálogo de Hipparcos (mencionado en otra respuesta), por ejemplo, tiene la mayoría de las estrellas dentro de un mero 100% del Sol.

2 Obtener distancias para estrellas individuales es intrínsecamente difícil, en particular cuanto más distante está la estrella en cuestión. Actualmente, las distancias precisas para mirar a varios kpc de distancia solo se pueden obtener mediante métodos indirectos aplicables solo a ciertos tipos de estrellas (como las variables RR Lyrae). Sin embargo, la medición de paralaje trigonométrica clásica para tales distancias es objeto de la misión Gaia en curso de la ESA.

El satélite Gaia de la ESA, lanzado el año pasado, pretende catalogar alrededor 10 9 estrellas a través de la Vía Láctea, incluida su velocidad. Las primeras versiones preliminares del catálogo resultante, sin embargo, aún tardarán en aparecer.

Tengo entendido que cualquier catálogo de estrellas de hoy representa solo una parte tan pequeña y local de la Vía Láctea, que tendría muy poco uso para su propósito.

En uno o dos años, el telescopio espacial Gaia habrá cartografiado los mil millones o el 1% de las estrellas más cercanas y brillantes de la Vía Láctea. Incluso entonces, para modelar una galaxia se necesitan otras ideas además de mapas de estrellas individuales.

¿Hay alguna manera de rastrear activamente el progreso de Gaia mientras mapean las estrellas una por una?
Parece que su primer lanzamiento de datos será 22 meses después de la misión, así que alrededor de finales de 2015. Aquí está el enlace, todavía estoy buscando una lista de correo o datos intermedios. Escenario de publicación de datos
En realidad, más bien a principios de 2017.
@Axiverse no es así como funciona Gaia. Básicamente mide muchas distancias angulares entre estrellas que están bastante separadas en el cielo. A lo largo de los meses, acumula tantos de estos que los equipos de procesamiento de datos pueden usarlos para averiguar en qué parte del cielo deben estar todas las estrellas para que todos los ángulos funcionen. Luego, cuando mira las mismas estrellas 6 meses después, los cambios les informan sobre las distancias a la Tierra.

Puede que no ayude al OP ya que la pregunta es antigua, pero quería hacer algo similar (usar datos de estrellas conocidas para una simulación de n cuerpos). Básicamente, me di cuenta de que no existía tal catálogo de estrellas para la Vía Láctea.

La razón de esto también está en otras respuestas aquí, pero en pocas palabras, hay un límite en cuanto a qué tan lejos pueden ver nuestros instrumentos (como Gaia) debido a 1) los límites tecnológicos y ópticos de nuestros instrumentos 2) la propia galaxia bloquea nuestro vista de la galaxia. Hice una consulta del máximo de "distancia simple" (1/paralaje) en todo el conjunto de datos de Gaia DR2 y parecía que las estrellas más lejanas están a poco más de 8k parsecs de distancia, que es aproximadamente la distancia de la Tierra a Sag A* ( el centro de la galaxia).

Descargué una muestra aleatoria de 3 millones de estrellas de Gaia DR2 y las tracé usando OpenGL. Youtube redujo la calidad del video y mi velocidad de cuadros sufrió mientras grababa el video, pero puedes verlo aquí . Usé el sistema de coordenadas galácticas aquí, donde la Tierra está en el origen y el plano XY es el plano galáctico. Aproximadamente a la mitad, muevo la cámara desde el origen hasta "fuera" de la galaxia.

En la vista "exterior", verá que no hay un "patrón de brazo en espiral" real, solo una mancha. Aparentemente, hay demasiada basura en el espacio, y sospecho que sería necesario algún tipo de filtrado u otra manipulación para desentrañar el "brazo espiral". Sin embargo, la vista desde el origen es bastante buena y lo que los terrícolas "esperaríamos" ver. Es una versión aproximada (pero en 3D) de un render de calidad realizado por la ESA .

Las estructuras de los brazos espirales solo se ven claramente si ponderas correctamente las estrellas por luminosidad. Pero incluso entonces, es probable que esté desdibujado por las incertidumbres de paralaje de las estrellas individuales. Además, ¿calculó correctamente las distancias (es decir, no solo invirtió el paralaje?) ¿Ha comprobado GaiaSky?
No, lo hice todo "rápido y sucio", especialmente los cálculos de distancia (paralaje invertido). Usé la luminosidad solar L (que creo que ya está expresada en relación con el sol) para calcular la magnitud bolométrica Mb -2.5*log10(L), y usé Mb y paralaje para calcular la magnitud aparente. Dado que está en una escala de 1 a 16, sujeté la magnitud aparente a ese rango, luego invertí para pseudo-normalizar [16,1] a [0,1] "brillo". Luego multipliqué el brillo con una representación RGB de la temperatura efectiva para obtener un color de estrella final (como se ve desde la Tierra).
Gaia Sky se ve increíble. Mi pequeño programa es una versión de mierda de eso, así que definitivamente estoy haciendo muchos cálculos "mal". También solo traza la posición estática. Tuve que abandonar la idea de usar los datos de Gaia directamente para una simulación de n cuerpos, ya que faltan muchas estrellas.
No del todo bien. La magnitud bolométrica no se traduce directamente en una magnitud visual. Es necesario utilizar correcciones bolométricas. Has elaborado algo que sería lo que verías si pudieras ver en todas las longitudes de onda. Todavía tengo que jugar mucho con GaiaSky, pero quiero usarlo para producir algunas películas dinámicas (vuelos) de algunos cúmulos locales y también para mostrar cosas que se mueven durante miles de años, todo para la proyección en un pequeño planetario.
Puedes ver la estructura en espiral si haces cosas como agrupar las estrellas O y B en sus asociaciones y tomar su distancia de paralaje promedio.
Gracias por los consejos Rob. Vi las cosas de la corrección bolométrica cuando estaba leyendo al respecto, pero en ese momento solo quería obtener algo renderizado y usar el valor tal cual. Buscaré hacer un mejor trabajo con las magnitudes y las estrellas O & B y otras cosas en una fase posterior. Realmente no estoy tan familiarizado con todas las cosas técnicas de astronomía, por lo que es mucha lectura y nuevos conceptos para mí.

Es posible que ya tenga su respuesta en este punto, pero no importa, aquí hay una respuesta actualizada (2018):

El lanzamiento de Gaia Data está disponible (1 y 2). Aquí hay un enlace a la página de descarga de la versión 2 de los datos del archivo de Gaia: http://cdn.gea.esac.esa.int/Gaia/gdr2/gaia_source_with_rv/csv/

Si el enlace está muerto o si desea más, puede simplemente escribir archivo de Gaia en un motor de búsqueda y luego ir a descargas y debería encontrar lo que está buscando. También puede seleccionar solo los que también tienen velocidades radiales si desea incluir la evolución del tiempo.

Para solicitudes más precisas, puede registrarse en el archivo de Gaia (solo necesita dirección de correo electrónico + nombre y toma 5 minutos) y luego puede hacer consultas a la base de datos que le permite filtrar las fuentes como desee.

Nota:
1. Las mediciones de distancia tienen un margen de error de alrededor del 10 %, pero por el momento debería ser lo último en tecnología.
2. Hay un montón de parámetros más que los parámetros astronómicos (posición y velocidad), que puede utilizar para representar su aplicación con la precisión y el interés que desee.

Gaia no mide todas las estrellas de la galaxia, como se ha señalado en otras respuestas. Las distancias no solo tienen una precisión del 10%, es mucho más complicado que eso.
@RobJeffries, tiene razón, no son todas las estrellas de la galaxia, pero un buen número considera la aplicación deseada. Que yo sepa, es uno de los mejores catálogos para hacer lo que Axyverse quería lograr. Tienes razón también por el error, es mucho más complicado, dependiendo de las características de la estrella (por ejemplo, cuánto se mueve, o su cambio de color que Gaia no tiene en cuenta que yo sepa), pero el 10% es dar una idea aproximada, ya que supongo que para una aplicación de realidad virtual no estoy seguro de cuánta exactitud se necesita y una idea global podría ser suficiente.

Galaxy Map tiene información detallada sobre más de 5000 estrellas.
Puede descargar la hoja de cálculo de Excel aquí
No sé si ayuda. Buena suerte ;)

¿Dónde puedo encontrar un catálogo de todas las estrellas de la Vía Láctea?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v