Dónde obtener el valor de ascensión recta de Polaris

Para calcular, por ejemplo, el ángulo horario de Polaris, uso esta fórmula para calcular el ángulo horario de Polaris.

τ = θ - α

τ= ángulo horario

θ= tiempo sideral

α= polaris RA (~ 2h32m)

Pero, ¿de dónde viene el α=2h32m? ¿Hay una lista? ¿Esto cambia de alguna manera con el tiempo? ¿Es correcto mi entendimiento de que este es el momento en que la estrella polar cruza el meridiano superior en Greenwich?

Respuestas (2)

Hay varios catálogos de estrellas publicados que enumeran las ascensiones rectas de las estrellas, junto con muchos otros datos de tipo almanaque. Wikipedia es un buen recurso para las estrellas comunes (por ejemplo, Polaris ).

Las ascensiones rectas cambian con el tiempo, a medida que las estrellas se mueven por el espacio. Los catálogos de estrellas tendrán asociado un año, que es el año en que se tomó la medida.

Gracias. Encontré algunos datos del catálogo aquí: alcyone.de/SIT/mainstars/SIT000816.htm . posición (J2000) es sobre RA: 2h 31min 48,711seg (FK4). Pero desde J2000 han pasado 15 años. Me pregunto cómo calcular la posición de Polaris 2015.
Mire la fila de 'movimiento adecuado' en su enlace. Esa es la cantidad de segundos de arco por año que cambia la ascensión recta. Multiplica ese número por 15 y súmalo al valor J2000. (Tenga en cuenta que será una fracción de segundo de arco, lo que probablemente se pueda ignorar a menos que esté tratando de obtener un grado muy alto de precisión).
El movimiento propio parece estar en segundos de arco por año @chrispittman. Para convertir a segundos de RA por año hay que dividir por 15 porque ⁡ ( D mi C ) .
Dec=Declinación?
Sí, 'Dec' es declinación.
¿No sería la precesión un factor mucho más importante, especialmente para una estrella tan cercana al Polo Norte como Polaris?
@barrycarter aquí hay algunos cálculos que tienen en cuenta la precesión: articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/… En el año 2100, Polaris Dec. será el más grande a 90° - 0°29''31,67'
En realidad, me refiero a la ascensión recta, que varía bastante más.
Lo siento, tuve que desenterrar esto de nuevo: probé el movimiento propio RA 0.1988 arcsec/a con DEC(J2000)=89°15'50'' , luego (0.1988)/15cos(89,2638°) es 0.04940... segundos de AR por año. Ahora que tenemos ~16,5 años desde 2000, haría: 0,04940*16,5, que son 0,815 segundos de RA desde 2000. Polaris RA en 2000 fue 02:31:48. El RA (stellarium) de Polaris totay me muestra 02:52:58. Son ~21 MINUTOS de diferencia. Entonces, ¿dónde está mi error al comparar 0.815 SEGUNDOS y 21 minutos?

Aquí encontré una descripción, fórmulas y un ejemplo de cálculo del cambio de coordenadas ecuatoriales http://www.astronexus.com/aa/motions-long-term . Necesitará el movimiento propio (en Dec y RA), la distancia a la estrella y la velocidad radial de la estrella, todos estos datos y Dec y RA para J2000 están disponibles en la misma página ( http://www.astronexus.com/hyg ), La base de datos HYG contiene datos de varios catálogos de estrellas. Desafortunadamente, aún no he probado estos cálculos, así que no sé si obtienes los mismos resultados que los indicados en Stellarium.

Dónde obtener el valor de ascensión recta de Polaris
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 2v