¿Dónde estacionas un Destructor Estelar en la Estrella de la Muerte?

Como puede ver, incluso un Super Star Destroyer es mucho más pequeño que la Estrella de la Muerte.

Por supuesto, esta era la segunda Estrella de la Muerte, que era solo un poco más grande que la primera: un diámetro de 160 kilómetros frente a 120 kilómetros.

Su imagen muestra un Destructor Estelar acercándose a la Estrella de la Muerte, pero parece estar todavía muy lejos, por lo que parece relativamente grande en comparación con la Estrella de la Muerte.

En primer lugar, me resulta difícil creer que tengan una escala similar. Los Destructores Estelares Imperiales (tanto de primera como de segunda clase) tienen 1.600 metros de largo. Esencialmente, tienen alrededor de una milla de largo. Podrías correr de un extremo al otro en menos de 10 minutos.

La Estrella de la Muerte era del tamaño de una luna pequeña. La primera Estrella de la Muerte era una esfera rugosa de 120 kilómetros de diámetro. En otras palabras, la longitud de un Destructor Estelar era el 1,3% del diámetro de la Estrella de la Muerte. Una bahía de acoplamiento capaz de contener un Destructor Estelar tendría que ser enorme. Supongamos que el Destructor Estelar es un bloque rectangular de 1600 metros de largo, 800 metros de ancho y 800 metros de alto (que no lo es, es significativamente más pequeño que eso) y que una bahía de acoplamiento necesita albergar dos de esos con espacio suficiente para liquidación y mantenimiento de hardware. Digamos que esto da como resultado una bahía de 1800 metros de largo, 2400 metros de ancho y 1000 metros de alto. Eso es un volumen de 4.320.000.000 metros cúbicos (4,32 kilómetros cúbicos).

Eso suena ENORME, ¿verdad? Realmente no lo es, en comparación con el volumen interno de la Estrella de la Muerte. La Estrella de la Muerte tiene un radio de 60.000 metros (60 km). Reemplazando eso en los cálculos para el volumen de una esfera, encontramos que tiene un volumen de 904,779 kilómetros cúbicos.

Eso significa que la bahía teórica sería inferior al 0,0005% del volumen interno de la Estrella de la Muerte.

Como puede ver, podría haber MUCHOS lugares donde podrían colocar una bahía de acoplamiento para un Destructor Estelar.

Dicho esto, no hay una necesidad real de que tengan una bahía de atraque para barcos de ese tamaño.

El propósito de los muelles de atraque es permitir el mantenimiento, reabastecimiento de provisiones/combustible, movimiento de personal, etc. para embarcaciones pequeñas. Estaciona el Halcón Milenario , Chewie puede subirse a la parte superior y jugar con el hardware, puede conectar mangueras de alimentación para reabastecer las reservas de agua, recuperar desechos, rellenar consumibles, etc. Las personas pueden caminar a bordo o irse. Todo esto es necesario con barcos pequeños, donde el espacio es primordial.

Los Destructores Estelares no necesitan atracar para lograr esto. Todo su mantenimiento de rutina se realiza sin acoplamiento. Fueron diseñados de tal manera que cualquier cosa que puedan reparar fuera de las capacidades a bordo se puede hacer sin necesidad de atracar. Tienen personal capacitado para trabajar con EVA en aquellos casos excepcionales en los que se necesitan reparaciones externas, y tienen talleres mecánicos e ingenieros que pueden producir la mayoría de las piezas que podrían necesitar.

El repostaje no es algo que se haya abordado. Sabemos (según Wookieepedia) que las naves funcionan con un 'reactor de ionización solar I-a2b', que se conoce como un sol en miniatura. Este reactor utiliza la mitad del volumen de la nave y se desconoce el combustible que consume. El Imperial Star Destroyer figura como transportista de 'consumibles' durante 2 años para su complemento de tripulación estándar ( según un libro de reglas publicado en 2014 para un juego con licencia ). Dado eso, podemos suponer que se esperaba que el barco no necesitara adquirir consumibles durante aproximadamente un año a la vez. Sería razonable suponer que repostó cuando se reabasteció.

A los Destructores Estelares que no necesitan un mantenimiento severo les resultaría fácil orbitar la Estrella de la Muerte (como lo haría con cualquier objeto del tamaño de una luna). Aquellos que necesitaban un mantenimiento serio probablemente habrían sido enviados a una instalación de reparación dedicada, como los astilleros de Kuat Drive (donde se construyeron muchos).

TL; DR : Su imagen está muy fuera de escala, la Estrella de la Muerte es fácilmente lo suficientemente grande como para tener bahías de acoplamiento lo suficientemente grandes como para que los Destructores Estelares aterricen dentro, pero es poco probable que alguien los construya porque ¿por qué necesitarían aterrizar Destructores Estelares dentro? la estrella de la muerte?

La Estación de Batalla Orbital DS-1 (también conocida como Estrella de la Muerte) no tenía bahías de acoplamiento específicas para Destructores Estelares. Tenía numerosas bahías de atraque para naves más pequeñas, como cazas y bombarderos clase TIE, o lanzaderas de aterrizaje, a lo largo de su ecuador en una trinchera de 1 km de ancho (fuente: artículo de Wookieepedia sobre la Estrella de la Muerte).

No necesitaban una bahía de atraque especial para naves más grandes, porque casi todos los Destructores Estelares tenían sus propias bahías de atraque, por lo que simplemente podían trasladarse. Además, considere que una bahía de acoplamiento de ese tamaño requeriría un campo de fuerza masivo para mantener el aire adentro. (fuente: imágenes originales de Trilogy).

Además, la forma en que funciona la física es que sería muy difícil para un Destructor Estelar mantenerse en el aire en la gravedad artificial que tiene la Estrella de la Muerte sin infligir un daño estructural masivo a la bahía de acoplamiento. Esto se debe a que, para que el Destructor Estelar permanezca en el aire, tendría que ejercer una fuerza igual a su propia masa en el suelo. De acuerdo con https://archives.swc-empire.com/a/index.php?title=Imperial_Star_Destroyer_I , un Destructor Estelar Imperial I puede pesar 6,4 millones de T. Necesitaría un piso de bahía de acoplamiento MUY fuerte para soportar ese tipo de peso .

Sin embargo, el DS-1 tiene varios diques secos. No estoy seguro de qué tan canon son estos, ya que toda esta nueva división Canon/Legends me tiene confundido, pero aquí hay una imagen de https://starwars.fandom.com/wiki/Death_Star

La Estrella de la Muerte tenía torres de amarre para atracar grandes naves espaciales como los Destructores Estelares.

Las películas nunca abordan la pregunta, sin embargo, las preguntas frecuentes sobre los antecedentes de la serie podrían hacerlo. En las películas, sin embargo, vemos varias veces que los transbordadores aterrizan en las estrellas de la muerte para transportar recursos, soldados y dignatarios (específicamente Vader y Palpatine).

Entonces, diría que es mucho más probable que los destructores estelares no atraquen y, en cambio, usen transbordadores para transportarse entre las naves.

Sin embargo, como se mencionó anteriormente, la estrella de la muerte tendría espacio adecuado para miles de bahías de acoplamiento de destructores estelares, por lo que no está del todo descartado.

Por lo que recuerdo de la trilogía original de la película "Star Wars", los Destructores Estelares solo se habrían "estacionado" alrededor de la Estrella de la Muerte, no dentro de ella, aunque supongo que habría mucho espacio para estacionar una flota completa de ellos. en el interior.

Primero, como señala la imagen de @SOB, los Destructores Estelares aún son notablemente más pequeños que la Estrella de la Muerte, por lo que uno podría caber dentro.

En segundo lugar, podemos ver que el Millenium Falcon lo maneja mediante una simple aplicación de puntales de aterrizaje.

Si bien un Destructor Estelar podría tener trenes de aterrizaje para hacer lo mismo, la evidencia no es concluyente en el mejor de los casos sobre si lo hacen o no, y se inclina hacia 'no lo hacen'. Sin embargo, los modelos 'más antiguos' de hecho tienen puntales de aterrizaje, que fueron diseñados en las precuelas que salieron después de ANH-ROJ.

También podrían atracar colgándose, que es como lo hacen los cazas TIE en algunos cánones, pero hay aún menos evidencia que respalde esta teoría.

Entonces, si bien hay algunas formas en que un Destructor Estelar podría acoplarse internamente con la Estrella de la Muerte, ninguna parece mostrarse en ningún canon.