Dominio del tiempo al dominio de la frecuencia

Estoy confundido acerca de las señales. Puedo absorber el dominio del tiempo pero no el dominio de la frecuencia. ¿Cómo se convierte una señal de dominio de tiempo en una señal de dominio de frecuencia simplemente mirando y analizando (sin usar matemáticas como Fourier)? Gracias

¿A quién conoces que pueda convertir una señal en el dominio del tiempo en el dominio de la frecuencia sin usar las matemáticas? Hay muchas señales comunes que las personas aprenden con el tiempo, pero aun así comenzó con las matemáticas y la gente simplemente las memorizó. Esto realmente no tiene nada que ver con el diseño de la electrónica y encaja mejor en dsp.stackexchange.com
@Kellenjb, las migraciones generalmente se reservan para preguntas de gran valor, esta es una pregunta de nivel de entrada muy básica (sin intención de ofender, todos comenzamos en algún momento) y no es un gran candidato para la migración.

Respuestas (2)

Sin embargo, sin matemáticas no se puede llegar tan lejos....

Si tiene una señal periódica, puede intentar localizar los principales armónicos (ondas sinusoidales) que componen la señal; cada señal periódica en el mundo real se puede aproximar mediante una suma de ondas sinusoidales. E incluso en este caso, está calculando una forma muy elemental de descomposición en serie de Fourier.

Sin algo de matemática, no puede extraer mucha información significativa de una señal de tiempo limitado.

Sin embargo, hay una pequeña excepción: puede dejar que un analizador de espectro o la función matemática del osciloscopio haga el trabajo por usted. Todavía puede ser útil para varias tareas, pero si no comprende los mecanismos, podría quedarse atrapado frente a algo mágico que no sabe cómo leer.

En cualquier caso, el análisis basado en frecuencias , cualquier aplicación de la electrónica , especialmente cuando se trata de análisis de señales, sin un mínimo de matemáticas da resultados muy pobres.

¡Compare científicamente la nitidez!
Por favor, justifique el voto negativo
Básicamente te quejas de que puedes hacer poco sin las matemáticas, mientras que stevenvh es perfectamente capaz de hacerlo. Mi displacer.
@FedericoRusso Dije que puedes hacer POCO con las matemáticas, y eso es lo que muestra stevenvh. También conozco la descomposición de la onda cuadrada, pero eso no es tan útil en la práctica, y te desafío a que lo hagas exactamente a simple vista. Realmente, sigo pensando que sin un poco de matemáticas no se puede llegar muy lejos en el análisis de señales. Trate de entender el ADC sigma delta y dígame :) Por cierto, creo que Steven también estaría de acuerdo con mi declaración, como lo demuestra su primera oración
Creo que su explicación de la onda cuadrada es relevante, ya que muestra (¡sin matemáticas!) por qué tiene un espectro infinito.
@FedericoRusso vale, ¿y entonces? ¿Cómo aplicarlo a la vida real? Y, de nuevo, este es un ejemplo, mirar una forma de onda en un osciloscopio y tratar de comprenderla es un poco diferente. Para ser claros: acepto su voto negativo (incluso si creo que no está justificado), pero defiendo mi punto, ya que para mí es perfectamente razonable.
@Federico: está bien, clabacchio no da ejemplos de señales, pero la respuesta no es realmente incorrecta , en cuyo caso puedes votar negativamente. Si cree que la respuesta no es suficiente, simplemente no vote. Clabacchio: supongo que Federico está especialmente interesado en los ejemplos, y entonces su respuesta puede ser una decepción.
@stevenvh (perdón si mencioné su nombre en la conversación, por cierto) mi respuesta está más orientada al OP en realidad, y el ejemplo que traería a mi favor es este . En este caso, la descomposición sinusoidal podría ayudar, pero hacerlo a la vista es inútil. Como nota al margen, todavía no intenté hacer los cálculos.
No siempre es fácil averiguar lo que realmente quiere OP. En este caso, agregué un comentario a mi respuesta pidiendo ejemplos del dominio del tiempo y el dominio de la frecuencia correspondiente. Que no estaba en la pregunta original.
@stevenvh sí, también es el ejemplo que tenía en mente al escribir el segundo párrafo; sin embargo, creo que lo que muestras es básicamente el límite de lo que puedes hacer sin matemáticas o instrumentos. Y creo que si no te gusta el análisis de Fourier, la única alternativa es un instrumento que lo haga por ti; la técnica del "boceto" no funciona tan bien...

La conversión del dominio del tiempo al dominio de la frecuencia a la vista es casi imposible. Sin embargo, hay algunos datos que te ayudarán a hacerte una idea.
Fourier dice que cualquier señal periódica se puede representar como una suma de senos, cada uno con su propia fase y amplitud. Las frecuencias son múltiplos de la frecuencia fundamental. Entonces, si observa una señal periódica, sabe que tendrá líneas igualmente espaciadas en el dominio de la frecuencia.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este gráfico muestra cómo se puede aproximar una onda cuadrada como la suma de los senos. La aproximación (la curva verde) no es muy buena, pero luego solo está compuesta por tres armónicos. Mira el cruce por cero en el medio. Todos los armónicos tienen aquí una pendiente negativa, lo que da una pendiente pronunciada en la señal resultante. Agregar más armónicos lo hará más empinado. Una onda cuadrada ideal tendrá una inclinación infinita y necesitará una cantidad infinita de armónicos para lograrlo. Siempre tendrás un espectro infinito si tienes una inclinación infinita en tu curva.

Si su curva no es periódica, puede pretender que lo es, aunque con una frecuencia muy baja, digamos 0.00001Hz. En ese caso, los armónicos tendrán frecuencias de 0,00002 Hz, 0,00003 Hz, etc. Esto significa que las líneas espectrales estarán muy juntas. De hecho, la frecuencia será aún más baja y el espectro será continuo, no más líneas separadas.

Una propiedad interesante de la onda cuadrada es que contiene solo armónicos impares, por lo que la amplitud del segundo, cuarto, sexto, etc. armónico es cero. Eso no solo es cierto para una onda cuadrada, sino para todas las señales que muestran simetría puntual:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Las señales asimétricas también tendrán armónicos pares:

ingrese la descripción de la imagen aquí

editar
OP quiere algunos ejemplos de una forma de onda con su espectro de frecuencia.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El gráfico superior es un seno, por lo que solo hay una frecuencia, una línea vertical en el dominio de la frecuencia. El segundo gráfico es el mismo, pero con una compensación de CC. Ahora tenemos dos líneas, una a 0 Hz (el componente de CC) y la otra a la frecuencia del seno. El tercer gráfico muestra una onda cuadrada, también con una compensación de CC. En el dominio de la frecuencia vemos de nuevo una línea en CC y luego un número infinito de líneas en múltiplos de la frecuencia fundamental. Expliqué que las formas de onda simétricas ni siquiera tienen armónicos, por lo que las líneas en 2 × F 0 , 4 × F 0 , 6 × F 0 , etc. tienen altura cero (los puntos en el eje de frecuencia). Las amplitudes relativas de los armónicos determinan la forma de onda, y para una onda cuadrada son 1/3 para el tercer armónico, 1/5 para el quinto, 1/7 para el séptimo, etc. Puede ver que las líneas disminuyen en altura si te mueves más a la derecha, a frecuencias más altas.

Steve, ¿puedes mostrar un gráfico de dominio de tiempo de muestra y su dominio de frecuencia equivalente? Tnx
@ user963499 -(¿No tienes un nombre?) Agregado a mi respuesta.
Tengo un nombre, lo editaré en unos minutos. Tnx por notarlo y aprecio tus ejemplos. +1