División planetaria, supervivencia y repoblación (pregunta triple) [cerrado]

Bueno, mucho de esto depende de qué tan avanzados sean estos seres y cuánto puedan jugar con la física. Las respuestas necesarias parecen ser "Completamente divino" y "¿Física? ¿Por qué nos molestaríamos con eso?"

Lo primero para entendernos es que la Tierra no es un cuerpo rígido, sólido, de la escala de todo el planeta. Es un fluido rígido, algunas partes son más líquidas que otras. Los continentes están hechos de roca menos densa que flota sobre la roca más densa. Piense en ello como una bola de gelatina muy caliente, con una piel delgada y débil.

Entonces, si solo haces un corte a través del planeta, no sucede mucho, en la escala del planeta. Se mantiene unido por la gravedad de todos modos. Habrá terremotos y erupciones volcánicas a gran escala, pero el planeta no se desmoronará. Es posible que sobreviva alguna vida, pero no apostaría por ello.

Si puedes poner dos planos de fuerza a través del planeta y separarlos, entonces las cosas se vuelven muy emocionantes. Las mitades del planeta quieren acercarse, pero sus planos de fuerza lo impiden, por lo que comienzan a aplanarse contra el plano de fuerza. Los terremotos y erupciones volcánicas que esto provoca deberían acabar con toda la vida, convertir los océanos en vapor, etc.

Si continúa independientemente, a medida que las dos mitades se separan, comenzarán a remodelarse en esferas bajo su propia gravedad, y en este punto, "terremotos y volcanes" se vuelve completamente inadecuado para describir lo que sucede, y termina con dos bolas de roca fundida, con atmósferas tan calientes como la de Venus. Todo esto ha sido hecho por la propia gravedad de la Tierra, más la energía que se usó para separar los planos de fuerza contra esa gravedad. Gran parte del calor en el interior del planeta ha tenido la oportunidad de moverse y se ha divertido.

Si quieres hacer que esto sea sobrevivible, se vuelve mucho más difícil y necesitas extraterrestres lo suficientemente avanzados como para ignorar por completo las leyes de la física. En ese momento, despegan la corteza terrestre, incluidos los océanos, sin derramar nada y solo usando aceleraciones muy bajas para que las cadenas montañosas no colapsen. Quitas las peladuras del camino, proporcionándoles gravedad artificial para que la atmósfera no despegue, y colocando paredes alrededor para que los océanos no se derramen en el espacio.

Luego cortas la masa del planeta en tantos pedazos como quieras, los separas, dejas que se vuelvan esféricos, esperas unos miles de años para que se enfríen un poco (deteniendo el tiempo para las peladuras) y luego los vuelves a poner en la superficie con trozos de las peladuras, ajustando la curvatura a medida. También necesitará adaptar estos nuevos planetas con algún medio para mantener artificialmente sus órbitas, o rediseñar el sistema solar, pero cualquiera de esos problemas es trivial en comparación con el problema de pelado y resurgimiento.

Probablemente sería mucho más fácil escanear todo el planeta y duplicar la geografía, la vida y la ecología mediante la construcción desde cero en otro sistema solar que tuviera el tamaño correcto de planetas de forma natural.

De repente, no puedo pensar en una civilización de ciencia ficción que pueda hacer esto fácilmente. La Cultura probablemente podría manejarlo si hicieran algún trabajo de desarrollo. Los poderes trascendentes de A Fire Upon the Deep no se molestarían, ¿cuál sería el punto para ellos? De hecho, este es el problema básico: cualquiera que pueda hacerlo está tan lejos de los intereses de escala humana que es difícil escribir una historia sobre ellos. The Ragged Astronauts de Bob Shaw tiene algo un poco similar, ambientado en un universo donde las leyes de la física son completamente diferentes. Missile Gap de Charlie Stross tiene una Tierra pelada, hecha por criaturas cuyos motivos son explícitamente incomprensibles para la humanidad.

Dado que está pensando en un planeta lo suficientemente masivo como para albergar vida, es seguro decir que tiene un manto fundido y es aproximadamente esférico.

Ahora, ¿cómo puedes cortar un planeta en dos mitades? Sucede que no existe tal proceso que no sea extremadamente violento. Demasiado violento para que algo sobreviva.

• Si acabas de conseguir un megaláser para cortarlo en dos mitades, la gravedad hará que las dos mitades se unan rápidamente.

• Si simplemente teletransporta la mitad del planeta a otro lugar, cada mitad se reducirá a una forma esférica. Y este será un evento muy violento. El núcleo y el manto fluirán y colapsarán rápidamente debido a la gravedad y la presión para reformar el hemisferio ausente, extendiendo ondas de choque que destruirán todo hasta la superficie. Después de que partes del núcleo y el manto que corren a través de la mitad perdida se juntan, salpicarán. Un gran chapoteo en las escalas planetarias. Esa sería la madre de todos los terremotos. El calor generado probablemente vaporizará una buena parte del núcleo y el manto, por lo que no hay posibilidad de que la superficie y la atmósfera piensen alguna vez en alguna posibilidad de sobrevivir.

• Si intentas romper un planeta en pedazos lanzando un proyectil grande, bueno, depende del proyectil. Si eliges un asteroide pequeño, eliminará a los dinosaurios, pero esto no hará que se forme un nuevo planeta. Si elige un asteroide grande, o incluso una luna, solo presentará una explosión cataclísmica muy grande (mucho, mucho más grande que lo que haría una bomba atómica, mucho más grande que un asesino de dinosaurios) y luego, el asteroide simplemente se fusionará en el planeta. Si es algo lo suficientemente grande como para romper una gran cantidad de masa del planeta, probablemente lo explotará. La energía resultante convertirá cualquier cosa en la superficie o la atmósfera en plasma caliente, vaporizando también una gran fracción del manto. No hay forma de que algo sobreviva a eso. Además, incluso con eso, la gravedad podría fusionar todo de nuevo ocoalescer parte del material en órbita formando un conjunto de lunas (que luego podrían chocar, escapar o caer en el planeta). Es posible, aunque poco probable, que la gravedad fusione dos o más cuerpos diferentes en diferentes órbitas estables alrededor de la estrella central, pero ninguna vida podría sobrevivir a eso.

Hagas lo que hagas para separar los dos planetas, si los planetas resultantes tienen océanos, orbitan sus estrellas en zonas doradas, son capaces de albergar atmósferas significativas durante algunos miles de millones de años (a diferencia de la Luna, Mercurio o Marte) y no se vuelven globales desbocados. calentamiento debido a los gases de efecto invernadero (como lo hizo Venus), probablemente podrían regenerar la vida.

La única forma que veo para que algo tan complejo como las plantas y los animales sobreviva dividiendo el planeta en 2 o más pedazos, es si se hace de la manera más aburrida y simple posible: agarrar un pedazo de roca/manto/núcleo del planeta y ponerlo en órbita en algún lugar cercano. Tome otro trozo de roca/manto/núcleo y únalo con el primero, con la gravedad tomando la tarea de unirlos. Repite esos pasos algunos trillones de veces hasta que obtengas dos planetas diferentes. Quienquiera que esté haciendo eso probablemente sea muy capaz de preocuparse por las plantas, los animales o cualquier otra cosa que quiera preservar.

Acerca de los planetas binarios, eso podría ser posible, la Tierra-Luna se cita a menudo como ejemplo, pero Plutón-Caronte es probablemente uno mejor. Para planetas trinarios de tamaño similar, esto parece poco probable ya que habría demasiada perturbación gravitacional ( problema de los 3 cuerpos ). Sin embargo, si son lunas habitables alrededor de un planeta gigante gaseoso, o simplemente planetas en órbitas separadas alrededor de una sola estrella, no hay problema con eso. También podría terminar con coorbitales, como las lunas de Saturno, Jano y Epimeteo .

Otra posibilidad podría ser poner un planeta en el punto L4 o L5 del otro, pero esto solo funciona si uno de ellos es mucho más grande que el otro, de lo contrario, el cuerpo más pequeño se librará lo suficiente hasta que se libere del punto lagrangiano. , y pronto chocan contra su amigo más grande .

Hay problemas inherentes a lo que estás proponiendo. Dividir el planeta en tres partes no deja a ninguno de los planetas con suficiente masa y la gravedad resultante para mantener una atmósfera. El proceso también expone y divide el núcleo metálico fundido giratorio del planeta que genera nuestro campo magnético y evita que el sol nos cocine. Por lo tanto, cada uno de los planetas más pequeños sería incapaz de albergar vida.

Dado que ha agregado seres avanzados a la mezcla, ninguno de esos problemas es irresoluble, pero como aún no somos seres avanzados, no tengo detalles sobre cómo lo harían.

Aquí hay una idea lista para usar que obedece las leyes de la física tal como las conocemos...

1. Elimina toda la vida del planeta y guárdala en un lugar seguro.
2. Corte la corteza en varias piezas y eleve cada parte a una órbita baja.
3. Traiga algunos asteroides, derrítalos y acelere y agréguelos al núcleo para aumentar su masa y campo magnético.
4. Traiga más asteroides y construya una nueva corteza alrededor del núcleo más grande, aislándolo mientras mantiene/aumenta su giro y el campo magnético resultante.
5. Baje cada una de las partes originales de la corteza hasta que la gravedad en su superficie coincida con su gravedad original, luego construya la corteza debajo de ellos (con más asteroides) para mantenerlos a esa altura.
6. Agregue más atmósfera hasta que cada una de las partes de la corteza ahora separadas por el abismo tenga aire respirable a presión estándar.
7. Agregue suficiente impulso al planeta a lo largo de su vector orbital para que la nueva Tierra más pesada no caiga hacia el sol.
8. Pon toda la vida donde la encontraste.

Esto no dividiría el mundo en diferentes planetas, pero podría proporcionar los efectos de aislamiento e intimidación que estaba buscando su acto de división del mundo.