Diseño de un transformador de entrehierro Malentendido

Supongamos que mi núcleo tiene un diseño que lo satura y el voltaje en el secundario es demasiado alto.

Entonces tengo que disminuir el voltaje secundario: para esto puedo aumentar el número de vueltas en el lado primario N1. No obstante, aumentaré la excitación magnética H que es igual con cierta aproximación a H = N1*I1/l. Entonces saturará aún más mi núcleo. Así que no puedo ir por este camino.

Puedo bajar N2: Lamentablemente, N2 está al mínimo.

Última solución para reducir la tensión secundaria según la Ley de Faraday, reduciendo la variación del flujo magnético a lo largo del tiempo. (Tenga en cuenta que no podemos cambiar el ciclo de trabajo).

¿Cómo puedo disminuir la variación del flujo magnético? Esto es lo que no entiendo:

Al disminuir N1, disminuyo la excitación H1, por lo que el flujo magnético. (ver curvas BH)

Sin embargo si considero la ley de Faraday, como el voltaje primario es constante y el ciclo de trabajo fijo, si disminuyo N1, aumento la variación del flujo magnético.

¿Dónde está mi error?

Normalmente, aumentar N1 reduce I (al aumentar L) en lugar de aumentar H. ¿Por qué no es este su caso? ¿Lo está conduciendo desde una fuente de corriente en lugar de una fuente de voltaje?

Respuestas (2)

Para ello puedo aumentar el número de vueltas en el lado primario N1. No obstante, aumentaré la excitación magnética H que es igual con cierta aproximación a H = N1*I1/l. Entonces saturará aún más mi núcleo.

Eso sería completamente cierto si la corriente de magnetización siguiera siendo la misma, pero no es así...

Aumentar el número de vueltas primarias aumenta la inductancia de magnetización primaria. Esto, a su vez, reduce naturalmente la corriente de magnetización primaria porque una mayor inductancia significa una mayor reactancia en la frecuencia de excitación (presumiblemente 50 o 60 Hz o algún otro valor fijo).

Y, si observa la fórmula de la inductancia, encontrará que es proporcional a las vueltas al cuadrado, por lo tanto, si duplicara el número de vueltas, obtendría 4 veces la inductancia y, para un voltaje y una frecuencia primarios dados, la la corriente de magnetización se reduciría en cuatro.

Otro ejemplo: si las vueltas aumentan un 10 %, la inductancia aumenta un 21 % y la corriente que provoca la saturación se reduce un 21 %.

A continuación se muestra la fórmula para un solenoide, pero lo mismo se aplica para el devanado de un transformador (donde m 0 se incrementa por la permeabilidad relativa del material del núcleo y es la longitud media alrededor del núcleo).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, si duplica los giros (por ejemplo), el efecto general sobre los giros de amperios (y el campo H) es que se reduce a la mitad. Esto se debe a que la corriente se ha reducido en cuartos pero las vueltas solo se han duplicado.

Esto significa que los efectos de la saturación se reducen.

También puede introducir un espacio de aire para reducir la permeabilidad magnética efectiva del núcleo. Esto también reduce la inductancia (en la medida en que se reduce la permeabilidad) y esto se “correge” con más vueltas pero, recordando que la inductancia es proporcional a las vueltas al cuadrado, todavía hay un beneficio neto al reducir la saturación.

Supongamos que mi núcleo tiene un diseño que lo satura y el voltaje en el secundario es demasiado alto.

La única forma en que obtendrá un voltaje secundario demasiado alto es porque la relación de vueltas es incorrecta. La saturación no hace que aumente la tensión secundaria.

Al disminuir N1, disminuyo la excitación H1, por lo que el flujo magnético.

Disminuir los giros primarios en (digamos) 2, reduce la inductancia en 4 y aumenta la corriente de magnetización cuatro veces, por lo tanto, los giros de amperios (y el campo H) aumentan en 2 y se obtiene más saturación.

Muy buena explicación como siempre! Dije: "Supongamos que mi núcleo tiene un diseño que lo satura y el voltaje en el secundario es demasiado alto". Si estoy en el caso de que el voltaje secundario es demasiado bajo y el núcleo está saturado. ¿Por qué no puedo simplemente reducir el número de vueltas de N1 para reducir la excitación magnética (el núcleo no se saturará) y aumentar el número de vueltas de N2 para aumentar la fuerza electromotriz y tener el voltaje secundario requerido?
La saturación del núcleo no provoca directamente una reducción en la amplitud secundaria (si entiendo lo que está preguntando). La reducción de N1 aumenta el nivel de saturación porque la inductancia se reduce al cuadrado de la reducción de N1. Esto, a su vez, aumenta la corriente más de lo que reduce el número de vueltas, por lo tanto, H aumenta.
Si aumento N, aumentaré la inductancia y luego reduciré la corriente de magnetización y, por lo tanto, la excitación magnética será menor. Sin embargo, cuando estoy aumentando la inductancia, ¿estoy aumentando la pendiente de las curvas BH? Entonces, incluso si he reducido la excitación magnética H, ¿puedo aumentar el flujo a través del transformador? ¿Cometí un error? Sin embargo en un transformador queremos alcanzar un cierto flujo para producir una fuerza electromotriz al secundario según la ley de Faraday. ¡Así que es bastante bueno! ¿En realidad, abrir el núcleo permite tener más control sobre el núcleo?
La pendiente de la curva BH es la permeabilidad y, a menos que introduzca un espacio, esa pendiente es fija. Tanto B como H son jugadores incidentales y no afectan la relación de voltaje dictada por la relación de vueltas.
¿Significa que si aumento la inductancia, el flujo hacia el núcleo disminuirá? como bajé la excitación magnética? Muchas gracias por su ayuda !
Sí, reduce.
Entonces, ¿por qué necesito un convertidor Flyback para separar el núcleo si puedo aumentar N reducir el flujo? ¿Evitaré la saturación simplemente aumentando N ?
@Jess No sé por qué necesitas un transformador flyback. Su pregunta nunca mencionó esto y respondí el caso general para todos los tipos de transformadores. Puede separar el núcleo para los convertidores directos regulares y es posible que no necesite separar un núcleo para algunos convertidores flyback. Se aplica la misma teoría.
Tienes razón, no mencioné que quería hacer un vuelo de regreso. ¡Te agradezco todo el tiempo que te tomaste para mí! Muchas gracias y que tenga un buen día !

Tome el diseño del transformador paso a paso.

¿Necesita un espacio de aire o no?

Depende del tipo de transformador que quieras. ¿Desea un transformador de potencia normal, directo, con voltaje de salida siempre una relación de vueltas del voltaje de entrada? ¿O desea un transformador flyback, que almacena energía, solo para liberarla en la carga a un voltaje definido por la carga y la corriente?

Un transformador normal no utiliza espacio de aire. Un flyback utiliza un espacio de aire. El resto de esta respuesta asume que está haciendo un transformador de potencia ordinario sin espacio de aire.

Evite la saturación con suficientes giros primarios

Los voltios máximos por vuelta están definidos por su área central y su frecuencia de operación. Para un voltaje de entrada fijo, use suficientes vueltas para que sus voltios por vuelta sean menores que este máximo. Más vueltas está bien.

Ahora configure la relación de vueltas para obtener el voltaje de salida que necesita

Conoces los voltios por vuelta, del devanado primario que estás usando. Ponga suficientes vueltas secundarias para darle el voltaje de salida deseado.