Dificultad establecida por quinielas

¿Podemos argumentar que, dado que la dificultad establecida por los grupos es menor que la actual, el hardware "antiguo" sigue siendo rentable durante más tiempo y, por lo tanto, se usa durante más tiempo? ¿Y esto, indirectamente, aumenta la tasa de hash real de toda la red? (¿y por lo tanto la dificultad también?)

Respuestas (2)

No, verá que la dificultad de un grupo es menor para que el grupo pueda verificar que los mineros realmente están trabajando en una solución. Las acciones que obtiene un minero en su mayoría no son bloques válidos, que es lo que se recompensa en Bitcoin, se paga al grupo y luego se paga a los mineros.

La dificultad para crear un bloque no está influenciada por la dificultad compartida de un grupo, por lo tanto, los pagos totales que realiza el grupo no cambian, y el hardware antiguo es igual de (no) rentable.

hmm... acabo de publicar mi respuesta y luego apareció la tuya. La reacción inicial fue estar de acuerdo contigo. Pero en realidad no, esto no es cierto: como usuario, le preocupa el pago. Los pools en realidad pagan de manera diferente a la minería en solitario. Realizan trabajos de menor dificultad de pago, mientras que la minería en solitario con una alta probabilidad no lo hace. Por supuesto, el total no cambia, pero desde el punto de vista individual, uno tiene que tener mucha suerte para ganar el premio mayor de 25 BTC y, de lo contrario, no obtiene nada.
Sí, de hecho, la razón para unirse a un grupo es distribuir los ingresos a lo largo del tiempo. Tenga en cuenta que no mencioné la minería en solitario, sino que solo miré los ingresos del grupo minero. El grupo redistribuye sus ingresos a sus mineros, ya que los ingresos del grupo minero dependen de la dificultad de la red, que es el factor limitante. La dificultad de participación más baja no influye en los ingresos del minero, por lo tanto, no influye en la suma de los pagos. La dificultad de participación más baja solo aumenta la granularidad del pago.

Sí.

Aunque técnicamente la rentabilidad del hardware antiguo no cambia, la varianza se vuelve mortal si la tasa de hash es demasiado baja. Obtener 0.1 BTC por día o tener una probabilidad de 1 en 250 días de obtener 25 BTC, cambia el juego de una lotería a un ingreso constante y predecible.

Esto también tiene el efecto de permitir que los pequeños mineros (incluso con hardware nuevo) sigan el juego.

Sí, ambos efectos aumentan la tasa de hash total de la red y, por lo tanto, la dificultad. Y en ese sentido la seguridad y descentralización de la red. Excepto que en la mayoría de las soluciones de grupos, se debe confiar en el mantenedor del grupo como parte "centralizada". Bendición mixta allí.

Sí. Los grupos se inventaron para mantener a los mineros de CPU en el juego cuando comenzó la minería de GPU. De la misma manera, ahora mantienen a los pequeños mineros domésticos en el juego, en un mundo ahora dominado por mineros del tamaño de un almacén.
Dificultad establecida por quinielas
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v