Diferencial a señal de audio de un solo extremo

Estoy trabajando en una interfaz que se conectará en lugar de un altavoz, la entrada de mi interfaz es diferencial y la salida es de un solo extremo.

Estoy usando los siguientes esquemas:ingrese la descripción de la imagen aquí

R3 es la carga para simular el altavoz, el grupo R1/R7/R4 está aquí para disminuir el nivel.

Me gustaría ajustar fácilmente la ganancia actuando en R2 (sabiendo que debo actuar de la misma manera en R5) pero necesito un cambio de valor importante para ver un cambio menor en la salida, estoy usando Proteus para hacer la simulación.

¿Ves una alternativa a mi esquema? ¿O puedo usar un transformador para pasar de diferencial a un solo extremo y luego usar un AOP para ajustar la ganancia?

pero necesito un cambio de valor importante para ver un cambio menor en la salida que no entiendo, la ganancia y, por lo tanto, el voltaje de salida es directamente proporcional a los valores de R2 y R5 (en realidad, su valor en relación con R8 y R6). Entonces, si R2 y R5 se duplican en valor, la señal de salida también debería duplicarse. ¿Por qué no cambiar el valor de R7 y dejar fija la ganancia?
la señal diferencial puede llegar a 15 Vpp ya que el AOP funciona con 6 V. Estoy reduciendo la entrada con esas resistencias, puedo aumentarlas para llegar a 3 Vpp en la entrada del AOP y usar la ganancia del AOP para reducir, pero me encuentro con el mismo problema. Necesito cambios de valor importantes para reducir un poco los niveles.
Lo que estás haciendo ahora no tiene mucho sentido, R1, R4 y R7 reducen la señal en un factor de aproximadamente 100, luego la amplificas nuevamente en un factor de 10. ¿Por qué no reducir los 15 Vpp en un factor de 5? (haga que R7 sea de aproximadamente 20 k) y luego haga una ganancia = 1 por el amplificador operacional haciendo que R2, R5, R6, R8 sean todos de 100 kohm.
sobre los factores, estoy de acuerdo contigo, la idea final es reemplazar R2 con un digipot y ajustar los niveles de salida cambiando su valor de la manera más grande posible (de 0 a AOP VDD), pero no puedo poner 2 digipot (para reemplazar R2 y R5), por eso me pregunto si mi diseño es correcto y cómo puedo mejorarlo para satisfacer mis necesidades.
Hice algunos comentarios y sugerencias, sin embargo, de sus comentarios no tengo la sensación de que usted los entienda.

Respuestas (3)

Puede usar un amplificador de ganancia variable como este , que puede conectar a un potenciómetro o a un DAC, será mucho más económico que un digipot y resolverá muchos de los problemas relacionados con el diseño.

Hay muchos de esos, controlables desde una fuente analógica o digital como I2C, SPI...

Sugeriría variar R7 en lugar de R2. R7 es un valor único en su circuito que afectará directamente la ganancia. Debido a que R7 es tan bajo en comparación con R1 y R4, el efecto será casi lineal desde alrededor de +20 a -infinito dB.

Hola, sí, es la solución más fácil, pero me gustaría usar un potenciómetro digital y estoy limitado a la fuente de alimentación del potenciómetro digital (5,5 V) con referencia a tierra y en esta etapa todavía estoy en diferencial.
¿Está el voltaje en R7 fuera del rango de 5,5 V? De lo contrario, puede usarlo siempre que admita el modo diferencial.

¿Está haciendo un análisis Spice lineal o transitorio? En su aplicación final, ¿la fuente y su circuito tendrán un terreno común o su circuito flotará en relación con la fuente? Estos factores afectan la forma en que necesita simular su señal de entrada. ¿Ha dispuesto las dos fuentes para que estén desfasadas 180? Además, tenga cuidado con la fuente de alimentación. TL074 no es una parte de voltaje particularmente bajo. La hoja de datos dice "(1) VCC+ y VCC– no se requiere que sean de igual magnitud, siempre que el VCC total (VCC+ – VCC–) esté entre 10 V y 30 V". También recomienda operar las entradas al menos 4 V por encima del riel negativo. Espero que esto ayude.

Hola, la fuente es flotante, para la simulación solo puse un seno, uno tiene una amplitud de 8 V, el otro es -8, lo mismo que 16 Vpp flotantes. Gracias por el comentario sobre los 4 V por encima del riel negativo. Estoy haciendo respuesta de frecuencia y respuesta analógica.
Creo que su par de fuentes de voltaje dan una señal diferencial con una referencia a tierra. Esto funciona con el gráfico de "análisis analógico", que es el dominio del tiempo. No sé cómo generar una fuente flotante en Proteus o si es posible. Si estuviera realmente flotando, Spice marcaría un error porque la parte izquierda del circuito estaría flotando y, por lo tanto, con un potencial indefinido. Necesitaría al menos un valor muy alto de resolución a tierra. En lo que respecta al dominio de la frecuencia, calcula la respuesta en dB en relación con una fuente y no importa a qué establezca su amplitud.
Continuando con el último comentario, la respuesta de frecuencia probablemente no sea muy significativa, aunque podría hacer referencia a cada fuente y combinar los resultados a mano (uno tiene una fase de 180 grados). Tu mayor problema puede ser el poder. Los símbolos de poder que está utilizando pueden ser solo etiquetas esquemáticas, sin proporcionar ningún sesgo. Use DC desde el menú de generadores. Luego agregue algunas sondas de voltaje y haga clic en el botón de reproducción en la esquina inferior izquierda para verificar que el punto de polarización sea sensato. Por último comprueba que estás utilizando el dispositivo TL074 que tiene un modelo Spice. Solo me he referido a la simulación, no a su diseño.
Hola, Steve, de hecho, no puedo generar una entrada flotante con proteus, lo intentaré y veré qué sucede, el proceso de simulación es probablemente mi problema, algo mal configurado.
Diferencial a señal de audio de un solo extremo
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v