Diferencia entre SINR SNR

Estoy un poco confundido entre estos dos términos. Entiendo que SINR es señal a interferencia + relación de ruido y SNR es señal a ruido, pero ¿no es ruido de interferencia también? Entonces, ¿por qué ha segregado estos dos términos?

Además, también encontré interferencias dependientes de la señal e independientes de la señal. No pude encontrar mucho al respecto, excepto el trabajo de investigación donde las personas han trabajado para aumentar SNR o SINR.

solo una suposición: la interferencia podría estar correlacionada de alguna manera con la señal, mientras que el ruido no, es decir, el ruido es una señal completamente aleatoria.
¿Puede proporcionar un enlace a donde se dirige este término definido?
Estaba investigando el procesamiento de señales de radar MIMO. Hay muchas cosas que se utilizan para calcular SINR y luego optimizar. Siempre toman la interferencia diferente del ruido y la interferencia también es dependiente e independiente de la señal.

Respuestas (1)

También hay otro término utilizado en las pruebas de ADC, SINAD - Señal de ruido y distorsión.

En el uso común e impreciso del término; el ruido es cualquier señal no deseada o desviación del resultado deseado.

Para la mayoría de los ingenieros que profundizan en los detalles más profundos del rendimiento de la señal, el ruido se caracteriza por un proceso que es fundamentalmente estocástico, es decir, es aleatorio y está controlado por PDF (funciones de densidad de probabilidad). Esto es típico de varias fuentes de ruido diferentes, como ruido de disparo, ruido de parpadeo, RTS: señalización de telégrafo aleatorio, etc., etc. La lista es bastante larga. Mientras que la interferencia es una señal no deseada dentro de su circuito o de fuentes externas y se caracteriza por un acoplamiento de campo magnético/eléctrico, una relación de rechazo de fuente de alimentación deficiente, rebote de tierra y una multitud de otras cosas que son mucho más controlables y corregibles. La tercera categoría es la distorsión; que surge de efectos no lineales dentro de su propio circuito.

En su ejemplo de RADAR, puede ver por qué les importaría distinguir estas diferencias. Está escuchando en una antena que recibe sus propias señales de retorno y señales de fuentes agresoras que pueden confundir el procesamiento. Pero también se preocupan por el ruido de fondo generado por los amplificadores y quizás incluso por la atmósfera y la CMBR (radiación de fondo de microondas cósmica) que establece el límite de sensibilidad y el rango/rendimiento operativo. La interferencia dependiente de la señal viene con efectos de distorsión en los amplificadores, retrodispersión y efectos no lineales en los objetivos, entre muchas otras cosas.

TLDR; el autor está siendo preciso y está haciendo una distinción apropiada entre términos distintos. El uso común es muy impreciso.