Detalles técnicos del cañón láser cuádruple AG-2G

He encontrado muchos detalles genéricos sobre el sistema de armas, pero ninguna información técnica específica. Me gustaría saber detalles como la altura, el ancho, la longitud, el peso, la potencia necesaria, la velocidad de disparo, etc. ¿Están disponibles en algún lugar?

EDITAR
Después de más investigaciones, encontré una velocidad de disparo de 1,32 segundos.

Manual de taller del propietario del Halcón Milenario , página 76, párrafo 2:

Cada barril dispara cada 1,32 segundos.

Respuestas (3)

Según el esquema en el Manual del propietario del Millenium Falcon, así como el esquema alternativo en Wookieepedia (y suponiendo que el usuario del arma ejemplar mide 6 pies y 0 pulgadas), podemos medir las siguientes estadísticas;

pistolas Ag-2G

  • Longitud del barril : 5 pies pulgadas (excluyendo la 'cámara láser' que mide aproximadamente 1 pie por 3 pies)
  • Ancho de la cabina : 5 pies x 4 pies que se estrecha a 4 pies x 4 pies
  • Requisito de energía : Desconocido. Las armas " obtienen energía directamente del núcleo principal de energía Quadex ".
  • Peso - Desconocido
  • Velocidad de disparo : aunque el manual establece que el arma se recicla cada 1,32 segundos, está claro que, según las películas, las armas disparan mucho más rápido que esto, algo así como una vez (por cámara) cada 0,9 segundos.

Cañones de torreta

De acuerdo con la tabla de contenido del Manual de taller del propietario del Halcón Milenario , las páginas 76-77 tratan sobre el Cañón láser cuádruple.

Manual de taller del propietario del Halcón Milenario

Ese sería el primer lugar a mirar.

No hay muchos de los detalles solicitados allí, lo único es que habla de los barriles disparando en rotación con cada barril disparando cada 1,32 segundos. No creo que eso coincida con lo que ves en ANH donde los cañones disparan en parejas IIRC.
@PhilPursglove ¡Es bueno saberlo! Como no soy dueño del libro, ¿podría verificar si no hay tales detalles en ninguna parte del libro?
Sí, lo haré. También acabo de recordar que también tengo esto , también lo miraré.
@PhilPursglove Acabo de comprar el libro por curiosidad.
Como mencionó @PhilPursglove, el libro menciona solo la tasa de disparo y ningún otro detalle técnico. Por lo tanto, mi pregunta sigue en pie.
Además, las películas no concuerdan con el libro :-)

Hay un argumento muy fuerte de la razón que afirma que; si se establecen las propiedades y calificaciones de los armamentos de una variedad suficiente de otras naves espaciales, las aproximaciones cercanas de los cañones cuádruples de los falcons pueden determinarse por similitudes y diferencias relativas en diseño, construcción, tamaño, etc.

Lo que generalmente genera este tipo de determinación comparativa mediante el proceso de identificación de características visibles e indexadas (es decir, se ven en funcionamiento y en función de respuesta, como cuatro cañones montados en un yugo giratorio colgante, disparando repetidamente por parejas cíclicas: superior e inferior) - mientras se presiona continuamente el disparador de fuego, o en una sola ráfaga de dos disparos cuando se realiza un solo disparo dirigido con precisión con una potencia visiblemente mayor (y un sonido diferente que resuena a través del casco de la nave, que es más parecido a un doble disparo rápido sonido de "escupir").

La explicación para el asentimiento/descenso ascendente/descendente inicial observado para acceder a las torretas es simple: son rutas de pata de perro para eludir y tener que abrir también los sellos internos de la esclusa de aire para acceder a los corredores verticales simétricos presumiblemente utilizados para el atraque, que si abierto para obtener acceso, junto con la apertura del escudo blindado y los sellos de la esclusa de aire del exterior comprometerían innecesariamente todo el casco y la integridad atmosférica del barco en caso de que una de las torretas/ventanas sufriera un impacto directo, haciendo estallar todo el barco. (ya que presumiblemente tal golpe causaría a las posiciones de la torreta donde generalmente se identifican como ubicadas).

Donde falla cualquier intento de una evaluación comparativa de este tipo es en la incapacidad de la información técnica de apoyo del halcón para dar cuenta de la situación de los cañones cuádruples en las posiciones hacia las que apuntan como si estuvieran ubicados: la parte superior (al nivel de la matriz de comunicación, pero empotrada, y aunque aparentemente enfrentada con una ventana que mira directamente hacia arriba en un ángulo de 90 grados desde los planos horizontales de la nave que sus generadores internos de campo gravitacional están calibrados para distribuir para facilitar caminar, rodar y caer, muestra un simetría gravitacional del eje vertical dentro de la cabina de tiro; en otras palabras, la gravedad y el efecto de la fuerza centrífuga del control del asiento y el giro de la torreta son consistentes con un efecto del centro de gravedad debajo del asiento,no detrás de él que, en el caso del cañón cuádruple superior, de otro modo tendría a su operador tirado hacia el respaldo de la silla, y el operador del cañón de casco dirigido de manera opuesta caería hacia adelante si no estuviera fuertemente atado.

Por lo tanto, falta una gran parte de la especificación de ingeniería que describe los generadores de campo gravitatorio adicionales que tienen que alimentar las cabinas, cuyos requisitos mecánicos y de potencia tendrán una gran influencia en la forma en que se alimentan los cañones cuádruples. coordinado y calibrado.

Con los cañones cuádruples colocados en las posiciones atestiguadas, las propiedades de su función no pueden determinarse sin una explicación complementaria adicional de cómo se diseñan e implementan los mecanismos físicos circundantes.

Esa es la duda. El argumento de la razón sugiere fuertemente que la ubicación de los cañones cuádruples simplemente se identifica erróneamente como arriba / abajo - situados, y enfrentados verticalmente, con torretas ajustadas hacia adelante en ángulo diagonal [que no se corresponde con la perspectiva de la vista interior]. Y puede explicarse y explicarse con bastante facilidad si se sitúa en las escotillas de babor y estribor con el escudo antiexplosión y las puertas del sello de atraque abiertas, con las torretas cayendo desde el almacenamiento superior y los asientos de tiro desplegados desde abajo como sugiere su diseño en dos - cortes de vista lateral dimensional.

Mucha información aquí, pero no me queda claro cómo aborda explícitamente la pregunta. ¿Se pretende que esto sea un comentario sobre alguna otra respuesta publicada?
En teoría, esta es una respuesta, pero la falta total de fuentes y el lenguaje presumido innecesario hacen que sea casi imposible de leer o entender.
En realidad, esto simplemente aborda la dificultad de responder de manera concluyente a la pregunta / definir los parámetros, pero sin intentar responderla. VTD