Demostrar que todo gráfico kkk-cromático tiene tamaño m≥(k2)m≥(k2)m\geq \binom k2

Demuestra que cada k -el gráfico cromático tiene tamaño metro ( k 2 ) .

Esto es lo que sé:

Dejar GRAMO ser un k -gráfico cromático, que significa x ( GRAMO ) = k . De este modo GRAMO debe tener un subgrafo de un completo k -gráfico de partículas, digamos H . Por eso metro GRAMO metro H .

aquí están mis preguntas

1) Estoy un poco confundido entre k -colorante, k -Coloreable y k -cromático.

Yo sé eso GRAMO es k -colorable medios x ( GRAMO ) k y x ( GRAMO ) es el número mínimo de colores necesarios para una coloración legal de GRAMO . Entonces el libro dijo si GRAMO es k -cromático entonces existe un k -colorear pero no ( k 1 ) -colorante.
Siento que el libro me está dando patadas.

2) lo sé ( k 2 ) es el tamaño de un gráfico completo de orden k , pero no puedo ver cómo un k -partite gráfico tiene ese tamaño.

Cambié el formato del título para que ocupe menos espacio vertical; esta es una política para garantizar que el escaso espacio en la página principal se distribuya uniformemente entre las preguntas. Consulte aquí para obtener más información. Por favor, tenga esto en cuenta para futuras preguntas. Gracias de antemano. También tenga en cuenta que los coeficientes binomiales tienen un comando propio (tanto en TeX como en MathJax):\binom{n}{k} ( norte k )
( norte k )

Respuestas (5)

Sea G un k gráfico cromático de orden norte y tamaño metro . Que se le dé un color de GRAMO usando k colores. Denote las clases de color de G por C 1 , C 2 , . . . C k . Vamos a ejecutar la vieja prueba por contradicción aquí. No estoy seguro si es necesario, pero lo que sea, me gusta. Entonces, asumimos que metro < ( k 2 ) Ahora, ¿esto ya no parece extraño? GRAMO tiene menos bordes que k k ? Obtenemos nuestra contradicción de esta última curiosidad. Considere el gráfico H , formado por la asociación de cada clase de color, C i , con un vértice, tu i dónde 1 i k y tu i tu j mi ( H ) , i j , si y solo si una arista entre cualquier vértice en C i y cualquier vértice en C j . Desde | mi ( GRAMO ) | = metro < ( k 2 ) y desde H necesariamente tiene menos aristas que GRAMO , resulta que H no es un gráfico completo. Por lo tanto, existen 2 clases de color, C metro y C norte ( metro norte ) , sin borde entre ellos. Cambiar el color de todos los vértices en C metro al color de los vértices en C norte . Esto produce una coloración de GRAMO con k 1 colores, una contradicción. Por lo tanto, debe darse el caso de que metro ( k 2 )

¿Alguien tiene alguna pregunta?
Solo tengo una pregunta, en el punto que dijiste GRAMO tienen menos bordes que k k , ¿puedo parar ahí mismo? Porque si GRAMO tiene menos ventaja que k k entonces existen menos de k C o yo o r i norte gramo en GRAMO ya, verdad? Y esto contradice la definición de k C h r o metro a t i C ¿directamente?
Por cierto, hiciste un gran trabajo explicando este problema. Te daría más de un voto si pudiera.
Gracias ;). No estoy tan seguro de que puedas detenerte en ese punto. Eso sería esencialmente asumir que el teorema es verdadero antes de que lo hagas tú mismo. Creo que los detalles necesitan ser desarrollados.
Ya veo, tiene mucho más sentido cuando tienes todo justificado. Gracias de nuevo.

Suponer GRAMO es k -cromático. Considere una coloración apropiada de GRAMO con k colores; llamar a los colores 1 , , k . Para cada par de colores i , j ( 1 i < j k ) debe haber al menos una arista uniendo un vértice de color i a un vértice de color j ; porque, si no hubiera tal borde, entonces podríamos colapsar los colores i y j a un solo color, y obtener una coloración adecuada de GRAMO con solo k 1 colores. Como hay al menos una arista para cada par de colores distintos, el gráfico GRAMO tiene al menos ( k 2 ) bordes

Creo que también se puede argumentar así. GRAMO es k -cromático, entonces GRAMO tiene un subgrafo de completo k -partido Dado que todos los vértices en la misma partición tienen el mismo color, puede tratar cada partición como un vértice. Este es un completo k -partite por lo que cada partición está conectada a k 1 otras partitas. Si tratas cada partición como un vértice, entonces tendrás k k que tiene exactamente ( k 2 ) bordes Dado que cada partición tiene al menos 1 vértices, el número de aristas en el k -partido es al menos ( k 2 ) bordes, por lo tanto metro GRAMO ( k 2 )

Si bien esta pregunta está temporalmente activa, permítanme comentar que esto es falso: un k -la gráfica cromática no tiene necesariamente un carácter completo k -subgrafo de partición. En particular, cuando k 3 , cualquier k -el subgrafo particular contiene un ciclo de longitud 3 , pero el 5 -ciclo es un 3 -gráfico cromático sin tal ciclo. los mycielskianos iterados proporcionan una familia más general de contraejemplos. Además, "partite" no es un sustantivo.

Esta pregunta también fue respondida aquí:

Demostrar, ese gráfico GRAMO tiene al menos x ( GRAMO ) ( x ( GRAMO ) 1 ) / 2 bordes

desde ( k 2 ) = k ( k 1 ) / 2

Una de estas preguntas probablemente debería marcarse como un duplicado de la otra. No está claro cuál. Esta pregunta tiene más respuestas, pero la otra pregunta tiene menos respuestas incorrectas...
La pregunta en este enlace se hizo primero (2014) y tiene una respuesta agradable y concisa con más votos a favor, por lo que tal vez la pregunta aquí (2015, por Diane Vanderwaif) debería marcarse como duplicada. (Si tuviera la reputación, lo haría yo mismo). Dicho esto, la pregunta de Diane ha generado una discusión mucho más útil, por lo que vale la pena mantenerla.

Básicamente para un k gráfico cromático con norte vértices, hay k bordes tales que todos son adyacentes entre sí, lo que significa cada 2 vértices de esos k los vértices están conectados, es decir, hay al menos k C 2 (o ( k 2 ) ) aristas en el gráfico.

Esta es otra respuesta incorrecta a esta pregunta (y C 5 sigue siendo un contraejemplo)