¿Debo usar un adaptador SD a CF en mi cámara anterior?

Finalmente me actualicé a digital, con la Canon EOS 5D (Mk. I). Estoy debatiendo la ventaja de usar un adaptador SD-CF frente a las tarjetas CF normales. La principal ventaja del primero es que evita la necesidad de comprar un adaptador CF-USB para subir fotos a mi computadora (y de ahí a mi disco duro).

Sin embargo, he oído que no todos los dispositivos son compatibles con las tarjetas SD más nuevas.

¿Qué solución es preferible para una dSLR de 12 años?

¿Puedes usar un cable USB para descargar imágenes directamente desde la cámara?
@aaaaaa, no estoy seguro, revisaré el manual (aunque espero que sea más lento)
@NoahM: sí, puede descargar imágenes directamente desde la cámara a través de USB. Sí, será más lento que usar un CF-USB.
¿Qué tienes exactamente? Canon 5D, tarjeta SD, lector de tarjetas SD?
@aaaaaa, Canon EOS 5D. Tengo una tarjeta SD que uso como almacenamiento externo para mi Mac (que tiene un lector incorporado)
parece que los adaptadores CF-SD no suelen ser de muy alta calidad. Puede ahorrar $ 30-40 a corto plazo con posibilidades de algunos problemas a largo plazo. Además, perderá la tarjeta SD de su computadora portátil como almacenamiento.

Respuestas (4)

El mayor problema con el uso de un adaptador de tarjeta SD a CF es que la mayoría de ellos no son tan confiables. Entonces, incluso si tiene una tarjeta SD de bastante alta calidad, si el adaptador causa problemas mientras está disparando en el campo, no tendrá forma de grabar sus imágenes en la tarjeta SD. Las tarjetas CF son algunas de las tarjetas de memoria más robustas y duraderas disponibles. Mi consejo sería usar una tarjeta CF en la cámara mientras graba imágenes. Es, con diferencia, la opción más fiable para grabar de forma segura tus imágenes.

Eso te deja con dos opciones básicas con respecto a cómo mover tus imágenes desde la cámara a tu computadora: a través de un cable USB conectado a la cámara o a través de un lector de tarjetas CF. La opción de cable sería más barata pero (probablemente) más lenta. La opción del lector de tarjetas requeriría la compra de un lector, preferiblemente uno de marca de una compañía como SanDisk, Lexar, Transcend, etc.

Los lectores de tarjetas CF baratos y sin nombre tienden a ser muy baratos y la ranura para las tarjetas generalmente no es lo suficientemente profunda para asegurar una inserción adecuada. Esto puede ocasionar problemas con los pines del lector que se doblan y no se alinean con los orificios de la tarjeta. Ha habido algunos casos informados de pines que se cortocircuitan en pines adyacentes y dañan la tarjeta que se está insertando.

Divulgación personal: Casi siempre uso la cámara para transferir mis imágenes a la PC usando el cable USB y EOS Utility . A medida que las imágenes se transfieren, también se les cambia el nombre según mis especificaciones, se colocan en una carpeta creada automáticamente según mis especificaciones y puedo ver una vista previa rápida de cada imagen mientras se transfiere la siguiente. Sin embargo, si alguna vez necesita algún tipo de operación de recuperación (digamos que borró accidentalmente algunas imágenes de la tarjeta antes de transferirlas), un lector de tarjetas CF es indispensable.

Algunas otras cosas a considerar:

El 5D "Classic" como se envió originalmente solo reconoció tarjetas CF de hasta 4GB. Para utilizar tarjetas de mayor capacidad con la 5D, se debe ejecutar la versión de firmware 1.1.1 . Esta fue la última versión de firmware lanzada para el 5D original. Esto permite que las tarjetas de hasta al menos 16 GB (y quizás más) se utilicen por completo. Una tarjeta más grande funcionaría, pero la cámara no vería ni utilizaría toda su capacidad.

La 5D, lanzada en 2005, también es bastante lenta según los estándares actuales con respecto a la velocidad a la que puede escribir en la ranura de la tarjeta CF. Una tarjeta UDMA no le brinda ninguna ventaja, pero cualquier tarjeta UDMA también es compatible con dispositivos más lentos, por lo que funcionaría en su 5D. Cualquier tarjeta CF que pueda encontrar en el mercado actual probablemente será mucho más rápida de lo que puede aprovechar la 5D. Tenga en cuenta que, a menudo, las tarjetas más actuales y rápidas se pueden encontrar a un precio más bajo que las tarjetas más antiguas y más lentas.

El puerto USB es compatible con USB 2.0 de alta velocidad.

Una ventaja que tiene el 5D original sobre sus contrapartes más nuevas: se puede conectar directamente a la mayoría de las computadoras sin necesidad de EOS Utility u otro software o controladores adicionales. La selección del menú de la cámara para Comunicación solo debe configurarse en Imprimir/PTP en lugar de Conexión a PC .

Esto es algo muy bueno ya que la última versión de EOS Utility que aparece en la página de soporte de Canon para la 5D es la versión 2.7.3. ¡El último sistema operativo Windows para el que v.2.7.3 es compatible certificado es Vista (32)! Para Mac, debe volver a OS X 10.5 para obtener compatibilidad certificada con EOS Utility 2.7.2.

Por otro lado, la versión más actualizada de Canon de Digital Photo Professional , la versión 4.5.20, es compatible con archivos sin procesar del 5D "clásico". Esta es la primera versión de DPP 4 que incluye la capacidad de procesar archivos sin procesar desde 5D. Anteriormente, los usuarios de 5D estaban limitados a versiones de DPP 3 y anteriores que eran mucho menos capaces. Puede descargar cualquiera de los Software de Canon desde sus páginas de soporte para su área geográfica particular.

La principal ventaja del primero es que evita la necesidad de comprar un adaptador CF-USB para subir fotos a mi computadora (y de ahí a mi disco duro).

Si esta es su razón principal, entonces no vale la pena. Tengo un 40D y compré un adaptador y una tarjeta SD de 16 GB. Hasta ahora todo funciona bien, sin embargo, es difícil quitar la tarjeta SD del adaptador. Solo hay una pequeña parte de la tarjeta SD que puede agarrar, así que tengo que quitarla con un par de alicates y la carcasa de la tarjeta SD comenzó a agrietarse. Además, debido a que el adaptador está hecho de una pieza de metal muy delgada, ha comenzado a raspar parte de la carcasa de la tarjeta SD.

Así que dejé ambos dispositivos juntos y puse todo en un lector de tarjetas CF. Originalmente había pensado que podría comprar algunas tarjetas SD baratas y solo tener un adaptador (y tal vez uno de repuesto), pero con frecuencia no es posible quitar y volver a insertar una tarjeta SD en el adaptador, ya que después de 3 o 4 ciclos la tarjeta SD es quedando dañado.

Si va a comprar una tarjeta SD más un adaptador, únalos una vez y utilícelos básicamente como usaría una tarjeta CF normal, entonces creo que estará bien (suponiendo que la calidad del adaptador sea adecuada), pero si espera ser capaz de separarlos con frecuencia entonces esto no funcionará.

Bienvenido a Photo.SE. ¡Buena respuesta!

No hay necesariamente un método preferido porque, como notó, cada opción tiene sus pros y sus contras. Solo usted puede tomar la decisión de lo que es correcto para usted.

Necesitas considerar:

  • Velocidad
  • Costo: a veces, las tarjetas SD pueden ser más baratas
  • Conveniencia: adaptadores, tamaño, ranuras de computadora existentes
  • Disponibilidad - ¿Ya tienes tarjetas de un tipo?
  • Confiabilidad - Puntos de falla (2 tarjetas vs 1)
  • Probablemente otros elementos ya que esta lista no es exhaustiva

Dado que en casi todos los casos las tarjetas CompactFlash deberían brindarle las velocidades más rápidas para leer/escribir mientras usa la cámara, por lo general es una opción fácil de tomar para las personas. La mayoría de las personas no quieren sacrificar el rendimiento de la cámara por otros beneficios, pero, por supuesto, esa es su elección. Tal vez esté dispuesto a soportar un búfer un poco más lento, o nunca tome fotografías en ráfaga, sino que valore enormemente la conveniencia de no tener que llevar un cable USB adicional o un adaptador CF-USB.

Al final, la realidad es que con una cámara de 12 años que usa cualquier tarjeta moderna de alta velocidad, ya sea CF o SD a través del adaptador CF, probablemente obtendrá resultados que son perfectamente aceptables para la mayoría de las condiciones. Simplemente no sé si tendría que lidiar con la molestia de un adaptador de otra marca que podría romperse, causar problemas o ralentizarme.

A diferencia de otras respuestas (incluidas las que he votado a favor), siempre uso un lector de tarjetas USB con mis tarjetas CF, y solo he tenido una falla con 3 lectores baratos (más un par de impresoras más caras, discos duros con lectores incorporados) ). Una marca como Belkin costaba una cantidad similar a una tarjeta bastante pequeña la última vez que revisé; mis externos baratos cuestan alrededor de 1/4 de eso.

Dejé de usar la utilidad EOS cuando dejé de usar win98 (un poco más tarde que la mayoría de la gente) y no te la pierdas. En ese momento hice un buen uso de un disco duro portátil con lector de tarjetas que podía hacer una copia de seguridad de las tarjetas en el camino y, por supuesto, eso no funcionaba con el software de Canon.

Ya sea que su modelo sea compatible con SDHC o no, debería poder encontrarlo en línea y, en el peor de los casos, terminará con una tarjeta que no podrá usar. Pero si evita SDHC, puede estar seguro de que estará bien. Todavía puedes comprar tarjetas SD básicas.

EOS Utility y DPP han cambiado un poco (LOL) desde win98.
Chris, si es compatible con SDHC sería una pregunta para un adaptador, ya que la cámara no tiene una ranura SD integrada.
@MichaekClark De hecho, los he usado recientemente en una máquina de trabajo. Eso me llevó a comprar un par de lectores de tarjetas más baratos.
@NoahM tienes razón, por supuesto. Podría haber sido más claro. Pero existe la posibilidad de que el adaptador admita tarjetas que luego no funcionan en la cámara; pruebe antes de disparar cualquier cosa importante