Estoy diseñando una fuente de alimentación no regulada para alimentar algunos reguladores de voltaje lineales, como se muestra en la imagen. La fuente de alimentación utilizará un transformador reductor de 2 bobinas de 230 V CA a 9 V CA. Dado que la fuente de alimentación suministrará protocolos de comunicación digital de 20 kHz y 50 MHz, tengo la intención de colocar una tapa de seguridad en la bobina principal para fines de EMC y EMI. Me preguntaba si debo poner el fusible antes de la tapa o después.
Por un lado, colocar el fusible antes de la tapa de seguridad protegerá la bobina primaria y también la tapa de seguridad, en caso de que se rompa en el futuro (clase X2). Por otro lado, creo que me arriesgo a quemar el fusible en los casos en que el suministro se alimenta en el pico de la onda sinusoidal de 230 V CA. Es un fusible de soplado lento (retardo de tiempo) dos veces la corriente nominal de la fuente de alimentación.
Si quiero evitar quemar el fusible debido a la corriente de entrada, colocarlo después de la tapa de seguridad es la opción más sensata. Sin embargo, si la tapa de seguridad fallara en el futuro, me arriesgo a un cortocircuito que dependerá del disyuntor del gabinete de distribución de la casa de 230 VCA.
Ya he visto un producto en el mercado que tiene el fusible implementado después de la tapa de seguridad, lo cual supongo que está bien, ya que la razón principal por la que la tapa se llama "seguridad" es porque no debería fallar tan fácilmente. Solo estoy pidiendo una segunda opinión de alguien que haya trabajado en cosas similares.
Ponga el fusible primero. Esto significa que el fusible protege todo. Su tapa de seguridad no es enorme. No almacena suficiente energía para quemar el fusible en el punto máximo de encendido.
DKNguyen
finbarr
phill donn
phill donn