¿Debo evitar las lentes usadas involucradas en la filmación de videos?

Cuando buscaba una lente usada, un compañero fotógrafo (aficionado) me dijo que evitara comprar lentes involucradas en la filmación de videos. No dio ninguna explicación y se fue antes de que pudiera preguntarle.

Cuando surgió este comentario, estábamos hablando de un Canon 50mm f/1.2 L USM usado: el vendedor escribió que la lente se usaba para hacer videos cortos en condiciones de poca luz en una DSLR. Entonces, el comentario parecía estar dirigido a lentes "diseñadas" para fotografía fija (sin mencionar T-stop).

¿Qué podría pasar con una lente usada para video versus una usada exclusivamente para fotografía fija?

Entiendo que las lentes pueden quedar expuestas a la luz durante un período prolongado, pero no parece muy diferente de mi uso en vacaciones, cuando mis tapas frontales pueden permanecer apagadas por un tiempo... Me parece que el sensor dañarse mucho antes que la lente.

Con respecto al sistema de enfoque automático, la filmación de películas a menudo se realiza con enfoque manual, pero el motor de enfoque puede funcionar de manera continua durante unos minutos de manera repetitiva.

¿Me estoy perdiendo algo o puedo ignorar su consejo?

No sé por qué sería importante, y las listas de artículos usados ​​rara vez dicen si las lentes se usaron para video o fotografía. Creo que sería más importante que el dueño anterior cuidara su equipo y no fuera fumador. ¿Quizás los camarógrafos son particularmente rudos con su equipo?
¿Podría ser que la persona que le aconsejó estaba pensando en lentes producidos específicamente para videografía/cinematografía, donde la apertura se mide en T-stops en lugar de F-stops ? La lente en la que estaba interesado claramente usa F-stops, pero ¿es posible que haya habido un malentendido?
@Kat estábamos hablando explícitamente de lentes con f-stop, no de lentes de video específicos. Edité mi pregunta.
@xiota Tal vez debería preguntarle al video SE qué hacen con sus lentes :)

Respuestas (3)

¿Me estoy perdiendo de algo?

No. No creo que haya ninguna buena razón para no comprar una lente que se haya usado para videografía. Mi mejor conjetura sería que la persona que te dijo esto malinterpretó algo que le dijeron.

Para responder directamente, como se le preguntó, una lente que tiene un motor de enfoque cuando se usa para video tiene un motor que funciona con frecuencia durante la grabación de video, mientras que cuando se usa para tomar fotografías, el motor se usa con mucha menos frecuencia.

Escribes, dijeron:

"Un compañero fotógrafo (aficionado) me dijo que evitara comprar lentes involucrados en la filmación de videos". y que "... estábamos hablando de un Canon 50mm f/1.2 L USM usado.", también "No dio ninguna explicación y se fue antes de que pudiera preguntarle".

Alternativamente, si hubo algo que no se aclaró durante su conversación, una lente STM es una opción mucho mejor para el video de consumo porque es prácticamente silenciosa y tiene un motor más lento que es menos discordante visualmente. Hay una gran diferencia de precio para el motor más rápido y ruidoso.

Si dijeran: "Evite comprar un lente Canon 50mm f/1.2 L USM para grabar videos". estaría de acuerdo En StackExchange tratamos de responder lo que se nos pregunta, pero no pude evitar adivinar cuál sería el mejor consejo y qué significaba.

Dicho esto, alguien que usa una lente USM para video podría usar la lente solo unas pocas veces y decidir que era demasiado ruidosa. Es posible que quieran vender sus lentes de uso poco frecuente y comprar la versión más silenciosa.

Respuesta interesante, pero todavía no sé si filmar una película es realmente malo para el sistema AF. Es posible que todas las lentes estén diseñadas para grabar videos regulares.

Podría haber una razón específica para un modelo de lente dado o una serie de modelos.

Algunas situaciones de grabación de video podrían mantener los motores de enfoque/zoom/apertura y la mecánica aguas abajo de estos constantemente ocupados durante decenas de minutos.

Si estos componentes no están diseñados con respecto a, por ejemplo, la vida útil mecánica (desplazamiento/contaminación del lubricante, abrasión) y/o la capacidad de disipación de calor (por el calor de la operación eléctrica o la fricción) debido a la expectativa de que solo necesitan ser buenos para el trabajo ciclos típicos de la fotografía fija, podría haber un desgaste extraordinario en ellos y, por lo tanto, una mayor probabilidad de falla o fallas.

Por ejemplo, un fabricante de lentes del mercado de accesorios es criticado ocasionalmente porque algunos de sus mecanismos de apertura no son muy duraderos si se usan mucho.

Por otro lado, con algunos otros modelos podrían ser aún más confiables comprados de segunda mano con tal historial: un equipo duradero puede estar bien en la parte plana de la llamada curva de la bañera, lo que significa que cualquier posible falla temprana por defectos de fabricación es probable que ya haya sucedido y haya llevado a que el equipo sea reparado o desechado.