¿Debo citar una declaración como proveniente de un artículo de revista o de la tesis doctoral relacionada?

Con frecuencia me encuentro con disertaciones de doctorado que han generado múltiples artículos en revistas, ya sea mientras el autor estaba trabajando para obtener su doctorado. o después de la finalización. Mi campo no es uno con disertaciones de "grapadora" que simplemente recopilan una serie de documentos, por lo que a menudo hay diferencias entre los detalles del documento y los de la disertación.

Sin embargo, a menudo hay afirmaciones/declaraciones/argumentos que están presentes en ambas fuentes, entonces, ¿a cuál debo preferir hacer referencia? ¿Debo citar la referencia anterior? ¿El posterior? ¿O hay otras cuestiones que debería considerar?

Respuestas (2)

Personalmente, tiendo a preferir citar el trabajo más reciente, ya que es probable que sea el más actualizado y correcto. También hay un buen argumento para citar la versión revisada por pares (siempre y cuando no sea mucho más antigua).

Sin embargo, en general, si las dos fuentes son muy similares, no importa mucho cuál cites. Tampoco hay una necesidad particular de citar más de uno, y tiendo a pensar que es mejor citar solo uno cuando el material es básicamente el mismo, para que no parezca que estás reclamando más apoyo del que realmente existe.

No asumiría que la tesis es correcta si se ha actualizado desde el documento; es posible que el enfoque se haya ampliado de una manera que no es tan aplicable como parece.
@ChrisH Tampoco debe asumir que el artículo publicado es correcto, solo porque ha sido revisado por pares. Debe evaluar cualquiera de los dos de la misma manera.
No. Pero pasó por otro nivel de escrutinio (asumiendo que el supervisor hizo su trabajo correctamente en ambos casos). Esto es particularmente útil cuando el trabajo está al límite de su conjunto de habilidades y tiene que confiar en algunos elementos un poco más de lo que le gustaría. Los aportes de los coautores son particularmente buenos para detectar los errores tipográficos cruciales que cambian el significado, y estos faltan en las tesis.

Hay algunas razones para citar el artículo publicado (suponiendo que esté escribiendo un artículo y no una tesis):

  • Citar trabajos revisados ​​por pares puede tener más peso (especialmente si se trata de una tesis de maestría ).
  • Se mantiene el registro de citas (la mayoría de las revistas en línea ahora vinculan las citas para que se pueda hacer clic en ellas, esto no funciona tan bien para las tesis)
  • La disponibilidad de tesis en línea es irregular: si está citando una tesis de alguien que conoce, es posible que esa tesis aún no esté en línea, lo que significa que su cita no puede incluir un enlace.
  • Las tesis generalmente no tienen un DOI (la mía se puede descargar de una base de datos nacional en línea, pero no parecen asignar DOI por sí mismas).

La razón principal por la que puedo ver para citar una tesis es que a menudo se dan más detalles sobre la implementación real. Por lo tanto, es posible que desee citar ambos en algunos casos.

¿Debo citar una declaración como proveniente de un artículo de revista o de la tesis doctoral relacionada?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v