¿Deberían las impresiones de 8x10" ser en realidad 8x10?

Pedí un montón de impresiones de una tienda que he estado usando durante varios años. Esta vez, sin embargo, pedí un montón de copias regulares de 8x10". Cuando llegaron, las puse todas en una bolsa de celofán y encima de un tablero de respaldo rígido de 8x10" y noté que todas las copias eran un poco más pequeñas. Cuando las medí, todas las huellas son de 1/16 a casi 1/8 de pulgada más pequeñas en cada dimensión. ¿Es esto normal o las impresiones deberían ser exactamente de 8x10"? Me preocupa que cuando la gente compre marcos de 8x10" (por eso decidí recortar e imprimir en este tamaño) las impresiones no encajarán.

Respuestas (1)

Dentro de la producción de productos basados ​​en papel, como impresiones fotográficas, existen imprecisiones que son difíciles de evitar. Si las impresiones se exponen en papel fotográfico, normalmente se utilizan rollos de papel que pueden mostrar estas imprecisiones. Aquí puede encontrar tolerancias que son aceptables dentro de un estándar internacional habitual de tamaño de papel. Supongo que si sus desviaciones están en el mismo rango (alrededor de 1/10 de pulgada para tamaños comparables), tiene pocos argumentos para reclamar, pero supongo que al menos con las impresoras locales podría al menos definir algunas tolerancias más bajas por adelantado.

Incluso hay un problema mayor si los tamaños se derivan de un sistema de unidades diferente. En Alemania tenemos un tamaño habitual de 10 cm x 15 cm, que puede ser o no de 4 x 6 pulgadas, dependiendo del fabricante del papel. En este último caso, se trata de una desviación de más de 2 mm en el lado más largo.

Por lo general, los marcos de los cuadros deben construirse con un área expuesta un poco más pequeña, de modo que el borde de la impresión quede completamente oculto, pero según mi experiencia, nunca se puede estar seguro y hay que medir en todos los casos. Decepcionante.

mis impresiones de 8x10" son casi exactamente 2 mm más pequeñas tanto en el lado corto como en el largo, que es la tolerancia máxima según el enlace que proporcionó. Sin embargo, leí un poco y parece que la mayoría de los marcos y tapetes de 8x10" tienen una superposición de 1/ 4 - 1/2 pulgada por lo que debería ser bueno.
El enlace es solo para el estándar de papel ISO y no para tamaños de impresión fotográfica, por lo que es algo similar que puede tomar como referencia aproximada. La versión alemana de la entrada de Wikipedia sobre tamaños de impresión fotográfica (en: en.wikipedia.org/wiki/Photo_print_sizes ) menciona una imprecisión de corte de 1 mm de la producción fotográfica habitual, por lo que lo que se obtiene es mucho más impreciso. Tal vez la empresa te diga el motivo si les preguntas.
Europa comúnmente llama papel fotográfico de 8x10 pulgadas a 20x25 cm. Pero si realmente corta 20x25cm, será 3 y 4 mm más corto que 8x10 pulgadas. Eso es cerca de 1/8 de pulgada.
20x25cm serían alrededor de 7 7/8 pulgadas por 9 13/16 pulgadas. Pero creo que incluso en Europa se supone que el estándar real es de 8 x 10 pulgadas, y 20 x 25 cm es solo su aproximación en una unidad más familiar. En otras palabras, debe ser de 20,32 por 25,4 cm.
Esto puede ser cierto para las empresas de impresión. Hago muchas impresiones de inyección de tinta y compro papel de 4 compañías diferentes. De ellos obtengo 5 variantes diferentes de 10 cm × 15 cm (diferencias en el rango de 4 mm). Otro aspecto es que las empresas de impresión pueden cortar los rollos de papel para adaptarlos a la relación de aspecto de su imagen. Eso puede introducir otra fuente de diferencias, especialmente porque generalmente usan un área de exposición alrededor de un 2% más grande para hacer una impresión sin bordes, lo que puede distorsionar la relación de aspecto e introduce más tolerancias.