¿De qué manera podría una luna cambiar de fase según el mes?

Digamos que un planeta tiene múltiples lunas, y como no quiero escribir "un planeta" muchas veces, llamemos al planeta Stan. Una de estas lunas cambia de fase ("fase" es la mejor palabra para ello, a pesar de que en realidad no es una fase, supongo) según los meses, y aquí es, de hecho, donde los residentes de Stan obtienen sus doce meses. , 30-31 días por mes (excepto el segundo mes) calendario. Soy consciente de que esto es conveniente, pero ese es el punto.

TL;DR: Un planeta obtiene su versión del calendario gregoriano de una luna de doce fases (pseudofase).

De todos modos, para profundizar en la pregunta; ¿Cómo podría funcionar una luna de doce fases (nuevamente, no fases legítimas), y cuáles podrían ser las doce fases (ver ^)? Alguna información adicional, cada luna aparece en la noche, y Stan está aproximadamente a la misma distancia del sol que la Tierra de nuestro propio sol.

Creo que esta pregunta es un poco confusa. Las fases de la luna no tienen nada que ver con la rotación de la luna. Cuando la respuesta reconocida es correcta, estamos hablando de características en la superficie que hacen que la luna se vea diferente cada mes, cuando la luna gira un poco. En realidad, está preguntando sobre algún tipo de calendario lunar, una forma de leer directamente el mes desde la aparición de la luna llena. La fase no tiene ningún papel en eso, no hay 12 fases lunares, hay 12 apariciones . Creo que la pregunta necesita ser reelaborada.
Como dije en un comentario diferente, es más una pseudo-fase. Vea ese comentario para más.

Respuestas (6)

La luna (llamémosla Stan Jr.) tiene exactamente doce características superficiales muy distintivas. No está bloqueado por las mareas de Stan, sino que gira increíblemente lento, tan lento, de hecho, que uno y exactamente uno de esos rasgos superficiales altamente distintivos se vuelve visible y uno se oculta exactamente cada treinta o treinta y un días, a excepción de la uno que se vuelve visible u oculto más tarde o más temprano que eso, que es el segundo mes.

tenga en cuenta que la luna debe ser drásticamente diferente a la luna actual, que apenas cambia de orientación
La fase lunar (la parte iluminada) tiene que ver con el reflejo de la luz solar en un objeto esférico, no con características distintivas de la superficie en mi humilde opinión. La respuesta podría ser correcta, cuando, por ejemplo, un hemisferio completo de Stan Jr no reflejaría la luz del sol en absoluto. Alguna variación en la rotación ayudaría, para dejar que varíe. ¿Quizás eso es lo que se quiere decir?
@Goodies Las fases de luz normales seguirían ocurriendo, pero la luna llena se vería diferente cada vez: diferentes caras de la luna hacia Stan en cada luna llena. ¿Quizás por alguna razón Stan Jr está bloqueado por mareas al sol en lugar de Stan? Quién sabe... Después de todo, Stan Jr es algo extraño e interesante.
Es una luna extraña, y estoy de acuerdo en que 12 características de la superficie harían que la luna llena (o cualquier otra fase) se viera diferente cada mes, cuando la luna no estaría bloqueada por la marea del planeta y cuando las características son visibles. Pero todo esto no tiene nada que ver con la "fase" de Stan Jr, indicada en la pregunta, o la "luna de 12 fases" como se indica en la apertura. Para ser precisos, 12 de estas "etapas" en un año requerirían una rotación de Stan Jr 2 veces más rápida que la rotación de Stan alrededor del sol. Pero todo esto no tiene nada que ver con las fases de la luna. Ese es otro tema.
Creo que no es tanto una fase literal, sino más bien una especie de pseudofase, en la que cambian en momentos constantes y la cara no cambia. A menos que no sea una palabra mejor, "fase" podría ser la mejor palabra.

La luna orbita a Stan perpendicular a la eclíptica*, por lo que el plano de su órbita gira alrededor de Stan una vez al año. Cuando el avión está en ángulo recto con el sol, la luna siempre está medio llena. Cuando es paralelo al sol, obtienes las fases normales de la luna de la Tierra. En el medio, obtienes una mezcla.

*Al igual que Urano en nuestro propio sistema, sus grandes lunas serían un buen modelo.

La solución más simple sería tener esta luna en órbita alrededor del planeta exactamente una vez al año (el período orbital de la luna alrededor de Stan es exactamente el mismo que el período orbital de Stan alrededor de su sol). Luego trabajas tus meses alrededor de seis períodos crecientes y seis períodos menguantes: menor creciente creciente, mayor creciente creciente, media luna creciente, menguante menguante menguante, mayor menguante menguante, luna llena, mayor menguante menguante, menor menguante menguante, media luna menguante, mayor media luna menguante, media luna menguante menor, luna nueva. De hecho, podrías construir sistemas similares usando muchas proporciones de enteros (la luna completa una órbita cada medio año, cada tres años, cada cuarto de año, cada sexto de año). Da la casualidad de que la órbita de la luna de la tierra es aproximadamente una doceava parte de un año. Obviamente, esto dependería de la distancia de la luna a Stan, y así impactar su tamaño visual y efecto sobre las mareas y demás. Dejaré las matemáticas para otros, ya que eso no es parte de la pregunta.

Una posibilidad alternativa, ya que ha dicho que el planeta tiene múltiples lunas, es tener dos lunas que tengan proporciones enteras entre sí (así como con el planeta). Por lo tanto, si la luna A orbita el planeta cada cuarto de año, y la luna B que orbita cada tercio de año, entonces podrías leer los meses como las manecillas de un reloj: el primer mes ambas lunas están llenas, el segundo mes A está menguando la mitad y B es media luna menguante, el tercer mes A es nuevo y B es media luna creciente, el cuarto mes A es media luna creciente y B está lleno, etc...

No es por ser una decepción, pero una luna que orbita la Tierra (o Stan) una vez al año estaría muy, muy lejos. Suponiendo que las órbitas funcionen igual allí que aquí.
@Corey: Supuse que ese sería el caso, pero era demasiado perezoso para hacer los cálculos. ¡Así es la vida!
De hecho, no puede encajar un período orbital igual al año del planeta dentro de la esfera Hill del planeta;. En todos los casos, utilizando los cálculos estándar de la esfera de Hill, el semieje mayor de la órbita de la luna termina demasiado grande.
@Notoxy: Hmmm... Eso es lo que me pasa por no hacer los cálculos. Debería eliminar esa parte de la respuesta como inviable.

Estoy imaginando una luna con fenómenos regulares a nivel de la superficie que serían observables desde Stan. Estas "fases" no estarían relacionadas en absoluto con las fases reales que se refieren a cambios en la iluminación, pero aún podrían dar como resultado una superficie lunar que cambia de apariencia de manera cíclica y regular. Dichos fenómenos podrían ser el resultado de la actividad geológica o biológica: tal vez haya un géiser masivo que entre en erupción cada año y tenga efectos duraderos y predecibles en los patrones climáticos durante los meses siguientes, o tal vez haya una forma de vida que cubra la luna como un alga que florece. cada año y se puede ver desde Stan. Cada año, verás que la luna cambia de color cuando entra en su fase de "floración", que podría continuar cambiando a medida que avanza el ciclo de vida de las algas, repitiéndose finalmente el año siguiente.

No hay nada acerca de estas "fases" (o fases de la luna real) que dividen el año en distintos períodos de tiempo, sería más un continuo de cambio que se divide por conveniencia. Las "fases" derivadas de tales fenómenos tampoco serían tan estables a largo plazo como la mayoría de las órbitas, pero tal vez podrían durar lo suficiente como para que una civilización desarrolle un calendario.

Usa un sistema estelar binario

En la Tierra, la Luna pasa por una única secuencia de fases basada en la luz que incide sobre la Luna desde una dirección, y la Luna orbita alrededor de la Tierra una vez al mes, pero si tuviera que agregar otra fuente de luz, cada mes podría tener una diferente. conjunto de fases que el mes anterior.

Para hacer que cada conjunto de fases sea único para el mes, debe tener la luna en órbita alrededor de un planeta que orbita una estrella que también tiene otra estrella en órbita.

En tal planeta, los años no se medirían por los cambios estacionales de la inclinación axial, sino por los cambios estacionales causados ​​por lo cerca que está el planeta de la segunda estrella; entonces, su verano será cuando Stan esté más cerca de la estrella 2 y su invierno cuando esté más lejos de la estrella 2, y un mes será 1/12 del tiempo que le toma a Stan ir de verano a verano, no 1/12 de el tiempo que tarda en girar alrededor de la estrella.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esto daría como resultado un ciclo lunar que se parece a esto:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Stan Junior debe ser un planeta , lo suficientemente grande como para verse como un disco la mayor parte del año, y debe estar en una órbita independiente alrededor de la estrella central con exactamente la mitad del período de Stan (e idealmente lo suficientemente lejos del plano). que nunca pasa directamente a través del disco de la estrella). Tenga en cuenta que esta es una condición inestable, especialmente si hay un Júpiter en el sistema u otro planeta terrestre en una órbita bastante cercana a Stan o Stan Jr. "Inestable" en este caso significa que esta condición podría persistir durante siglos, tal vez, pero ciertamente no por millones o billones de años.

A medida que los dos planetas orbitan, Stan Jr. se adelanta a Stan, eventualmente por una órbita completa en el transcurso de un año Stan. Dos veces al año, Stan Jr. pasa cerca del sol, ya sea en la fase completa o en la fase oscura (es probable que la versión de Galileo de Stan descubra que hay una media luna increíblemente delgada exactamente en la conjunción de la fase oscura). Esto permitirá que la gente de Stan (¿Stanites?) tenga su año definido por las fases de Stan Jr., aunque sin que Stan Jr. sea una luna real de Stan.

Pensé que Stan Jr. tendría que ser del tamaño de Júpiter, pero aparentemente solo necesita tener unos 50.000 km de diámetro para tener 0,1 grados de ancho, 1/5 de una Luna llena, fácilmente visible como un disco a simple vista. a 2 UA de distancia. Sigue siendo un gigante, pero más parecido a Neptuno que a Júpiter.