¿De qué energía está hablando E=mc2E=mc2E=mc^2?

Todo el mundo conoce la de Einstein. mi = metro C 2 ecuación: es la bella relación que une la energía con la masa. Mi libro de la escuela secundaria (décimo grado) dice que la ecuación se puede usar para encontrar la energía liberada por la fisión nuclear y da varios ejemplos donde la masa se multiplica sin pensar por 9x10^16. Yo, sin embargo, no creo en lo que dice el libro, que por cierto está escrito por la escuela para la escuela. ¿Qué energía da la ecuación? ¿Es la energía de la fisión nuclear o la fusión nuclear o la aniquilación de materia-antimateria, porque cada uno de estos es órdenes menos poderosos que el otro? Wikipedia(tercer párrafo, segunda línea) dice que la forma de liberar la energía expresada en la ecuación de Einstein es por aniquilación materia-antimateria. Si esto es cierto, ¿cómo marcó la ecuación el comienzo de muchos grandes inventos que no tienen nada que ver con la antimateria?

mis preguntas son

  1. ¿Qué energía tiene la ecuación? mi = metro C 2 ¿dar?

  2. Si es la energía absoluta contenida en la materia la que solo puede liberarse mediante la destrucción de la materia y la antimateria, ¿cómo fue útil la ecuación en nuestra tecnología limitada que no puede utilizar ni encontrar antimateria?

Por favor, deme una respuesta completa que explique las cosas de una manera simple pero no tonta y disculpe mi ingenuidad, falta de comprensión, falta de conocimiento; Tengo quince años.

Por cierto la ecuación completa es mi 2 = pag 2 C 2 + metro 2 C 4
Debe ser potencial porque es la energía encerrada en las masas. La energía encerrada en los impulsos sería energía cinética.

Respuestas (2)

Si esto es cierto, ¿cómo marcó la ecuación el comienzo de muchos grandes inventos como la máquina de vapor?

No marcó el comienzo de la máquina de vapor y no tiene nada que ver con la energía de vapor.

El artículo final que escribió Einstein sobre su entonces nueva teoría de Relativamente especial se publicó en septiembre de 1905 y presentó metro = mi / C 2 . Esto es según el Año Milagroso de Einstein.

Gracias a anna v por esta corrección.

Una partícula en reposo tiene su masa en reposo igual a la energía pero la m en la fórmula es la masa relativista, en.wikipedia.org/wiki/… la masa en reposo es la metro 0 en la fórmula de la masa relativista.

La energía liberada en la aniquilación total es exactamente lo que dice la ecuación, el producto de la masa del objeto y la velocidad de la luz al cuadrado. Te dejaré que te asegures de que esto sea dimensionalmente correcto.

Si es la energía absoluta contenida en la materia la que solo puede liberarse mediante la destrucción de la materia y la antimateria, ¿cómo fue útil la ecuación en nuestra tecnología limitada que no puede utilizar ni encontrar antimateria?

Cierto, no utilizamos antimateria, pero podemos hacer pequeñas cantidades de ella, cantidades tan pequeñas en masa que incluso su energía total en la aniquilación es pequeña.

La antimateria también se produce de forma natural, a partir de los rayos cósmicos , por ejemplo:

De los rayos cósmicos primarios, que se originan fuera de la atmósfera terrestre, alrededor del 99 % son núcleos (despojados de sus capas electrónicas) de átomos bien conocidos, y alrededor del 1 % son electrones solitarios (similares a las partículas beta). De los núcleos, alrededor del 90% son protones simples, es decir, núcleos de hidrógeno; El 9% son partículas alfa, idénticas a los núcleos de helio, y el 1% son núcleos de elementos más pesados, llamados iones HZE. Una fracción muy pequeña son partículas estables de antimateria, como positrones o antiprotones. La naturaleza precisa de esta fracción restante es un área de investigación activa. Una búsqueda activa desde la órbita terrestre de partículas anti-alfa no ha podido detectarlas.

Tiene muchas cosas establecidas correctamente en su publicación, excepto que tiene las fechas confundidas.

La ecuación es mucho más útil (en realidad esencial) en muchas teorías de la física moderna que en cualquier aplicación práctica, excluyendo las bombas nucleares, en las que una pequeña cantidad de materia se convierte en energía.

Debe buscar la definición de energía en un artículo como Wikipedia Energy , ya que explica cómo se ve la energía hoy en día y lo difícil que es definirla, ya que es un concepto fundamental.

Disculpe, pero ¿qué significa la frase 'dimensionalmente correcto'?
Lo sentimos, esto ahorra mucho tiempo y puede hacerlo antes de comenzar cualquier problema. Una ecuación tiene un signo igual, en números que obviamente significa 5 = 2 +3. Ningún problema. Pero en física, como la energía está en julios en un lado, también debería estar en julios en el otro lado de la ecuación. Es posible que ya lo esté haciendo, acabo de usar mi versión (Análisis dimensional) [ en.wikipedia.org/wiki/Dimensional_analysis] lo describe. Es solo un nombre elegante para una simple verificación de lo que está haciendo tiene sentido, por lo que no termina con 1 hora = 2 millas,
alysion.org/dimensional/fun.htm también lo describe.

Para llegar al funcionamiento interno de mi = metro C 2 , primero tenemos que entender lo que realmente significa. Einstein lo escribió en su artículo como " metro = mi / C 2 ",¿por qué?

Porque según yo cuando lo escribes como mi = metro C 2 , piensas, 'hmm, creo que esta ecuación dice que la masa es un tipo de energía o que la materia se puede convertir en energía', y eso es realmente muy engañoso, de hecho, lo que dice esta ecuación es que la masa es una propiedad intrínseca de todos los tipos de energía, el contenido de inercia de un cuerpo depende del contenido de energía del cuerpo, cuanta más energía tienes, más difícil es empujar o tirar. Entonces, si tienes una pelota que tiene una masa 10 k gramo (Voy a explicar esto metro a s s más tarde) y lo pateas para que gane algo de energía cinética, ahora Einstein dice que la pelota en movimiento tiene una gran inercia en comparación con la pelota estacionaria, ¿y por qué? Porque simplemente tiene más contenido de energía, ahora toda esa energía cinética no se está convirtiendo en materia, sino que es metro i metro i C k i norte gramo el comportamiento original de la materia, y nos parece que la masa ha aumentado. Ahora usted puede preguntar que ¿dónde está eso? 10 k gramo de donde viene la masa, es F tu norte d a metro mi norte t a yo ? La respuesta sigue siendo - "NO", lo fundamental es la energía, y eso 10 k gramo la masa es solo el resultado de "átomos que interactúan con H i gramo gramo s F i mi yo d ".

Ahora sus preguntas:- 1. ¿Qué energía hace mi = metro C 2 ¿dar?

Da energía como todas las demás Energías, por ejemplo, en la fusión nuclear, los protones y los neutrones se unen y forman un núcleo, ¿verdad? Y hay una gran liberación de energía, ahora algunas personas dicen que esto sucede porque la masa se está convirtiendo en energía, pero eso no es correcto, mira cuando unes un protón y neutrones, su energía potencial disminuye debido a la "fuerza de atracción nuclear fuerte". ", vea que el contenido de energía está disminuyendo, por lo que nos parece que la masa ha disminuido, pero esa disminución se produjo debido a la disminución del contenido de energía, y esa disminución en la energía cinética y potencial se liberó como calor y luz, vea que es energía lo que se está convirtiendo, no masa. La masa en sí misma es una medida del contenido de energía, en otras palabras, no está obteniendo energía de la MASA,

Pregunta 2 :-

Para liberar la energía contenida en la materia, solo necesitas distorsionar sus Energías cinéticas y potenciales estables, por ejemplo cuando los electrones saltan de un estado superior a otro inferior, su energía potencial disminuye y se convierte en energía lumínica, ahora también puedes visualizarlo así esto, cuando salta de una capa superior a una capa inferior, su masa disminuye (debido a la disminución de la energía) y esa pérdida de masa se compensa igualmente con la liberación de energía, pero esta imagen ciertamente no es correcta, todas las conversiones van de energía a energía, no necesita ninguna conversión de masa a energía.

Cuando aniquilas la materia y la antimateria, todas sus Energías potenciales y Energías cinéticas se convierten en luz y calor, y la masa se vuelve 0 porque los fotones no interactúan con el campo de Higgs, por lo que ningún potencial de Higgs significa 0 contenido de inercia. Espero que eso conteste tus preguntas.

Si coloca sus fórmulas dentro de signos de dólar, logrará que se vean bien. P.ej metro C 2 contra mc^2.
@Magicsowon Gracias por la sugerencia, seguramente lo haré.