¿De qué color es el cielo de Venus a 50 km de la superficie?

Se dice que alrededor de 50 km sobre la superficie de Venus se encuentra el entorno más parecido a la Tierra en todo el sistema solar (fuente aquí ),

A una altitud de 50 kilómetros (31 millas) sobre la superficie de Venerian, el entorno es el más parecido al de la Tierra en el Sistema Solar: una presión de aproximadamente 1000 hPa y temperaturas de 0 a 50 °C (273 a 323 K; 32 a 122 °F) rango. La atmósfera superior proporcionaría protección contra la radiación cósmica, con una masa de protección equivalente a la de la Tierra.

Por lo tanto, es posible construir ciudades de aerostatos flotantes en las cimas de las nubes venusianas. Con suficiente tiempo y tecnología, la humanidad sin duda estaría colonizando la atmósfera venusiana en ciudades flotantes.

Pero solo queda un problema, no puedo encontrar ninguna buena explicación o descripción de una representación científicamente precisa de cómo se ve el cielo desde una plataforma flotante en Venus, a 50 km de la superficie.

Hay una representación artística de las cimas de las nubes venusianas en Wikipedia:Puesto avanzado de globos de Venus

Y de HAVOC ,Concepto de operación de Venus a gran altitud

Ambos representan diferentes colores del cielo y las nubes de Venus.

El primero muestra un matiz de color anaranjado (creo) y el segundo propone la coloración del cielo y las nubes como la Tierra.

Si bien ambos se ven lo suficientemente hermosos, me pregunto sobre la representación precisa de la coloración del cielo y las nubes en Venus.

Por lo tanto, la pregunta sería: ¿Cuál es la descripción precisa de cómo sería la coloración del cielo y las nubes a 50-60 kilómetros sobre el suelo venusiano visto desde una plataforma de aerostato flotante?

Alguien ha hecho preguntas similares aquí , pero debo dejar en claro que si bien la pregunta es sobre el mismo tema general (aerostato venusiano), estoy preguntando sobre la coloración precisa de la atmósfera venusiana a 50-60 km de la superficie, no sobre si o no es factible.

Por lo general, una razón o una buena explicación de por qué votar negativamente es educado.
Los votos cerrados probablemente se deban a que la pregunta, estrictamente hablando, está fuera de tema. Pertenece a Astronomy.SE o EarthScience.SE; Creo que ambos aceptarían. Si, por ejemplo, hiciera una pregunta sobre de qué color sería el cielo para un planeta teórico con una atmósfera de 96% de dióxido de carbono, 3% de nitrógeno con nubes de ácido sulfúrico, entonces eso estaría en el tema, estrictamente hablando. Además, la respuesta es naranja, ya que eso es lo que encontraron las sondas soviéticas Venera. En este planeta teórico.
E ignorar el hecho de que la sonda vio ese color, y es una información disponible en Wikipedia, podría contar como falta de investigación propia, solo una razón para el voto negativo.
@kingledion No está fuera de tema aquí solo porque podría estar en el tema en otro sitio. De lo contrario, nada está en el tema de Worldbuilding. Esta pregunta trata sobre la construcción de un mundo ficticio (incluso si ese mundo ficticio de ciencia ficción se basa en un mundo conocido por nosotros) y la respuesta podría ser útil para cualquier otra persona que establezca algo en Venus o cualquier otro planeta similar.
@Mołot en realidad, había investigado un poco en el pasado, y todo lo que pude encontrar es cómo se vería el cielo en la superficie. En esta pregunta pregunté cómo sería a 50-60 km sobre el planeta, porque rara vez se menciona incluso en Wikipedia.
Los votos son sobre la pregunta, no usted. Por lo tanto, no importa si investigaste o no, lo que importa es solo si tu pregunta lo muestra o no. Especialmente si sabe que hay una respuesta que la gente encontrará y sabe que no es lo que necesita, mencionarla podría ahorrarle tiempo y los esfuerzos de los respondedores.
@Mołot después de pensarlo más, tienes razón. Mencionar lo que no necesito ahorraría algo de tiempo y esfuerzo a los respondedores, especialmente si sé qué respuesta no necesito.
En mi humilde opinión, el mundo que OP está construyendo es el de los habitantes de estas estructuras flotantes. Como no hemos hecho nada de eso, parece un mundo válido para construir. La preocupación por los detalles sensoriales muestra interesantes líneas de pensamiento.
Voy a afirmar que la Tierra es el entorno más parecido a la Tierra en el sistema solar. La atmósfera superior de Venus solo puede ser la segunda más parecida a la Tierra.

Respuestas (2)

La idea errónea común es que Venus es un amarillo sucio; esto proviene en parte de imágenes de colores falsos que son de uso común, pero también de la asociación del contenido de azufre de Venus y la apariencia del azufre elemental. Venus es virtualmente blanco puro en color verdadero.

A 50 km, un aerostato estaría pasando a través de las nubes , que serían de color blanco brillante, con toques de amarillo a veces debido a las impurezas que podrían estar en las nubes en ese momento.

Pero en realidad, las imágenes que se muestran para los conceptos son precisas.

Gracias por la respuesta. Nunca pensé en eso antes, que la coloración comúnmente representada de Venus son solo imágenes de colores falsos. Y gracias por notar que las representaciones de los artistas fueron bastante precisas.
Mi respuesta en realidad es algo incompleta, pero creo que respondiste tu propia pregunta a continuación y creo que juntos completan la respuesta.

El cielo de la Tierra es azul debido a la dispersión de Rayleigh . La dispersión de Rayleigh redirige en un ángulo un porcentaje de la luz incidente a través de un gas. El porcentaje de luz reflejada es proporcional a 1 / λ 4 , donde lambda es la longitud de onda. Es decir, cuanto más corta es la longitud de onda, más luz se refleja. La luz violeta es la que más se refleja, en términos porcentuales, pero la sección violeta del espectro visible es pequeña. Entonces, la luz azul es la siguiente más reflejada, y dado que esa porción del espectro visible es grande, el cielo es azul. Aquí hay un gráfico del artículo de Wikipedia anterior del porcentaje de dispersión frente a la longitud de onda:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Según Shardanand y Prasad Rao, 1977 , la sección transversal de dispersión de Rayleigh para el dióxido de carbono es 3,5 veces mayor que la del oxígeno o el nitrógeno (Tabla 1). Porque el 1 / λ 4 término en la sección transversal de dispersión es el mismo para todos los gases (ecuación 12), el CO 2 La curva de dispersión tendrá la misma forma que la curva Oxígeno-Nitrógeno en la Tierra. Por lo tanto, si asumimos una densidad molar similar de partículas de gas, el cielo de Venus sería incluso más azul que el nuestro.

No puedo obtener ninguna medida de densidad de 50 km en el cielo de Venus, por lo que no puedo estimar la densidad molar para el cálculo. Pero en ausencia de cualquier otro color, esperaría que el cielo de Venus fuera azul.

Según un gráfico en wikipedia, @ 50 km de presión en Venus es de aproximadamente una atmósfera. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/Venusatmosphere.svg
Esta información es precisa y concisa, pero tenga en cuenta que estas ciudades pasarán a través de las nubes, como se menciona en la otra respuesta, por lo que el verdadero color del cielo será reemplazado por el color de las nubes.
¿De qué color es el cielo de Venus a 50 km de la superficie?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v