De la prueba de participación a la prueba de trabajo

¿Ha cambiado alguna (criptomoneda + cadena de bloques) de prueba de participación a prueba de trabajo?

Respuestas (2)

No conozco ningún caso.

El caso es que si inicias la cadena de bloques en modo PoS, no tiene mucho sentido cambiar a PoW porque:

  • La tasa de Tx/s será mucho más baja .
  • Obligaría a los validadores a invertir dinero en componentes con una capacidad informática mucho mayor de la que probablemente tendrían en ese momento. Y al mismo tiempo, aumentaría sus gastos en materia de electricidad .
  • Abrirá la puerta a ataques que son difíciles de realizar en PoS pero no en una blockchain en la que los mineros seguirían siendo pocos y con pocos recursos. Hablamos de ataques como el 51%attack .

Piénselo, un ataque del 51 % es mucho más difícil de lograr en una cadena de bloques PoS madura que en una cadena de bloques PoW recientemente adaptada.

Hay una implementación que combina las dos pruebas (sé que no se pasa de una a otra), pero tal vez te sea útil. Estoy hablando de HCash .

Aquí les dejo un artículo que habla de los beneficios de mezclar PoW + PoS:

https://medium.com/@media_30378/the-advantages-of-the-hybrid-pow-pos-consensus-mechanism-4e9ea4074ac0

Espero eso ayude.

Que yo sepa no ha habido ni un solo caso.

Además, no sé la razón por la que ... no parece tener ningún sentido en el primer pensamiento.

La pregunta no tiene sentido ya que las criptomonedas intentan adaptar pos en lugar de pow
Tiene sentido. De hecho, existen ventajas y desventajas para ambos PO(X).