De acuerdo con la Doctrina Mormona, cuando Dios dijo, "hágase la luz", ¿estaba hablando de la Luz de Cristo?

Fondo

La perspectiva SUD de la Creación es que hubo una creación espiritual (Génesis 1; Moisés 2; Abraham 4:1-5:3) y una creación física (Génesis 2:4-6; Abraham 5:4-6; Moisés 3 :4-6).

En primer lugar, la creación, ya sea espiritual o física, fue luz. No un sol, ni estrellas en los cielos, solo luz. Sospecho que la mayoría de la gente cree (como yo lo hice) que lo que Él creó fueron fotones o, si consideras la creación espiritual en términos de nosotros, los mortales, desarrollando un videojuego, una fuente de luz fuera de la pantalla.

Pero mientras estudiaba hoy, leí D. y C. 88:4-13 , que concluye:

Y la luz que resplandece, que os alumbra, es por medio de aquel que alumbra vuestros ojos, que es la misma luz que aviva vuestro entendimiento; cuya luz procede de la presencia de Dios para llenar la inmensidad del espacio: la luz que está en todas las cosas, que da vida a todas las cosas, que es la ley por la cual se gobiernan todas las cosas, incluso el poder de Dios que se sienta sobre su trono, que está en el seno de la eternidad, que está en medio de todas las cosas.

Aprendemos más acerca de esta "luz" de DyC 84:45-52 , que comienza:

Porque la palabra del Señor es verdad, y todo lo que es verdad es luz, y todo lo que es luz es Espíritu, el Espíritu de Jesucristo. Y el Espíritu da luz a todo hombre que viene al mundo; y el Espíritu ilumina a todo hombre en el mundo que escucha la voz del Espíritu.

La Iglesia describe la " Luz de Cristo " (también el "Espíritu de Cristo", algo claramente diferente del Espíritu Santo) como:

La Luz de Cristo es la energía, el poder o la influencia divina que procede de Dios a través de Cristo y da vida y luz a todas las cosas. … En las Escrituras, la Luz de Cristo a veces se llama el Espíritu del Señor, el Espíritu de Dios, el Espíritu de Cristo o la Luz de la vida.

Conclusión:  cuando Dios declaró, "hágase la luz", no estaba creando fotones (espiritual o físicamente). Lo que hizo fue establecer la "Luz de Cristo" (p. ej., "sea la luz/poder de Mi influencia"), un marco de poder y autoridad que proporciona la infraestructura espiritual para la vida física y el Plan de Salvación.

 

Pregunta

¿Existe una base doctrinal (las Escrituras, las enseñanzas de la Iglesia o los escritos de los profetas) en contra de esta conclusión?

"Pero antes de que se creara algo, ya sea espiritual o físico, había luz". ¿Tiene una base doctrinal para esta afirmación?
@Joshua, no, y lo dijo mal (por lo que me disculpo). Debería haber sido: "En primer lugar, la creación, espiritual y física, fue la luz". Gracias por señalar eso.
Probablemente tendría más sentido preguntar si esta es una interpretación aceptada en la LDS. Por supuesto, hay muchas cosas que los mormones considerarían "escrituras" que pueden usarse para argumentar en contra de este punto de vista, como Juan 1, pero presumiblemente usted no está interesado en los argumentos de los trinitarios.
¿Podría aclarar la distinción (si la hay) entre crear "La Luz de Cristo" y crear a Cristo mismo?
@ JDM-GBG, si pudiera hacer eso, respondería mi propia pregunta. En la teología SUD, Cristo es un individuo, una persona distinta del Padre y del Espíritu Santo, y preexistió a la creación (tanto espiritual como física). Él no tenía la autoridad que tiene hoy hasta que fue aceptado en el Concilio del Cielo . Si recibir Su autoridad constituyó el advenimiento de la Luz de Cristo, entonces mi conclusión sería completamente sensata: la frase "hágase la luz" representa el momento en que a Cristo se le otorgó autoridad sobre este Plan de Salvación.
@Nathaniel, curiosamente, desde la perspectiva SUD, el argumento de Juan 1 respalda mi conclusión. (En su mayor parte, vea mi respuesta a JDM-GBG). Tenga en cuenta que esta no es la doctrina SUD, pero que yo sepa, no existe una doctrina específica sobre lo que es o representa la "luz". De ahí mi pregunta.
@JBH, acabas de responder lo que estaba preguntando. "...él preexistió a la creación (tanto espiritual como física)". Por lo tanto, Él no pudo haber sido creado en Génesis 1:3, por lo tanto, debe ser distinto de "La Luz de Cristo".
Diría que tiene razón, mirando la nota al pie en Moisés 2: 3 para puntos de luz a D. y C. 88: 7 (6-13), y las luces en el firmamento aún no se habían creado.
Cristo no fue creado, ya que es parte de la trinidad de Dios cabeza.
@TheMattbat999, este sitio trata sobre todo el cristianismo y sus muchas tradiciones y denominaciones. La teología mormona enseña que Jesús era el hijo espiritual del Padre. Es una de las muchas creencias que nos distinguen de otras denominaciones. Como la pregunta está etiquetada como lds , se espera que se responda desde una perspectiva SUD. Para leer más sobre esto, considere esta respuesta a una meta pregunta .
Realmente debería hacer algo más que simplemente etiquetar la pregunta lds para dejar en claro que está pidiendo una respuesta LDS. El título es lo que la gente ve en la página principal; las personas que saben la respuesta a la pregunta en su propia tradición podrían omitirlo fácilmente. Esto es especialmente confuso cuando te refieres a "La Iglesia" más adelante, que es como a todas las iglesias les gustaría llamarse a sí mismas.
@PeterTurner No estaba tratando de ponérselo difícil a la gente. Las tres primeras palabras de la pregunta son "la perspectiva SUD...". Gracias, sin embargo, por ponerlo en el título.
@JBH Ok, tal como lo veo, todo lo que hiciste fue establecer la perspectiva SUD, hay poco en la pregunta que me llevaría a creer que no estabas pidiendo otras perspectivas (aparte del hecho de que haría que la pregunta fuera de tema )
Mi respuesta se cerró porque "esta pregunta está etiquetada como lds. No aceptamos a Tomás de Aquino como autoridad". ¿Tampoco aceptas a San Agustín oa Dionisio (cuyos argumentos adopta Santo Tomás)?
@Geremia, No somos católicos, ni somos derivados del catolicismo. Joseph Fielding Smith, décimo presidente de la Iglesia SUD, enseñó: "No se pueden aceptar los libros escritos por las autoridades de la Iglesia como normas doctrinales, solo en la medida en que concuerden con la palabra revelada en los libros canónicos". Esa norma se aplica a todos y los libros canónicos son la Santa Biblia, el Libro de Mormón, Doctrina y Convenios y la Perla de Gran Precio. El estándar básicamente priva a los escritores antes de 1830.

Respuestas (1)

Independientemente de lo que crea, ya que usted pidió argumentos en contra:

En Abraham 4, que habla de la creación espiritual y que refleja Génesis 1, los Dioses (es decir, Dios Padre, Jesucristo, el Espíritu Santo y nosotros) planean la creación de la Tierra. Las inteligencias ya están formadas, el concilio en el cielo se ha realizado. Lo que la creación espiritual se presenta aquí como es la planificación de la creación física, aunque parece haber también el elemento de crear/organizar los espíritus de las plantas/animales, etc., lo que lo lleva a su conclusión.

Dependiendo de si ves el concilio en el cielo como parte de la creación espiritual o no, uno podría argumentar que en ese momento la Luz de Cristo ya debe haber estado allí, ya que Cristo estaba allí.

En la teología SUD, Jesús no es independiente del Padre. Él fue engendrado espiritualmente como todos los hijos del Padre y no tenía autoridad en sí mismo, solo la que le dio el Padre. Por lo tanto, la "Luz de Cristo" no pudo (quizás "no debería" ya que no hay un registro bíblico) haber existido antes de que Jesús recibiera la autoridad para delinearla, lo que habría sucedido (como mínimo) en Su investidura durante el Concilio en el Cielo. Sin embargo, un punto interesante.
De acuerdo con la Doctrina Mormona, cuando Dios dijo, "hágase la luz", ¿estaba hablando de la Luz de Cristo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v