Estaba navegando y encontré algunas respuestas muy informativas en este sitio. No respondieron específicamente a mi pregunta, así que decidí Registrarme y preguntar...
Estamos importando cámaras digitales de Europa. Estas cámaras tienen una certificación CE (es decir, han sido probadas y cumplen con los requisitos de CE (protocolos de prueba disponibles). Para su uso en los EE. UU., por supuesto, necesitan el cumplimiento de la FCC, que es una prueba voluntaria para emisores no intencionales.
1) Que yo sepa, los requisitos de la CE son más amplios que los requisitos de la FCC y también más estrictos. ¿El cumplimiento de CE implica automáticamente el cumplimiento de FCC? CE también viene en diferentes clases (AE, creo). ¿Una clase específica quizás implica el cumplimiento de la FCC?
2) Algunas de las pruebas se realizan con configuraciones específicas (cables blindados, etc). ¿Es esto entonces parte de la configuración, es decir, los productos deben venderse con las piezas utilizadas para las pruebas (por ejemplo, con el cable blindado), o pueden venderse los productos sin las piezas, tal vez con una nota que a fin de para alcanzar el cumplimiento de la FCC, ¿son necesarias ciertas piezas?
Gracias.
CE también viene en diferentes clases (AE, creo)
No, no es así, pero algunas de las subpruebas/aprobaciones (según lo especificado por las directivas de la UE aplicables), como la directiva EMC, tienen ciertas subclases, es decir, emisiones de las partes A y B, etc.
Golpe es lo que dice este sitio sobre FCC parte 15 (interferencia electromagnética): -
¿Qué pasa con los nuevos procedimientos de autodeclaración de la Parte 15 de la FCC?
Según los nuevos procedimientos para DoC/Autodeclaración, ya no es necesario presentar/certificar dispositivos informáticos y periféricos con la FCC.
El fabricante simplemente hace que las pruebas se realicen en un OATS aprobado por A2LA, aplica la nueva etiqueta FCC al producto y emite una Declaración de conformidad para enviar con el producto. El beneficio real es que hay una presentación más larga a la FCC, por lo que un producto puede salir al mercado tan pronto como se demuestre que cumple con los requisitos, ahorrando varias semanas en el proceso general.
Estoy en el Reino Unido y leí esto en el sentido de que no puede confiar en ningún documento técnico de CE para acortar el procedimiento en los EE. UU., especialmente para EMI. Además, el mismo enlace aclara un poco esto sobre las pruebas: -
¿Diferencias en los límites de emisiones?
Escuché que los requisitos de emisiones para Europa, Japón, EE. UU. y varios otros países son todos muy similares. ¿Es posible realizar una prueba que abarque varios mercados de emisiones?
Dependiendo del tipo de producto que fabrique, puede ser posible realizar una prueba de emisiones, generalmente basada en los límites CISPR 22, y solo realizar desviaciones para los otros mercados.
Sin embargo, es importante confirmar que su laboratorio de pruebas está calificado y acreditado para realizar pruebas para estos diferentes mercados. Por ejemplo, el VCCI (Japón) requiere que el laboratorio de pruebas sea miembro, y si va a autodeclarar un dispositivo informático para cumplir con los requisitos de la Parte 15 de la FCC, el laboratorio debe estar acreditado por A2LA. PSE posee ambas acreditaciones.
Tenga en cuenta que, ya sea que intente cumplir con los estándares de EMC o de seguridad, siempre es importante definir todos los mercados previstos antes de que comiencen las pruebas. PSE siempre se esfuerza por satisfacer las necesidades de nuestros clientes en el curso más rentable y eficiente en el tiempo posible. Al tener una comprensión clara de qué mercados está buscando, estaremos en una mejor posición para satisfacer sus necesidades.
El punto clave es que si el laboratorio del Reino Unido o del extranjero (fuera de los EE. UU.) tiene la acreditación A2LA, entonces esto hace que sea un ejercicio más fácil.
crosley