Cuento corto en el que la propulsión del barco la realiza la tripulación a pie.

Respondiendo a la pregunta "¿Cuál es tu concepto de propulsión SF favorito?" Recientemente en Quora.com me recordó una historia de ciencia ficción que leí hace muchos años.

No recuerdo el nombre del escritor. Ni el título de la historia. Puede que se llamara algo así como "Walking Home", aunque ese no es el título, no lo creo.

Aquí hay una sinopsis: una nave está varada más allá de Neptuno, y tiene esta tecnología ingeniosa, una máquina utilizada para mover carga que puede agarrarse al espacio. Entonces, la tripulación está tratando de regresar a la Tierra usando este dispositivo para anclarse en un punto en el espacio y luego todos empujan la máquina hacia la popa de la nave, donde sueltan el espacio, empujan la máquina hacia la proa, agarran espacio nuevamente, y lleve la máquina de regreso a la parte trasera del barco, repita el lavado y enjuague, repita el lavado y enjuague. El barco se ha convertido en un barco de generación con gente caminando a casa.

Espero que alguien pueda ayudar a resucitar el nombre del autor y el título de la historia. Leí esto cuando era niño hace más de 50 años (creo), y realmente agitó mi imaginación. Tenía una especie de descaro y originalidad de Cordwainer Smith, aunque el escritor no era Cordwainer Smith.

Respuestas (1)

Se trata de " El largo camino a casa " de Fred Saberhagen.

... Entonces el grupo principal comenzará a tirar contra el número uno, como los vi hacer hace un rato, y su nave comenzará a moverse hacia Sol. Cada día que pasan por esto se mueven unas treinta millas más cerca de casa. "Cariño, estas personas están caminando a casa y tirando de su barco con ellos. Debe ser una religión con ellos ahora, o algo muy parecido...". Puso un brazo alrededor de Laura.
"... ¿cuánto tiempo les tomaría?"
"El espacio es grande", dijo con voz monótona, como si citara algo que tenía que memorizar.

Después de unos momentos, continuó. "Dije que moverse un poco más rápido no los ayudaría. Digamos que han viajado treinta millas por día durante dos mil años. Eso es, en algún lugar cerca de veintidós millones de millas. acercarse.

Esa historia tiene un enorme agujero en la trama que intenta ocultar, pero falla: un objeto en movimiento tiende a permanecer en movimiento. Si hicieran la caminata una vez y luego soltaran todas las anclas , su barco se movería a 6 millas por hora. Cada caminata después de eso debería haber aumentado su velocidad, y ahora deberían estar viajando a un ritmo considerable. (Es como empujar una góndola: ¡no detienes el bote al final de cada golpe, por el amor de Dios!)
@Martha - Eso está abordado. No quieren que los pasajeros permanezcan inactivos durante cientos de años. Además, cada vez que levan anclas es un punto estático en el espacio. Si ya se están moviendo, el ancla abriría un agujero en el costado de su barco.
@Martha pensé lo mismo. Aunque, dado que el dispositivo se agarra al espacio, como sugiere OP, supongo que eso no funcionaría. Si el dispositivo cancela/ignora la inercia/el impulso cuando está habilitado (como un ancla "instantánea"), la nave probablemente solo podría ir tan rápido como el dispositivo pueda moverse físicamente. Uno tendría que encenderlo, correr con él de un lado a otro del barco y, mientras corre, apagarlo. Esto impulsaría la nave a, digamos, 10-15 Mph. Encenderlo de nuevo detendría la nave en seco, ¿no?
@ r41n, por supuesto, todo el concepto de un ancla en el espacio es ridículo, considerando que este "punto estático en el espacio" en realidad se mueve con todo el sistema solar alrededor del centro de la galaxia, mientras que toda la galaxia se mueve a través del espacio etcétera. Además, a menos que la nave esté en una órbita alrededor del sol, la gravedad del sol ya ayudará a la nave a acelerar hacia la Tierra (bueno, detenerse al cruzar el camino de la Tierra se convertirá en el verdadero problema). Incluso si estuvieran en una órbita, ya no lo estarían después de su primer impulso hacia el centro de nuestro sistema solar.
@Holger, de hecho, todavía es divertido pensar en tales conceptos :)
Dejando de lado las anclas al espacio, no estoy convencido de que puedas viajar a un destino simplemente dando un simple empujón en la dirección correcta. Terminarías en otra órbita alrededor del Sol, solo que más pequeña. Así que tendrás que seguir presionando. (A menos que, para empezar, no estés en una órbita estable alrededor del Sol, pero luego estarías cayendo en ella).
@MrLister: orbitar es caer hacia el sol (o lo que sea que estés orbitando): también te estás moviendo hacia los lados, por lo que sigues perdiendo.
@Martha Pero el punto es que esa órbita es estable . Puedes mantenerlo indefinidamente. (Solo mire los planetas). Si le da un empujón a un objeto de este tipo hacia adentro o hacia afuera, simplemente caerá en una órbita ligeramente diferente, algo más pequeña o más ancha. No comenzará a caer hacia el Sol ni a salir volando del sistema solar.
@Valorum Gracias por la identificación. ¡Eso es todo! Todos, buena discusión sobre la premisa de la historia. ¡Gracias!
@Valorum... ah está bien. Noob aquí. Hecho y hecho. Aprendiendo.
@Valorum, ¿cómo lo encontraste?
@Holger Está asumiendo que no hay puntos de referencia privilegiados. Eso es consistente con la verdad de todos los fenómenos que hemos visto hasta ahora, pero no es necesariamente cierto para un nuevo fenómeno desconocido y no descrito.
@fectin ese no es el punto. La historia ya requiere un punto de referencia que se mueva junto con nuestro sistema solar, para poder detenerse en el camino desde "más allá de Neptuno" hasta la Tierra. ¿Por qué debería moverse un hipotético punto de referencia privilegiado con nuestro sistema solar? Ese sería un punto totalmente desfavorecido. E incluso si tiene ese punto, todavía no explicaría por qué la gravedad del Sol está desactivada para este viaje.
@holger Claro. Pero, ¿por qué "debería" un imán ser bipolar en lugar de monopolar? Si está inventando nueva física, no hay un "por qué" subyacente, es solo una descripción de cómo funcionan las cosas.