Me doy cuenta de que esta puede ser una pregunta difícil de responder porque, AFAIK, no tenemos una estimación precisa del tamaño de la nube protoestelar, o si nuestro sol se formó a partir de una subsección de una nube mucho más grande.
La razón por la que creo que esta pregunta "podría" tener una respuesta, al menos en términos de una estimación de orden de magnitud, es comparándola con la escala de tiempo del colapso (con suerte, una muestra grande en varias etapas del colapso) de otros sistemas estelares que conocemos. han observado hasta la fecha.
Mi segunda pregunta es: ¿la escala de tiempo involucrada en el colapso de una nube de gas a una estrella permite que el helio presente en la nube se hunda, al menos parcialmente, hacia el centro de la nube?
En otras palabras, ¿habría tiempo para que el helio, por pequeño que fuera, participara en el proceso de iniciación de la fusión?
Esta escala de tiempo no está bien definida. Si te refieres al tiempo desde el inicio del colapso de las nubes hasta el comienzo de la fusión del hidrógeno, es de alrededor de 10 millones de años y está determinado por la escala de tiempo de Kelvin-Helmholtz del protosol que se contrae.
Sin embargo, si te refieres a la escala de tiempo del colapso de la nube a una protoestrella revelada con quizás un disco a su alrededor, esto es un orden de magnitud más corto. La fase anterior de colapso a un núcleo con una envoltura aproximadamente esféricamente simétrica es aproximadamente un orden de magnitud más corta nuevamente.
Estos plazos se estiman con respecto al primero contando números relativos de objetos en cada fase. Entonces, el número absoluto depende de qué tan bien entendamos las edades de las estrellas jóvenes en su aproximación a la secuencia principal, y esto podría estar equivocado por un factor de dos (por varias razones relacionadas con las atmósferas, la rotación y la presencia de campos magnéticos).
Las escalas de tiempo anteriores son para estrellas de una masa solar. Probablemente sea un factor de unos pocos más para estrellas de menor masa y varias veces más rápido para estrellas de mayor masa.
En cuanto a su segunda pregunta, el colapso de las nubes y las protoestrellas se rige por el transporte de calor por convección. Esto mezcla eficientemente el gas, de modo que se espera que las protoestrellas sean inicialmente químicamente homogéneas. Sin embargo, existen varios mecanismos que pueden fraccionar químicamente el material en un disco circunestelar; el asentamiento gravitatorio en el plano medio es uno de ellos.
El desconocimiento de la edad del sol no ha impedido al hombre calcular la edad de la tierra utilizando cristales de circón , roca lunar de la misión Apolo y posibles implantes marcianos.
Pero la tierra se formó cuando bas se convirtió en roca y luego se fusionó hace unos 4500 millones de años. Entonces podríamos decir que la tierra y el sol tomaron 9.3 mil millones de años para formarse después del llamado "big bang", el "punto de la aguja infinita" a partir del cual algunos creen que se formó este universo. "¿Hawkins intenta mostrar un universo sin principio ni fin en el tiempo? (Prólogo de Carl Sagan a Stephen Hawkins Una breve historia en el tiempo 1988)
"El progreso científico es el descubrimiento de una simplicidad cada vez más amplia... Los éxitos anteriores nos dan confianza en el futuro de la ciencia: nos volvemos cada vez más conscientes del hecho de que el universo es cognoscible" Georges Lemaitre (Padre de los Grandes Estallido).
curioso
granjero